Yo? Al del lado del Betis...al del lado de no estar sacando en cada tema que se hable a Haro, Torrecilla o Maciá. Al lado de la continuidad de proyecto porque el Betis no se puede permitir mas años de comienzos y vaivenes en todos los puestos. Del lado de la estabilidad y del lado de no echar miërda a cada cosa que hace mi equipo, mi club. Del lado de los béticos, no del lado de los antinada y los lamenada. Del lado de hablar de fútbol con respeto y no del de poner motes despectivos a nadie. Del lado de la sensatez en los argumentos, y no del lado del que pide fichajes de jovenes talentos en su época temprana para que exploten aqui en un futuro y a la misma vez se tira por tierra en 6 meses el fichaje de un Sanabria con 20 años. Del lado de los que me parece que la planificación ha tenido sus errores y sus aciertos, y del que la base que se ha traido este año es más válida de lo que gran parte dice, pero que lo dice no por opinar de fútbol no, sino para cargar contra personas que no les gustan. Soy del lado del fútbol, del Betis, no del lado de ninguna persona. Por eso me da coraje entrar a leer algo de futbol o de cualquier cosa y encontrarme una discusion de Macialibers contra los que rodea al Betis, porque para bien o para mal Haro, Torrecilla y los jugadores de la plantilla son Betis.

Hablamos de fútbol? Debatimos si quieres saber mi lado o mi opinión. Mi opinión es que, a pesar de no gustarme nada el fondo oscuro que hay detrás de la Fundación, de parte de la directiva actual, pienso que Haro es de lo más independiente de ese fondo oscuro que puede haber, y se han hecho muchas cosas bien, muchas, la imagen de club de este siglo, con estructuras, con profesionalizacion en muchas áreas (aún queda trabajo y áreas que reforzar), gol sur... Pero tambien se han hecho cosas mal...tema cantera, el tema deportivo no lo tildo como mal, pero si mejorable.

Y una muestra también de ellos es la apuesta por la profesionalizacion de la Dirección Deportiva, trayendo el año pasado a Maciá y a Torrecilla este. Se ha dejado de tener al mando a gente que ni son profesionales del puesto ni de nada...pasar de Momparlets y Stosics en puestos tan importantes porque son coleguitas y béticos, a Maciá y Torrecilla que son profesionales del área, me indica que se quiere crecer en ese puesto y que se le da importancia, y este año se ha apostado por buscar y seleccionar a un DD de los mejores del panorama nacional...se consideró a Miñambres, a Torrecilla y a Toni, que son 3 profesionales de esto, y se contrató a uno de ellos, no a un Momparlet, y pese a lo que aquí se diga de que había muchísimo dinero, se hicieron 27 operaciones entre llegadas, salidas y rescisiones que no había manera de que salieran, por lo tanto de media, no hubo mucho dinero para cada operación.

Y mi opinión al respecto es que la planificación es mejorable, casos como los de Poyet, Herrera (a petición de éste), Nahuel, o Zozulia son claros errores, pero a la misma vez, yo, como ente personal con opinión propia, creo que con tantos movimientos la finalidad de este año era formar una base, formar los cimientos, no traer a ningun pilar debilitando la base, sino formar una base solida sobre la que levantar el edificio en años venideros, creciendo paso a paso, y sobre ese marco pienso que la planificación no ha ido tan mal con todos los movimientos que habia que hacer, que aqui todos los vemos muy fácil y lo que haríamos cada uno de nosotros es lo mejor. Pienso que Durmisi y Mandi son muy buenos fichajes, pienso que Felipe también es un gran fichaje al que todavia no se ha visto por diferentes motivos, pienso que Brasanac es válido como jugador de equipo y para estar de fondo de armario, Jonás aunque creo que no va a mostrar mucho más de lo visto, también es apto para tenerlo de fondo de armario, no como pilar importante.

Y el caso de Sanabria, para mi clama al cielo...para mi es un jugador con gran potencial, que si este verano se puso a tiro, era el momento de traerlo, este tipo de jugadores hay q traerlos en estos momentos, cuando todavia no han terminado de arrancar, que tiene 20 años... Después vemos futbolistas que relacionaron con el Betis cuando eran jóvenes y ahora están triunfando y son inaccesibles y nos tiramos de los pelos, y criticamos que no se trajera en su momento. Pues bien, su momento, el de traer a Sanabria era ahora, no cuando explote, se trata de que explote aquí...pero no, a un jugador así lo queremos echar en 6 meses con 20 años. Increíble, después despuntará con 2-3 años más y criticaremos que echáramos al jugador...como los casos de Palacios o el reciente del rumano este del Depor (que bueno ese triunfar lo que se dice triunfar...pero bueno).

En fin mi lado es el de hablar con respeto, y hablar de los hechos, sin lamer nada de nadie y sin tirar miërda indiscriminadamente a todos. Opino de todos sobre las cosas que para mi están bien, y para mi están mal. Y aqui ultimamente hay poco respeto y mucha miërda...y muchos intereses de estar hablando siempre de lo mismo, poniendo por encima del club, de lo que le pueda venir mejor al club, el nombre de alguien en concreto...ya sea para alabarlo, o para encender el ventilador de miërda. Y me da mucho coraje por ejemplo entrar a leer algo sobre el ancho del terreno de juego mismo, y encontrarte que el año del terreno de juego es culpa de la planificación de Torrecilla, o que Maciá lo hizo peor o que Haro nos ha estafao con el año del terreno de juego...que en todos los temas es lo mismo. Excusas para echar miërda de un lado y de otro, centrados en todo menos en lo que es mejor para el club, y asi llevamos estos años, en lo que lo menos importante es el bien del club.

Perdón por el tochaco compañero, yo es que ni me leería a mi mismo jaja. Y yo estoy encantado de debatir con cualquiera desde el respeto y la comprensión de las cosas, dando opiniones razonables. Pero fanatismos y opiniones diferentes basadas en quien las ha hecho...y mucho menos si llevan faltas de respeto.