Re: El rincón de Mel

lamento disentir con uzteh, considero que ha mejorado y mucho, en sus autodefensas en las rdp...

Re: El rincón de Mel

Totalmente de acuerdo con Ollero, me parece lo más objetivo que he escuchado últimamente:

"De acuerdo con los objetivos, un ocho. Estamos a un punto de Europa y a seis del descenso. En relación con los objetivos, un ocho. Respecto a lo que nos gustaría, pues menos que un ocho. Nosotros estamos tranquilos con la marcha del equipo. No puedo decir que estamos satisfechos, porque eso sería no ser exigentes, pero estamos tranquilos. Me sorprende ver en los medios cierta alarma, creemos que el equipo lleva la línea correcta”

A mí también me salió un 8. ¿Veis como no somos mala gente?

Re: El rincón de Mel

Es que los números del equipo no son malos (tampoco tan buenos como creo que deberían ser, pues en estos dos últimos partidos, esperaba hacer un 4 de 6). El principal problema, es el juego del equipo. Nuestra media de tiros a puerta por partido debe estar entre 3 o 4, lo que da a entender que elaboramos muy poquito juego.

Ollero y Maciá están haciendo lo que deben, mandar un mensaje de tranquilidad a las masas. Lo que no saben, es que de caer con el Athletic...habremos hecho un 1 de 9, y la gente se impacientará más, puesto que se tenía (y tiene) muchas esperanzas en que este año el Betis podía ser el equipo revelación.

Re: El rincón de Mel

Pues yo aquí leo cosas entre lineas.

Pregunto:
¿si el objetivo es la permanencia, porqué le da un ocho estando en zona tranquila a uno de uefa y a seis del descenso?
¿no sería lógico un 10 cumpliendo objetivos?
¿si estando a uno de uefa dice que no puede decir que estén satisfechos, que quiere decir que creen que hay para algo más?
¿mensajes subliminales a Mel?

Lo de decir que están tranquilos es lógico, es el único mensaje que pueden/deben decir. No me los imagino yo diciendo estamos jiñaos. (yo, viendo el juego del equipo, empiezo a estar muy preocupao. En esa linea, el final no puede ser muy halagüeño)

Pero vamos a ver, esto es con respecto a una destitución de mel ahora?.

Obviamente la situación del equipo actual no es para destituirlo pero si en dos o tres partidos de 9 puntos se saca 1. Ya estaríamos rozando el descenso.. En ese caso? Que se hace? De un 8 a un 4? Se destituye si o no.?

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Re: El rincón de Mel

Yo creo que aunque pierda los 3 próximos partidos no lo echan.

Hay entrenadores que en sus días libres, van a la ciudad deportiva a adelantar trabajo. No, el nuestro no.

Re: El rincón de Mel

Eso es verdad. Las excusas cada vez están más currás. Este año toca el extremo izquierdo. Esperemos que para el año que viene no tenga ninguna porque esté en la Venta.

Re: El rincón de Mel

En el último partido desvió un poco el tema hablando de la liga inglesa.

Re: El rincón de Mel

Echará de menos aquello. Está nostálgico con esto del otoño.

Re: El rincón de Mel

Ellos no son mi problema. ¿Y a mí qué me cuentas de gen bético? Yo ya quiero que se vaya Mel por otras cuestiones, cuéntaselo a los que justifican su marcha por el vínculo.

Re: El rincón de Mel

¿Y si gana los 3 siguientes que hacemos?Estariamos rozando la champions. ·¿lo renovamos 2 años mas para que no los quite er Cherzi??. Es conya ehhh

Re: El rincón de Mel

Normal, estuvo tanto tiempo allí...

Re: El rincón de Mel

El 'melismo' y el entorno.

Anda el patio algo revuelto con Mel y sus decisiones, algunas de ellas erróneas, desde luego que sí. Existe una vieja polémica en el Betis (una de tantas, más bien) según la cual lo bueno que pasa es por el entrenador y lo malo por el club, cosa que para mí, efectivamente, así es en la mayoría de los casos. Hay quien piensa lo contrario. Una parte de la prensa y el entorno tiene en muy baja estima al entrenador. Consideran que Mel tiene truco, que por ejemplo su beticismo es una impostura. Por supuesto, no le perdonan que renovara con Luis Oliver. Y quizás por esto, o porque lo ven así y punto, aprecian escasas cualidades de buen entrenador en él. Dicen que sí, que es el ideal para el club. Pero como pierda un partido, comienza el pin, pan, pun. Menos mal que es el entrenador ideal.

Este debate es muy viejo. Lo hemos visto más de una vez y de dos en Sevilla. Cada uno con sus matices, pasó con Juande y Del Nido. Pasa con Mel y el club, en general. Se trata de erigir o ningunear a una parte según haya éxito o fracaso. Apóstoles del oficialismo aplauden todo lo que idea el club. Cuando los resultados se tuercen, rápidamente afean las decisiones del técnico, no los fichajes de Macià. Otros valoran el trabajo del entrenador, que con plantillas manifiestamente mejorables, algunas directamente muy malas, ha cumplido los objetivos: una permanencia, una clasificación para Europa y dos ascensos.

El debate es dañino, la verdad. Y no conduce a nada. Ahora quizás esté algo más rebajado porque Juan Carlos Ollero pone distancia entre el entorno y las decisiones a tomar. Pero la corriente está. Bueno, y si no cesa, ¿para qué lo llamaron de nuevo?, se puede uno preguntar. Pues porque la situación por entonces era desesperada y porque en el fondo Mel vale, arregla muchos problemas. Y porque cuando el entorno campaba a sus anchas mejor ni recordar lo que vino por aquí. Algún entrenador incluso propuesto por Serra, ese tótem. A Mel no se lo ponen nada fácil, la verdad. Macià le podía haber echado un cable este verano trayendo buenos fichajes. Pero nada, no ha podido ser.