pero para que tanta explicacion... si esto es tan sencillo como que al Betis ahora mismo le interesa Mel de entrenador y cuando digo al Betis digo a Haro, Catalan y Macia... esta clarisimo... cuando nos le interese o no le gusten lo echaran....y si es cuando solo el y unicamente el sea el parezca el culpable de todo mejor...


no hay mas... si no les gusta mel que clamen contra el consejo y el DD ... pero mientras que si aniquilo al Betis, que si por un test salen las cualidades, que tiene un consuegro sevillista, que si la hija se casa un vestido de color rojo y vengas milongas baratas... para justificar lo malo que es el entrenador pero que aqui no quieren echarlo los buenos, no bernabeu y chaparro como diria la recurrencia

No es cuestión de limitación o no limitación, simplemente es un hecho que puedes constatar en el post del partido contra el Sporting, donde quoteé unas cuantos de comentarios que se habían realizado durante el partido (desde al poco de comenzar) donde se manifestaba que a ver si nos metían 3 para que echaran al entrenador, que a ver si perdemos y echan ya al entrenador y demás comentarios desafortunados, los cuales como bético me parecían fatal. Entiendo que no los has visto, pero es un hecho.

PD: En mi humilde opinión, no me parece muy acertado que te dirigas a mi en plural, ya que yo soy totalmente independiente, tengo mis opiniones, pero no pertenezco a ningún grupo ni organización, "solo" soy bético.



Arriba lo explico. Más serio que un hecho constatable no creo que haya nada.



Claro que sí goldedani, estoy totalmente de acuerdo contigo en que hay que ser ambiciosos, y el partido ante el Granada fue un ejemplo de todo lo contrario, de ahí mi crítica hacia el entrenador, el cual se equivocó gravemente en un planteamiento y unos cambios tan poco ambiciosos.

Creo que nos estamos dejando llevar por las sensaciones de los dos últimos partidos, pero en cómputo global se han alternado momentos positivos y negativos. Para mí contra Rayo, Villarreal, Valencia, Real Sociedad y la segunda parte del Sporting se vio un equipo trabajado y que sabía a lo que jugaba. Contra Deportivo ni fu ni fa, fue un partido igualado donde se luchó, en el que también via un equipo, a pesar de tener pocas ocasiones. Por último contra Espanyol, Madrid, Granada y primera parte del Sporting vi sensaciones malas y fueron partidos realmente muy mediocres, por no decir malos.

Lo que te quiero decir es que claro que hay motivos para estar disgustado tras estos dos partidos, pero de ahí a echar al entrenador, hay un abismo, ahí creo que estamos de acuerdo, y eso es lo que quería dejar claro. Hay que ser objetivos y ahora mismo estamos bien situados, comparto la opinión de Macia al respecto, no vale aprovechar dos partidos malos para cada cual quiera salirse con la suya.

El tiempo decidirá, nadie es imprescindible ni debe de serlo, eso está claro!



Con todos mis respetos, esa conclusión tan absurda la has sacado tú. El Betis debe intentar ganar todos los partidos y ser lo contrario a lo que fue ante el Granada, donde fue muy poco ambicioso, teniendo al máximo culpable de esto al señor entrenador.

Pero la realidad del fútbol es que durante una liga no le vas a ganar a ciertos equipos inferiores a ti, así como no vas a perder con ciertos equipos superiores a ti, les pasa a todos los equipos, porque cualquier equipo te gana y la liga es muy competitiva. Contra Villarreal y Valencia no perdimos, y sin embargo si lo hicimos con Espanyol, o no le ganamos al Granada. Y al final lo que vale es el cómputo global, no si no se le ha ganado a un equipo inferior, y el cómputo global es que vamos 10º, lo que quiere decir que lo hemos hecho mejor que 10 equipos y que estamos cumpliendo objetivo.

No sé si a veces se entiende bien cuando se habla de la hija. No creo que nadie piense que Mel le tenga que decir con quien se debe casar o no, o que deba hacer.

Otra cosa es que se plantee, si dado el vínculo familiar existente, es lo mejor que siga entrenando al Betis.

Que no ha cambiado???
Querrás decir que no se han corregido los errores, porque cambiar ha cambiado, a peor.

Ha leido usted bien, cambiado Sr. Tanquesito.
Mer no puede corregir nada porque es el mismo entrenador que llego del rayo y demas equipos temibles ... (con todos los respetos).
Se le caen todos los equipos en determinados momentos de temporada, eso ha pasado, pasa y pasara .. El que nace lechon se muero cochino ...

Tú lo has dicho. A Mel se le ve venir desde hace tiempo. Hace lo mismo desde que llegó y no ha mejorado en nada.

Ha leido usted bien, cambiado Sr. Tanquesito.
Mer no puede corregir nada porque es el mismo entrenador que llego del rayo y demas equipos temibles ... (con todos los respetos).
Se le caen todos los equipos en determinados momentos de temporada, eso ha pasado, pasa y pasara .. El que nace lechon se muero cochino ...

Sí, sí, lo que quiero decir es , que si cabe, Mel ha involunadio, es decir, que es aún peor entrenador de lo que era cuando vino.

ufff!!!!. Ellos no se plantean que su vicepresidente este casado con la hija del entrenador del Betis. ...

Aqui seguimos con el tema del gen "betico" .... Luego criticamos que Mel se pueda ganar a la gente diciendo que es "betico" ...