Todavía nadie ha dicho "Nos vamos a la B"?
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Manu Fajardo nuevo D.D. del R. Betis, aciertos y errores
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
No voy a valorar si tendrían que haber fichado o no porque piensen que en la plantilla ya ahí recursos para suplir a Isco pero sí que me parece muy mal la comunicación al respecto de su lesión, por qué no solo han ocultado su estado si no que nos han mentido diciendo que seguía los plazos en principio previstos. Es mejor callarse a mentir de forma tan descarada porque el mercado estaba abierto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por el niño del puerto Ver Mensaje
En el fútbol que yo conozco, claro que los titulares son mejores que los suplentes.. No tenga usted ninguna duda en qué eso es así. Pero vamos, desde el equipo del barrio, donde si sobraba uno siempre era el gordito el que se quedaba fuera, hasta el fútbol de élite.
Otra cosa es que, a veces, hay motivos extradeportivos que puedan justificar una suplencia de un jugador determinado (pelea con entrenador, situación contractual, salida de lesión, etc).
El problema del Chiny o de Juanmi no es que fueran suplentes en sus equipos (muy inferiores al actual Betis, por cierto), es que tienen nivel para serlo también en el Betis. No es el caso de Ayoze, Llorente , Isco o Roca.
¿Entonces por qué hay siempre gente cuestionando las alineaciones de Pellegrini? Puedes irte a cualquier hilo de cualquier partido y siempre vas a leer a gente disconforme. Si solo salen de inicio los que todos consideramos buenos no habría mucho debate ahí, ¿no? ¿O por qué Setién ponía a Francis por delante de Emerson?
Y por otra parte, también te puedes ir a los hilos de cuando se ficharon Ayoze, Roca y Llorente, y en los tres casos vas a leer críticas. Pero espera, que no solo eso, tanto en el caso de Ayoze como en el caso de Roca, vas a poder leer bastantes mensajes pidiendo sus suplencias el año pasado.
Hay además más anécdotas divertidas en tratar a los jugadores como si fuesen cromos y no analizando sus estados de forma y comprendiendo que esos estados de forma varían entre temporadas e incluso dentro de una misma temporada: resulta que Ayoze de per se tiene un nivel que Juanmi no, pero luego también resulta que Ayoze en el Betis no ha estado ni cerca de dar el rendimiento de Juanmi el año de la Copa (ni el equipo de conseguir lo mismo). ¿Ahí Juanmi tenía nivel? ¿no lo tenía? ¿lo tenía y lo ha perdido? Y ojo, que yo no estoy diciendo que Juanmi sea mejor que Ayoze. El que se quede con eso no ha entendido nada.
Y lo del Chimy no tiene nivel para ser titular en el actual Betis... directamente el actual Betis es incapaz de generar peligro si no está él en el campo.Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 04/09/24, 19:06:14.A sevillanobetico y Antropobetis les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Balompédico Ver MensajePlantilla poco fiable.A Balompédico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Pablobet47 Ver Mensaje
Pero.ahora te das cuenta ? A mí me dijeron que esperara a mayo como sino se viera venir
Juanmi por Ayoze, ahí se resume todo.
Comentario
-
Que de gente se ha alegrado de lo de Isco para poder decir que llevaban razón. Es brutalEditado por última vez por Senet; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/52272-senet en 04/09/24, 19:52:22.A bermejales-barrio betico y Satanitas les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
El fútbol que tú conoces y en base al ejemplo que has puesto, efectivamente es el fútbol de las placitas, donde los buenos siempre son buenos y los malos siempre son malos. Pero aquí estamos hablando de fútbol profesional, donde las diferencias de calidades no son tan grandes como sí lo son las diferencias de estados de forma, de modo que entran en juego un sinfín de factores que afectan a los rendimientos de los jugadores de forma que hay jugadores buenos que hacen muy malas temporadas y lo contrario. Y eso explica que a muchas veces las alineaciones sean inexplicables por parte de los aficionados (y no solo cuando hay problemas extradeportivos).
¿Entonces por qué hay siempre gente cuestionando las alineaciones de Pellegrini? Puedes irte a cualquier hilo de cualquier partido y siempre vas a leer a gente disconforme. Si solo salen de inicio los que todos consideramos buenos no habría mucho debate ahí, ¿no? ¿O por qué Setién ponía a Francis por delante de Emerson?
Y por otra parte, también te puedes ir a los hilos de cuando se ficharon Ayoze, Roca y Llorente, y en los tres casos vas a leer críticas. Pero espera, que no solo eso, tanto en el caso de Ayoze como en el caso de Roca, vas a poder leer bastantes mensajes pidiendo sus suplencias el año pasado.
Hay además más anécdotas divertidas en tratar a los jugadores como si fuesen cromos y no analizando sus estados de forma y comprendiendo que esos estados de forma varían entre temporadas e incluso dentro de una misma temporada: resulta que Ayoze de per se tiene un nivel que Juanmi no, pero luego también resulta que Ayoze en el Betis no ha estado ni cerca de dar el rendimiento de Juanmi el año de la Copa (ni el equipo de conseguir lo mismo). ¿Ahí Juanmi tenía nivel? ¿no lo tenía? ¿lo tenía y lo ha perdido? Y ojo, que yo no estoy diciendo que Juanmi sea mejor que Ayoze. El que se quede con eso no ha entendido nada.
Y lo del Chimy no tiene nivel para ser titular en el actual Betis... directamente el actual Betis es incapaz de generar peligro si no está él en el campo.
El resto, como usted dice, eran muy similares al compañero de posición y jugaban dependiendo de estado de forma o de rotaciones.
Si Chimy jugaba suplente el 80% de los partidos en Osasuna antes de venir, se puede decir que era suplente y bastante peor que su rival de posición para Arrasate.
El Juanmi del año de la Copa tenía bastante más nivel que el de ahora (para mí, no tenía mas nivel que Ayoze, porque el futbol va mas alla de las estadisticas), pero es que tenemos a Juanmi de 2024, que viene de ser intrascendente en Arabia y suplente en uno de los peores equipos que yo recuerdo en Primera. Si vamos a valorar a los jugadores por su nivel de hace tres años, supongo que estará de acuerdo en que su amigo WC sea titular y estará en contra de la marcha de Fekir o del Panda, no?
Deseando que el Chumy juegue de titular el próximo partido para ver ese torrente ofensivo que, por lo visto, generamos cuando el está en el campo.
Comentario
-
Originalmente publicado por el niño del puerto Ver Mensaje
Isco, Ayoze, Guido, Pezzella, esos eran los titulares en el Betis el año pasado, porque esos eran los buenos. Eso lo veía usted, yo, Pellegrini y Rita la cantaora.
El resto, como usted dice, eran muy similares al compañero de posición y jugaban dependiendo de estado de forma o de rotaciones.
Si Chimy jugaba suplente el 80% de los partidos en Osasuna antes de venir, se puede decir que era suplente y bastante peor que su rival de posición para Arrasate.
El Juanmi del año de la Copa tenía bastante más nivel que el de ahora (para mí, no tenía mas nivel que Ayoze, porque el futbol va mas alla de las estadisticas), pero es que tenemos a Juanmi de 2024, que viene de ser intrascendente en Arabia y suplente en uno de los peores equipos que yo recuerdo en Primera. Si vamos a valorar a los jugadores por su nivel de hace tres años, supongo que estará de acuerdo en que su amigo WC sea titular y estará en contra de la marcha de Fekir o del Panda, no?
Deseando que el Chumy juegue de titular el próximo partido para ver ese torrente ofensivo que, por lo visto, generamos cuando el está en el campo.
Lo de su torrente ofensivo, que yo no lo llamaría así, se demuestra enumerando lo hecho: un gol y una asistencia en la previa de Conference, el palo contra el Girona, la expulsión que provoca contra el Alavés o el pase de gol que da a Fekir para que la echara fuera estando solo en el punto de penalty. Infinitamente más que lo que podamos decir de cualquier otro a nivel ofensivo en lo que llevamos de temporada.
Por lo demás, vuelta a lo mismo: si un jugador tuvo nivel y físicamente está en condiciones, es posible que vuelva a recuperar ese nivel siempre y cuando el contexto le sea propicio. Tenemos ejemplos a porrones incluyendo al mismo Isco. Eso de dar por muertos a los jugadores por una o dos malas temporadas (algo que es muy normal) no tiene sentido. De hecho, la mayoría de fichajes que hacemos y seguiremos haciendo acaban aquí porque vienen de esas malas temporadas. Y creer que una vez aquí ya no van a volver a bajar el nivel es de perogrullo.
Caso distintos son los dos ejemplos que has puesto. Carvalho no es que haya tenido un año malo sino que solo ha tenido uno bueno.
Y Fekir, lesión a parte, ha sido incapaz de cuidarse para volver en un estado de forma óptimo. En ambos casos hay un componente importante de falta de voluntad que dificultan bastante una hipotética recuperación.
Es curioso que digas que los titulares son los buenos salvo cuestiones extradeportivas y al mismo tiempo me cuestiones por la titularidad de Carvalho. Magnífico ejemplo de que no es tan sencillo como lo pintas.
En cuanto al Panda, ya lleva más goles que cualquiera de nuestros atacantes (y los mismos que Ayoze, por cierto). Seguro que el año pasado dirías (y con razón) que ya no era el del año de la Copa. Pues mira por dónde va camino de recuperarlo.Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 04/09/24, 20:44:19.
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Falso. 10 titularidades de 17 partidos.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario