Señalar lo obvio no creo que sea dejar a los béticos por los suelos, y tampoco señalar el camino medio fácil que tuvimos en nuestra Copa. Pero vamos, no está de más decir lo que se piensa, y yo soy de los que piensa que si la Europa League fuese difícil, las vecinas no las ganarían con tanta facilidad, hombre, si el mismo año que las ganan los viéramos 2ºs en nuestra Liga o terceros, podríamos decir que es que no tienen rival. Es raro el pais que tiene más de 5 equipos potentes, y si encima se meten en champions los mejores de cada pais, los siguientes, a poco que hagan sus deberes, se llevan la Europa League con mucha facilidad. Es muy raro el equipo que es capaz de repetir títulos en la champions, van los mejores y nadie gana dos veces seguidas, pero los vecinos, llevan 2 veces dobletes justo cuando han tenido buenos equipos conformados. Yo creo que el quinto o el sexto de nuestra liga, es mejor que muchos terceros y cuartos de otras ligas potentes, así que en la Europa League casi no hay rivales para ellos. Y decir esto no es decir que si el Betis la ganaría de paseo, ojo, el betis debería conformar un buen equipo y situarlo entre los 5 ó 6 primeros varios años, y entonces caerían Europa Leagues con facilidad del árbol. Ni tanto demérito, ni tanto mérito, lo justo. ¿qués más fuerte, nuestra Copa del Rey o la Europa League? No me refiero a la que ganamos en 2005, si no a la competición en sí. Y no lo digo por comparar, solo digo que en cuanto entran en juego equipos como el Atlético, el Valencia, el Bilbao, sin ser barsas y madriles, la ponen muy difícil. En la Europa League raros son los Barsas o madriles y en los años en los qu ecae un grande de la champions ahí, ese es el que se la suele llevar.

pero con lo que somos ahora mismo no hay que ir subestimando a los demás.
como cuando decimos que no somos un getafe o un levante y nos quedamos tan panchos.

Hace dos semanas, aprovechando la Feria de Carmona, me fui de puente a Madrid, estuve en la Warner con mis hijos y vi siete u ocho niños con camisetas del Betis y ninguno con la del Sevilla, curiosamente dos niños con el 36 de Caro, lógicamente eran de Estepa, en la tienda oficial del Real Madrid de calle Tetuán el dependiente me dijo que odiaban al Sevilla, los colchoneros tampoco los pueden ver....la grandeza no sólo la dan los títulos, es más importante el carisma y la simpatía que desprende el Betis.

Si eso fuera así, pues anda que no están los niños y las niñas de hoy en día delicaos. Mi infancia transcurrió más o menos desde el 85 al 92. En esos años es cuando un bético se forja. En esos años las esperanzas de que el Betis ganara algo eran remotisisisimas, y sin embargo, aquí estamos los béticos de aquella época. Si tenemos que andar "superando palmarés" de otros para resultar atractivos a los niños y niñas para que funcione la cantera de bétic@s... miedo me dan los béticos que salgan de ahí...Y ahora, llamame conformista.P.D.: Que no te digo que no haya que ganar títulos, ojo.

Hasta los 90 habia mucha igualdad,mediocridad,tragaderas además de rachas de los dos buenas y malas (las malas nuestras un poco peores con descensos),en el 95 y el 2005 vino el ¨boom bético¨ que no se supo alargar y más tarde,en el 2006,vino el de ellos que si han sabido continuar muy bien aparte de ciertas ayuditas y que les sale todo todo...no es muy habitual que pase.

Tan sencillo como eso compañer@s.

A LO NUESTRO y a mejorar como sea,los único que pueden influir en la vida del Betis son los béticos.

Dudo mucho de tu comentario con todos mis respetos,del betis se nace,del resto se hacen,ojo eh¡¡¡

y digo yo que después de tantos mensajes diciendo lo bonitos que son, ¿porqué no pasamos a acordarnos de tos sus m......?

y digo yo que después de tantos mensajes diciendo lo bonitos que son, ¿porqué no pasamos a acordarnos de tos sus m......?

No aprendemos. Un grupo inversor lo que quiere es sacar un beneficio. El Betis debe ser de los (accionistas) béticos y con las acciones bien repartidas,y sin mayorías. Y que los beneficios del club se reviertan en el propio club.

El Betis tiene capacidad y potencial para estar arriba con los recursos que el propio club genera, sin necesidad de inversores (y menos aún de salvadores)

Se equivoca usted. Era un ejemplo, no una afirmacion. Pero visto que no lo ha entendido, le digo que cualquiera que se meta en futbol intentara sacar beneficio aun siendo el mas betico del universo ... Las acciones bien repartidas generaria a la larga discrepancias. No hay nada mas movido que un paquete accionarial repartido. Quizas en un futuro si se pueda pensar pero de momento el betis necesita una remodelacion de arriba abajo y para eso es preciso tener el control de las acciones.

Le entiendo, pero sigo discrepando. Hemos tenido que aguantar a un señor con paquete mayoritario de acciones durante casi 20 años, con una gestión personalista con la que se ha lucrado (presuntamente) y ha dejado un agujero de 90 millones que tardaremos lustros en sanear. Luego le quiso pasar el paquete a otra sociedad de dudosa reputación que en el poco tiempo que estuvo aquí saqueó (también presuntamente) la caja del club a base de comisiones y contratos injustificables.

Comprenderá que como bético no quiera ver más a un "mayoritario" ni en pintura. Prefiero las discrepancias entre accionistas que lo que he descrito arriba.

pues entonces no digáis cosas como que tal ha ganado tantas champions.

el sevilla ha disputado la máxima competición europa con esta 4 veces y negarlo no va a arrebatarlo

porque escribes seviya con y eso no lo entiendo y el atlético ha saboreado más triunfos k betis y sevilla juntos

en temporadas en primera no es mayor ellos llevan 20 temporadas más que nosotros