El gore, como tal, tiene algo de exageración en su forma de expresar la violencia que la hace irreal (tengamos en cuenta que el cuerpo humano no suele alojar más de 6 litros de sangre como mucho, por ejemplo).
No se cómo se desarrolla o cómo se expresa la violencia la saga SAW (como he dicho antes no vi nada más que el planteamiento inicial del prólogo de una de las películas), pero siempre es importante distinguir entre violencia explícita-realista y gore.
Editado por última vez por Zanche; https://www.betisweb.com/foro/member/2481-zanche en 21/10/09, 23:15:08.
Ya se que no tiene nada que ver con esto pero, ¿los menores no pueden ver Saw y si pueden hacer 'otras cosas' aun mas sangrientas?
Contradiccion total y absoluta, menuda burrada.
¿los menores no pueden ver cine porno y si pueden hacer 'otras cosas' probablemente más...?
¿ponemos barra libre también al cine X entonces?
creo que no es la manera de enfocarlo. Porque además creo que al final se permitirá la difusión en cines convencionales de esta nueva película de la saga.
Pero que sigo pensando lo mismo: si en los cines convencionales no se puede ver porno, tampoco me parece mal que no se pueda ver cine extremadamente violento.
(que habrá que ver después esa "extrema violencia"...)
Editado por última vez por Zanche; https://www.betisweb.com/foro/member/2481-zanche en 21/10/09, 23:57:28.
De Saw solo vi la 1, las demás no las he visto, pero como que me da igual, ni aunque me gustara pienso ir a una sala X a ver una película....NI DE COÑA.
El Ministerio de Cultura de nuestro querido país ha clasificado como película X a 'Saw VI', sexta entrega de la saga inciada por James Wan en 2004 y que este fin de semana llega a nuestras carteleras.
Según la ley que data de 1982, por la que se regulan las Salas Especiales de Exhibición Cinematográfica, la Filmoteca Española y las Tarifas de las Tasas por Licencia de Doblaje, deben ser clasificadas como X las películas pornográficas o que hagan apología de la violencia, según parece ser el caso. Con ello, el film tan sólo debería proyectarse en las salas a tal efecto, un total de seis en todo el territorio nacional.
La película, que ha sido dirigida por el montador de las anteriores entregas Kevin Greutert, y protagonizada por Tobin Bell, Costas Mandylor, Betsy Russell, Mark Rolston, Peter Outerbridge, Shawnee Smith, Samantha Lemole, Caroline Cave, George Newbern y Darius McCrary, ha obtenido la clasificación R en Estados Unidos, por lo que no se comprende la decisión del ministerio encabezado por Ángeles González Sinde.
Eso sí, como al final quiten dicha clasificación, cosa que suponemos terminará por llevarse a cabo debido a lo ilógico de la decisión, el ministerio acabará haciéndole una publicidad gratuita a la franquicia que ni en sueños habría imaginado.
En esta nueva entrega, el Agente Especial Strahm está muerto, y el Detective Hoffman es el sucesor de Jigsaw y su juego macabro. Sin embargo, cuando la Brigada de Investigación Criminal comienza a estrechar el cerco a Hoffman, lo forzarán a poner en marcha el juego complejo de Jigsaw... y por fin a entenderlo por completo...
En octubre de 2008 la saga de 'Saw' se convirtió de manera oficial en la franquicia de terror más taquillera de la historia del cine, con más de 316 millones de dólares sólo en Estados Unidos, por encima de sagas míticas del género como 'Halloween', 'Scream' o 'Pesadilla en Elm Street'.
fuente: ecartelera.com
es una verguenza que no se pueda ver esta pelicula, con las ganas que tenia de verla este finde
pues no se como no an prohibido tambien Hostel y Hostel 2, por que tambien tienen tela... yo solo e visto Saw 1 y la verdad que no la calificaria gore, las siguientes ni idea.
yo e visto las 5 peliculas de la saga y vale tiene sangre y eso peor tampoco es una cosa q no se pueda ver
quien no la quiera ver q no vaya al cine y punto cada uno que vea lo que quiera
no entienod como pueden prohibir una pelicula que sigue una saga q es la mas vista del mundo de terror
y encima españa es el unico pais donde no se estrenara
Yo he visto todas las de la saga y hay escenas violentas pero no creo que sea para tanto, el que no quiera ver violencia que no vaya a ver la película. Yo la verdad es que no veo muchas películas violentas porque no me gustan excesivamente (Saw me encanta por otras cosas) pero por lo que me han contado hay películas igual o más violentas que esta
Originalmente publicado por maykel_beticoVer Mensaje
yo e visto las 5 peliculas de la saga y vale tiene sangre y eso peor tampoco es una cosa q no se pueda ver
quien no la quiera ver q no vaya al cine y punto cada uno que vea lo que quiera
no entienod como pueden prohibir una pelicula que sigue una saga q es la mas vista del mundo de terror
y encima españa es el unico pais donde no se estrenara
No es que haya gente que no la quiera ver, es que hay gente (menores) que no deberian verla. (según el gobierno). No la han prohibido y la van a estrenar, solo que en salas exclusivamente para mayores de 18 años. Que deberia haber más o menos (seis en toda España es una cifra un poco irrisoria) es otra cosa.
Originalmente publicado por BilbO_betikOVer Mensaje
No es que haya gente que no la quiera ver, es que hay gente (menores) que no deberian verla. (según el gobierno). No la han prohibido y la van a estrenar, solo que en salas exclusivamente para mayores de 18 años. Que deberia haber más o menos (seis en toda España es una cifra un poco irrisoria) es otra cosa.
Han dicho que o la estrenan en todas las salas o no se estrena en ningun sitio.
Eso es lo que pasa cuando a algunos GILIP.... elegidos un poco al azar digamos, se les dan responsabilidades como esta.
Cientos de Pelis podrían haber prohibido, pero claro, es bueno hacerse los maduros o las buenas personas con una de las más seguidas de todos los tiempos. Así es el tema.
"La Huérfana", que tanto hablaban de que había recibido una calificación similar, está en cualquier cine... Es que es de chiste vamos.
Comentario