Yo no me quiero morir sin ver el estadio totalmente terminado.
Cerrado por completo con una cubierta jugando al fútbol de verdad no me quiero imaginar como va a sonar el estadio y lo que va a impresionar eso...
Estoy seguro que se convertirá en uno de los estadios más difíciles para cualquier rival de este país ( que ahora mismo no lo es digáis lo que digáis )


Para comer Betis y de beber albóndigas

Parece que se está moviendo el tema:

BETIS

Tres opciones para acabar el Benito Villamarín

• El club ya dispone de proyectos para finalizar la Tribuna de Preferencia sin acudir a La Cartuja
• El deseo es que pudiera estar construida en un máximo de tres años

Lorenzo Serra Ferrer y Ángel Haro, en el Benito Villamarín.Lorenzo Serra Ferrer y Ángel Haro, en el Benito Villamarín. / JUAN CARLOS MUÑOZSAMUEL SILVASevilla, 21 Septiembre, 2018 - 15:43h

Tras el cambio que supuso la obra de Gol Sur para el Benito Villamarín, con un estadio ya cerrado en casi su totalidad, la idea del consejo de administración verdiblanco es la de finalizar el proyecto inicial del recientemente fallecido Antonio González Cordón con el derribo y una nueva construcción de la Tribuna de Preferencia. Para ello, el club ya maneja tres alternativas posibles y el deseo es que pudiera ser una realidad en un máximo de tres años.

La primera de las opciones pasaría por derribar la Tribuna de Preferencia y reubicar a todos los socios afectados en el resto del estadio. De hecho, el club verdiblanco cerró esta temporada el cupo de abonados en 50.373, con la intención de reservarse plazas para una futura obra. Eso sí, no todos los socios de las zonas afectadas tendrían sitio en el resto del campo, por lo que el club estudiaría una fórmula para compensarlos, que o bien podría ser una reducción del precio del abono para asistir a un número menor de encuentros de una temporada.


La segunda alternativa pasaría por derribar la Tribuna de Preferencia en dos fases, con lo que se evitaría el problema de la reubicación. Pero tampoco es una opción sencilla debido a los problemas de seguridad que se generarían con media grada funcionando y la otra media derribada, y con la explanada de Preferencia ocupada por toda la logística para ejecutar la obra.

La tercera alternativa pasaría por un traslado al Estadio de La Cartuja mientras se efectuasen las obras, con el consiguiente perjuicio para el resto de aficionados. La alternativa de La Cartuja nunca ha sido del gusto de los hinchas, por aquello de que las pistas de atletismo alejan al espectador del partido.

Con estos tres proyectos encima de la mesa, la idea de los dirigentes sería llevarlo a cabo en un plazo de tres años, aunque todo dependiendo de la situación deportiva (la entrada en competición europea genera los ingresos que lo permiten). Además, el club trasladaría la zona de vestuarios y el palco hacia la actual grada de Fondo.

La idea de los dirigentes pasaría también por llevar esta cuestión a una Junta General de accionistas para aprobar la decisión, aunque también se quiere tener en cuenta la opinión de los abonados, que serían los afectados según la opción elegida para terminar el estadio.


https://www.diariodesevilla.es/realb...284172223.html

En un plazo de tres años, condicionado por los resultados deportivos que tenga el club.
Aquí tenemos la importancia de entrar en europa los próximos años.

Yo ya dije que de aqui a 5 años como mucho estara el estadio acabado

¿Y la cubierta?

Que les pidan información al Athletic y R. Sociedad, de como se hace un campo nuevo sin moverte del lugar y ademas gratis.

En libre y cateto dijeron hace un par de días , que había rumores del planteamiento la reforma de preferencia y que eran más próximas de lo que se pensaba lnicialmente. Supongo que se referirán a esto.

Se baraja hacer preferencia en 2022, pues el mundial se disputa en invierno, y habrá ademas de los meses de verano un mes adicional por el mundial. Unido a que se podrá pedir empezar la liga 2 partidos fuera de casa.. El problema es que algunos socios deberian permitir sacarse el abono a mitad de precio por la mitad de partidos o aceptar una reubicacion en otra grada. Sino se consigue pues tendremos que ir a la cartuja o hablar con campos de otros clubes.

La 1ª alternativa Sin mudarnos y traslado de socios de Preferencia al resto de entradas libres por el estadio; seria un agravio con una importante cantidad de socios y abonados, recordemoslo de alto nivel adquisitivo y decidir quiénes se quedan un año sin asistir puede ser ademas de una bomba de relojeria, un medida que se puede volver contra el Consejo en cualquier Junta de Accionistas... Amen que las cámaras siempre enfocarían desde Fondo un panorama desolador de Gruas y cemento... Ingredientes todos ellos que lo mismo terminan de pasar factura sobre el césped. Eso si Duración Año y Medio aprovechando dos veranos sin LIga, uno para destrucción de alta Grada y cimentacion, y el 2º para Cubierta total del Estadio y rebaje de nivel de césped y nuevo drenaje.

La 2ª ; Derribo y Construcción de Preferencia en Dos Fases; Sí evita la reubicación de los socios de Preferencia, pero en en efecto habría demasiadas, extremas medidas de seguridad por convivir muy cerca de la zona de obras con la asistencia de los partidos... Es poner demasiado en riesgo a personas aparte que se podían extender durante 2 temporadas largas y 3 veranos; el 1º para derribo de la mitad de Preferencia, el 2º para derribo de la otra mitad, y el 3º para la Cubierta de la totalidad del estado y el rebaje del terreno de juego y nuevo drenaje.

La 3º, el traslado a la Cartuja, con todas las incomodidades que conlleva los partidos en ese Estadio y para todos los socios; Ventaja que las obras de Preferencia, Cubierta, y rebaje del Estadio, se reducirían en tiempo a sólo unos 9 o 10 meses al disponer las Empresas constructoras de todo el Estadio 24 horas al dia, 7 dias a la Semana y 4 semanas al mes para ir avanzado y lo que es mas importante, simultáneamente en cada área; por ejemplo el rebaje del Estadio puede coexistir con el de derribo y Construcción de Preferencia...

En cualquier caso, las obras han de permitir el maximizar el numero de asientos en todo el Estadio, para que cuantos mas aficionados puedan acceder como abonados.; estoy pensando en apurar los limites para por ejemplo, hacer un par de filas o 3 mas de asientos en todo el perímetro del Estadio tras el rabaje del terreno de juego entre las actuales y el inicio del Cesped aun reduciendo algo la zona de fotografos; y el diseño de una Cubierta mas abombada en Preferencia por si se pueden meter mas filas de asientos en altura una altura mas alta de Voladizo 2º anfiteatro o eliminar el recorte del primer anfiteatro en esa grada......

Yo he pensado que es mejor en la cartuja dejando atrás la visibilidad porque tenemos unos cuantos inconvenientes hay que rebajar el terreno de juego necesitamos vestuarios sala de prensa oficinas y cabinas de comentaristas y la única grada que tiene eso es preferencia y el último inconveniente es el tema de los abonados en la grada de preferencia yo soy abonado en preferencia 1 anfiteatro y no me gustaría tener que ver algunos partidos con el riesgo de perderme el derbi o el Madrid o el barsa así que la mejor solución sería la cartuja y además que el campo se acabaría antes y no habría ningún problema de reubicacion etc...

Llevamos todos, muchos años quejandonos de la incomodidad de los asientos tan pegados y que no era necesario tanto aforo en el Estadio. Ahora, de pronto se dice de la necesidad de apretujarnos más.
Aunque no me guste mucho la idea, lo mejor es irnos a la Cartuja durante el tiempo que dure la obra.

Realmente es posible tirar preferencia en dos fases y partirla por la mitad? A mí es que me parece imposible. Pero no sería mala idea

Si se colocan asientos abatibles en todo el estadio, no superaríamos los 45 000 asientos y el año pasado ya fuimos 53 000 socios..

O churras o merinas.

La reforma final del Villamarín costaría unos 30 millones de euros

• La cubierta se abarataría gracias a los nuevos materiales existentes en el mercado

https://www.diariodesevilla.es/realb...284472102.html

Ahora sí se habla de la cubierta. Al parecer dicen que al haber pasado tantos años, ahora hay maneras de hacerla con un mejor material a menor coste.

Costaría entre 30-35 millones al final, 3 veces lo que costó Gol Sur (unos 11 millones), pero se entiende siendo la grada más importante y con el coste de la cubierta.