Originalmente publicado por Pinxaso
Ver Mensaje
-
Ahí está el tema, ¿por qué tantas prisas? Qué raro todo... -
Pregunto. Prefieres pagar ahora 40 millones ( por dar una cifra) y zanjar todo o estar otros 7 años en los juzgados.Originalmente publicado por Pinxaso Ver Mensaje
Supongo que la resolución que salga se puede recurrir, algo que las personas de a pie no podemos costearnos , pero para estos señores es algo de lo más cotidiano
El otro día vi en la tele, que resulta que unos ocupas se meten en la casa de un señor y le piden 10000€ para salir. Va a la policía y le dice que no se le ocurra cortarles la luz y el agua, que sinó la justicia irá a por él en vez de a por los ocupas. Y si va por lo legal, en 2 AÑOS!!!! Lo mismo podría sacarlos, y la policía le recomendó al dueño negociar con los ocupas por su casa para ahorrarse el tiempo y costes.
Que harías tú, ¿ Negociar por tu casa con unos ocupas que la han ocupado ilegalmente pero la ley les protege?
O esperar hasta que la justicia se pronuncié.
No es justo la situación que vivimos, pero es la sociedad en la que nos encontramosComentario
-
Que yo sepa, oficial sólo hay un comunicado del Betis y otro de Bitton, que son las dos partes implicadas en esto, y en ninguno de esos comunicados aparece nada de lo que dice. Le vuelvo a preguntar, ¿de dónde sale eso? Y lo más importante, ¿con qué intención?Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Enviado desde mi D6503 mediante TapatalkComentario
-
El Betis acuerda con Bitton una opción de compra del paquete mayoritario de acciones
Siento no poder citarle desde el móvil compañero TyLer.
Pienso que el ejemplo que expone no es comparable a nuestra situación. Una persona de a pie no puede sostener esa situación, ni puede pagar nada. Yo prefiero esperar a una resolución que además tiene toda la pinta de ser favorable, pues el mangazo es palpable.
El Betis paga porque hemos sobrevivido a 90 millones aproximadamente de deudas, al punto de que nos hemos puesto al día. Podemos seguir como estamos a la espera de las resoluciones. No hagamos que todos esos años de penuria sean para nada.
Y oye, por supuesto, ¿que resulta que la justicia es una ******? Pues pagamos, que es la misma situación que el acuerdo de esta semana. Yo pago y tú te vas. Pero si hay opción de que vuelva a mi, y encima devolviéndome lo que me han robado, yo voy a muerte.
Recuerdo que estos personajes están inhabilitados. Un saludo compañero.Comentario
-
http://sevilla.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/noticias/real-betis/respuetas-las-dudas-creadas-resolver-pacto-betis-bitton-125714-1489839210.htmlOriginalmente publicado por Dígito Bético Ver MensajeComentario
-
El problema es ese ¿cuanto tardará en llegar una resolución firme? 1 año ? 5? 10?.
Yo entiendo que se busque una alternativa extrajudicial en post de buscar una estabilidad, porque la lentitud judicial nos está matando.
Pero como ya dije anteriormente, en ese pacto no está ni BxV ni PnB, y no creo que ninguno de los dos retire sus demandas.
SaludosComentario
-
La intención es c8n la de que vuelva Lopera, está claro... Si lo dicen los trols, habrá que hacerles caso.Originalmente publicado por Dígito Bético Ver MensajeComentario
-
Y además de todo eso, ¿qué garantías tienes que alguien como Oliver cumplirá los términos del acuerdo? Porque a lo peor, y amén de lo ya indicado, el acuerdo no sólo no sirve para sacar al Betis de los Juzgados (por usar el eufemismo que se viene empleando para indicar que el Betis renunciará a reclamar lo que en Justicia, como víctima que es, le corresponde), sino que puede que nos obligue meternos en lo sucesivo en más pleitos con los anteriormente indicados y de nuevo la maraña judicial que hemos atravesado.Originalmente publicado por Pinxaso Ver Mensaje
Es lo que pasa si dejas al zorro a cargo de las gallinas, por mucho que te haya firmado ante Notario que las cuidará. Al tiempo.Editado por última vez por pippermint; https://www.betisweb.com/foro/member/50653-pippermint en 19/03/17, 10:24:51.Comentario
-
Haciendo caso 100% a esa noticia, lo único que hace referencia a la plusvalía de Bitton es a la frase:Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
"En la segunda y tercera ronda Bitton se guarda una plusvalía a partir de paquetes de cien acciones, lo que evitaría una operación especulativa."
Según esta frase, en ningún caso habla de que Bitton se lleve el 50% de plusvalía, dice que es a partir de 100 acciones y es para atomizar lo más posible las acciones, por tanto, por tercera vez ¿de dónde saca que Bitton va a sacar una plusvalía del 50% en la venta de las acciones? De hecho todo lo que pone en ese artículo es bueno para el Betis
Enviado desde mi D6503 mediante TapatalkComentario
-
http://www.marca.com/futbol/betis/2017/03/18/58cd2e69268e3e64208b459c.htmlOriginalmente publicado por Dígito Bético Ver MensajeComentario
-
Ayer en canal sur radio dijo uno, no llegue a identificarlo que esta jugada es para que adquiera el control del club un grupo inversor chino una vez que se aclare la autoria del dueño de las acciones, y ya lo he escuchado de algunos compañeros del foro este rumor, difícil de creer pero ahora todo está en incógnita, y tampoco el presidente va a decir nada, cualquier día amanecemos con la broma del chino entrando por la puerta de cristales...Comentario
-
La noticia de Marca hace referencia a la de Al final de la palmera.Originalmente publicado por pippermint Ver Mensaje
Tal y como Gatusso realizó su exposición, hacía ver que cada acción que se vendiese conllevaba una plusvalía para Bitton del 50%, cosa que es mentira ya que sólo es para paquetes de más de 100 acciones, y justamente es para q no haya pocas personas que acaparan la mayoría de acciones.
Un trol en Internet es alguien que escribe sin fundamento o queriendo crear falsas noticias. Opiniones todas las que queráis, falsedades ninguna.
Enviado desde mi D6503 mediante TapatalkComentario
-
Deduzco de sus palabras que ud. debe tener información pormenorizada sobre las condiciones del acuerdo, que no se haya publicado en los medios. Si tiene a bien compartirla con el resto evitaría que alguien llegase a interpretar erróneanente lo publicado en los medios (que sin duda tiene como fuente alguno de los actores presentes en la firma del acuerdo ante Notario).Originalmente publicado por Dígito Bético Ver Mensaje
Digo yo que esto resulta más productivo que empezar a ver maquiavélicos inteteses en cada forero que no vea con buenos ojos ese acuerdo (más bien al contrario) empezando por mi mismo.Editado por última vez por pippermint; https://www.betisweb.com/foro/member/50653-pippermint en 19/03/17, 11:24:57.Comentario
-
Precisamente por eso he escrito lo que he escrito, la información que hay es la que hay y es a la que hago referencia siempre, sin poner ni una coma.Originalmente publicado por pippermint Ver Mensaje
Enviado desde mi D6503 mediante TapatalkComentario
-
De lo que digan los de "sólo hechos" y Bitton sobre todo este tema me creo menos de la mitad, son igual de mentirosos que lopera,hay ya ejemplos.
Van a engatusar al bético de nuevo para hacer un gran pelotazo.
Enviado desde mi HUAWEI G6-L11 mediante TapatalkComentario
Comentario