Re: Pedro Bigas (UDLP)

Sí, algo así por el estilo era.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

Y eso lo sabes de primera mano, te lo ha dicho un pajarito o lo has deducido en base a argumentaciones sólidas?

Re: Pedro Bigas (UDLP)

Estuvo a prueba en el Betis B sin éxito antes de enrolarse en el Mallorca

Re: Pedro Bigas (UDLP)

Ufff malo malo ya empezamos a poner parches , recién fichado y hablamos de estatura y de falta de experiencia (novato) cuando antes leemos que son magníficos fichajes.

Dejamos que se vaya el bueno del sporting gratis y hablamos de pagar por uno que puede cubrir el puesto LI (recién fichado) por si la cosa va mal. Esto es la EXCELENCIA ?

Pues tanto experimento y tanto humo (porque hablar hablan de lujo ) me da jindama y lo digo de verdad miedo me da esto tan bonito que nos venden, pero que solo queda esperar y que todo salga bien.

Pero si fichas un LI debe ser un tío de garantías en DEFENSA para correr teníamos a Cedric o a Odonkor y para defensa central igual , pero buscar un central que pueda tapar lo del LI , repito mal empezamos.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

Capullines hay en todos lados, pues ya le digo yo que alos pios pios les caemos del caraho.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

Es buen central, pero no mejora ni a Bruno ni a Pezzella.

Por cierto, no sé qué le ven todavía algunos al joven Meré. Central muy malo, actualmente.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

De lo que ocurrió con Luis Hernández supongo que nunca nos enteraremos del todo. Lo que ya sería revelador, por cierto. Pero por los tiempos, el pensamiento de que podía haber fichado por el Betis se sostiene perfectamente. Recordemos que se habló del acuerdo con el jugador, después pasó un tiempo sin noticias y sólo después se empezó a hablar del Leicester (diría que incluso un par de semanas más tarde), de lo que se puede deducir que si el Betis hubiera estado rápido se hubiera firmado el contrato. Y que si no se hizo fue porque la directiva no quiso, simplemente, por los motivos que fuera. No descarto que el agente hubiera llegado a un acuerdo verbal sin querer firmar nada, por si aparecía algo mejor, pero sospecho que entonces ya nos lo habrían contado con pelos y señales. A partir de ahí, que cada uno piense lo que quiera, o lo que le convenga, porque la penumbra siempre permite esta riqueza interpretativa.

En cuanto a Bigas, no lo conozco. Pero no me cuadra con lo que se dijo en cuanto a las dos posiciones que recibirían la mayor inversión, que eran el central y el delantero güeno. O han cambiado el plan, que podría ser y no necesariamente es malo, y la llegada de este central es pensando en él como tercer/cuarto central más que titular; o van a fichar a dos (uno joven con proyección y el otro titular), porque Westermann está fuera. Algo que tampoco me extrañaría, porque me los creo intentando quitarse de encima a todos y cada uno de los que llegaron el año pasado, en algún caso hasta vendiendo por lo que costaron sin esperar a saber si valen más el año que viene.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

¿qué habla usted de parche?
si un lateral va a ser ale y el otro el danés y ambos no dan el nivel ni parche ni leches.
será responsabilidad de torrecilla.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

Esta claro , que la responsabilidad no va a ser suya . Lo del PARCHE es el argumento que da usted al fichaje de BIGAS lease usted mismo.
creo que esta es la clave, no podemos correr el riesgo de tener dos laterales izquierdos novatos en primera división.

También se nos va de las manos el hecho de poner a Luis Hernández como si fuese Hierro.
No es mejor que Bruno, ni que Pezzella.

Máximo recuperador de la liga, con bastante diferencia.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

no, mi argumento es que es un buen central y que reúne condiciones que me gustan para mi equipo.
si además puede desempeñar otra función en el 11 por el bajo nivel de otros, lesiones, etc...mejor que mejor.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

a mí me gusta el chaval, pero entiendo que venga el campeón de la premier a por ti y te triplique el sueldo y decidas ir para allá.
que no se lo ha llevado el eibar...con todos los respetos.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

Yo lo situaría en medio de los dos, mejor que Pezzella (aunque el argentino más margen de mejora) y peor que Bruno. Pero tenía caracterísitcas que nos venían muy bien, porque es un tío que ha demostrado rendimiento en la liga, que es rápido y además tiene el plus de esos saques de banda. Y además libre. No sé, creo que es una oportunidad que dejamos pasar, aunque no sea ni mucho menos para partir el carnet o creer que será dificilísimo traer uno igual o mejor.

Re: Pedro Bigas (UDLP)

A mí es que eso de firmar a un tío porque es polivalente me da un miedo tremendo. Firme usted a un buen central, extremo o lo que sea y a partir de ahí me cuenta usted lo de la polivalencia.