Me hace gracia que decia estos que Catalan y Haro vendían humo... por cierto cuando dice ojeadores con un programa informatico centralizado se refieren a Youtube, por si alguno se viene arriba

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Contra menos publicidad al sujeto mejor.

Hoy no voy a escuchar nadaaaa.

No estoy de acuerdo, cuanto más publicidad y más hable, más se dejará en evidencia.

Castaño y el riesgo de la ampliación de capital
En el borrador de su programa, que presentará hoy, se recoge esta opción, que facilitaría a Farusa restituir su mayoría

Por Mateo González, 9 de septiembre de 2015 5:34 h.

Manuel Castaño presentará hoy su candidatura a la presidencia del Betis, que ya tiene nombre: «Mucho más que un sentimiento», recordando una frase del himno del Centenario obra de Rafa Serna. El abogado y exconsejero con Manuel Ruiz de Lopera y Bitton Sport afirma que cuenta con el apoyo de Farusa, de tal manera que trató de escenificarlo ayer acompañando a Javier Páez, sobrino de Lopera y también exdirectivo del Betis, en la suscripción del 19,96 por ciento de las acciones tituladas a nombre de esta sociedad. En todo caso, fuentes cercanas a Farusa insisten en que este acto no supone una apuesta explícita por la candidatura de Castaño y que el sentido del voto de Farusa podría ser la abstención en la junta del día 23 de septiembre. Con esta duda que aún se mantiene, Castaño presentará hoy su programa aunque ABC ha tenido acceso al borrador del mismo y uno de los puntos más llamativos recoge la posibilidad de realizar una ampliación de capital. Castaño seguramente hoy dará explicaciones en este sentido o corregirá su programa para evitar mayores polémicas. El caso es que uno de los apartados del programa de Castaño se refiere a la conclusión de las obras en el Benito Villamarín, no sólo las de Gol Sur como prometen Ángel Haro y José Miguel López Catalán, y para ello recalca el escrito de la candidatura de Castaño es que la financiación de las obras de esta grada de Gol Sur, la primera que acometería, se realizaría en 2017-18 «mediante la venta anticipada de abonos y la financiación propia por medio de una ampliación de capital».

Esta posibilidad supone una evidente estrategia de perpetuar en el cargo las opciones mayoritarias de Farusa y Castaño. Al existir la opción de un derecho de adquisición preferente de acciones los paquetes más importantes podrán suscribir más participaciones y así consolidar sus mayorías. De esa manera, esta candidatura trataría de restituir gran parte de las acciones perdidas momentáneamente en ese 31,38 por ciento que ha dejado sin efecto el Juzgado de lo Mercantil por la suscripción presuntamente irregular en junio de 1992. Están por ver las explicaciones que pueda dar Castaño hoy al respecto y si mantiene o no esta idea recogida inicialmente en su programa.

Además de todo ello, el proyecto de Castaño tiene similitudes con el de Haro y López Catalán en la potenciación de la cantera, la restitución de Radio Betis, la transparencia, el fomento de la participación de los béticos en la gestión del club. Y se compromete a instaurar un comité de seguimiento y control de presupuestos, mejoras en las peñas y la creación de una asociación de abonados, uno de los puntos en los que coincide con Por Nuestro Betis, además de reducir del 25 al cinco por ciento del capital (o 500 accionistas) la posibilidad de tener acceso libre a cualquier documentación del club. En el programa, Castaño también recoge que prevé que un 70 por ciento de los ingresos se dedique a la mejora del equipo e insiste varias veces en su discurso en vincular a López Catalán y Haro, a quienes no considera rivales sino «béticos que piensan diferente», con las plataformas y la gestión durante estos años de administración judicial.

Mientras, prosigue la lucha acción por acción. Ayer en estas líneas se informaba de que personas o entidades con paquetes relevantes como Anselmo Valdés o la Peña Bética Puerta de la Carne iban a apoyar a Castaño. El propio Valdés quiso aclarar a ABC que «Castaño es una persona con principios béticos, personales y sociales muy lejanos a los míos los míos. Creo que la necesidad de savia nueva es necesaria para un club de futuro, aunque no voy a desvelar el sentido de mi voto». Mientras que un representante de la citada peña manifestaba que ésta no había decidido aún a quién iba a apoyar con las acciones que aglutinan. En otras peñas sí se están sucediendo los debates internos para apoyar con sus acciones o venderlas a alguna candidatura. El beticismo está respondiendo y movilizándose para dar su opinión en el 23-S.