Hace años que no escribo en éste foro,pero ante los últimos acontecimientos desarrollados en nuestro club,no he podido resistirme.
Vaya por delante que soy uno de los cuarenta que nos reunimos en la sala Q,el dia en que se decidió constituir PNB. Mi participación en la asociación ha sido escasa, pero mi identificación con la misma ha sido plena.Digo más ,ha sido ,es y será plena en cuanto a los objetivos de buscar en esencia lo mejor para el REAL BETIS BALOMPIE. El camino andado ha sido largo y fructífero, pero la decadencia también es evidente. Pienso que la linea que se está siguiendo es equivocada,por cuanto se está confundiendo la función fiscalizadora en bién de nuestro club, con la caza de fantasmas inexistentes.Caza de fantasmas que se ha llevado por delante ,en el peor momento al presidente y al vicepresidente de nuestra Entidad,y que exclusivamente el beticísmo y la responsabilidad del resto de consejeros, ha evitado que el club quede totalmente descabezado.
En la Junta Extraordinaria de accionistas, a mi juicio irresponsablemente solicitada ,quedó en evidencia la sintonia entre los planteamientos actuales de PNB y los del mayor exponente del "antiguo régimen", sr. Castaño.Y no sólo en los planteamientos, ya que también pude observar -porque asistí a la misma-un sospechoso grado de compliicidad entre destacados miembros de la direccion de PNB y el anteriormente mencionado.
Esta percepción que tengo es compartida por muchos amigos que han sido simpatizantes de PNB, y que han dejado de serlo a medida que ha ido cambiando el rumbo .
Es por ello que propongo que hablemos de PNB. ¿Se puede?
Vaya por delante que soy uno de los cuarenta que nos reunimos en la sala Q,el dia en que se decidió constituir PNB. Mi participación en la asociación ha sido escasa, pero mi identificación con la misma ha sido plena.Digo más ,ha sido ,es y será plena en cuanto a los objetivos de buscar en esencia lo mejor para el REAL BETIS BALOMPIE. El camino andado ha sido largo y fructífero, pero la decadencia también es evidente. Pienso que la linea que se está siguiendo es equivocada,por cuanto se está confundiendo la función fiscalizadora en bién de nuestro club, con la caza de fantasmas inexistentes.Caza de fantasmas que se ha llevado por delante ,en el peor momento al presidente y al vicepresidente de nuestra Entidad,y que exclusivamente el beticísmo y la responsabilidad del resto de consejeros, ha evitado que el club quede totalmente descabezado.
En la Junta Extraordinaria de accionistas, a mi juicio irresponsablemente solicitada ,quedó en evidencia la sintonia entre los planteamientos actuales de PNB y los del mayor exponente del "antiguo régimen", sr. Castaño.Y no sólo en los planteamientos, ya que también pude observar -porque asistí a la misma-un sospechoso grado de compliicidad entre destacados miembros de la direccion de PNB y el anteriormente mencionado.
Esta percepción que tengo es compartida por muchos amigos que han sido simpatizantes de PNB, y que han dejado de serlo a medida que ha ido cambiando el rumbo .
Es por ello que propongo que hablemos de PNB. ¿Se puede?
Comentario