Respuesta: Juzgado número 14
Tanto soltar ****** e infamia por la boca del gordo en las ondas,que...
Tanto soltar ****** e infamia por la boca del gordo en las ondas,que...
-
-
Respuesta: Juzgado número 14
Este hombre, para lo que dice por la radio, demasiado tiempo lleva ya como director de comunicación y en radio betis, ojalá sirva esto, para que al menos deje de inventarse tantas pamplinas, en favor de unos y en contra de otros. Que se le acabe ya el cuento.Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Tranquilo. No pongo en duda lo que usted vio u oyó, en absoluto.Originalmente publicado por SaludyBetis Ver Mensaje
Me refiero al jueguecito del 14.Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
No era un jueguecito compañero.Era un acontecimiento venidero en cklave de humor.La sorna socarrona para un deslenguado,aprendiz de locutor que como única labor periodistica está el descredito y el insulto descarado a personas DECENTES Y HONRADAS.Sólo eso.Originalmente publicado por Arde Jabugo Ver MensajeComentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
¿Alguien sabe quién ha puesto la demanda y por qué hechos concretos?
Gracias y un saludo.Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Sin duda algun perjudicadoOriginalmente publicado por Jacob Ver Mensaje
Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Por aquí alguien ha dicho ya que esto más que un foro parece el famoso programa de la tele "aquí hay tomate", y la verdad no va muy desencaminado... Si os pararais a releer el post veriais que esto más que comentar el mismo..., juzgamos, insultamos, nos mofamos.... y no creo que el post se haya abierto para ello, o me equivoco??
Reconducir el mismo y seamos objetivos sin pasarnos, que algunos pensais que la verdad es vuestra y aquí verdades hay muchas....Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Estoy de acuerdo, seamos objetivos: El orondo Richelieu acudió ayer al juzgado 14 a acreditar representación porque no se quiso gastar 50 pavos en un notario para otorgar poder generar para pleitosOriginalmente publicado por Mopi Ver Mensaje
En este caso en concreto, esa es la única verdadComentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Asi mismo.Gracias por DECIRLO CLARITOOriginalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Ya mas claro.... agua!Originalmente publicado por sitebochum71 Ver MensajeComentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Perdona que discrepe, pero para ser totalmente objetivos y que nunca se nos pueda tachar de nada... lo de "orondo Richelieu" sobra, dado que el susodicho tiene nombre y apellidos, no crees??Originalmente publicado por sitebochum71 Ver MensajeComentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
No hace falta que escribas en mayúsculas, primero porque en la normas también lo pone clarito, y segundo porque no hace falta gritar para ser entendida.Originalmente publicado por SaludyBetis Ver MensajeAsi mismo.Gracias por DECIRLO CLARITO
Gracias.Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
No estoy gritando,estoy celebrando que lo que deciamos era cierto,que el programa Aqui hay tomate desapareció de antena.La noticia no partió de un rumor,ha sido un hecho constatable.Originalmente publicado por Mopi Ver Mensaje
A veces pecamos de suceptibles
Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Nadie duda de la credibilidad de la noticia, de eso puedes estar segur@... Pero no me negarás que a lo largo del post hemos hecho que "aparezca" de nuevo el citado programa...Originalmente publicado por SaludyBetis Ver MensajeNo estoy gritando,estoy celebrando que lo que deciamos era cierto,que el programa Aqui hay tomate desapareció de antena.La noticia no partió de un rumor,ha sido un hecho constatable.
A veces pecamos de suceptibles
Susceptible?? Si usted lo dice...
Comentario
-
Respuesta: Juzgado número 14
Joé y los privados????Comentario
Comentario