Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

    Cuando un tonto(osea caradepene Aguilar and company)coge un camino,o se acaba el tonto o se acaba el camino,este caso es claro,y me hace gracia dos cositas,primera esa defensa del ******** del GRUPO RISA,ya se porqué y despues QUE NO TIENEN NI LA MAS REMOTA IDEA(a pesar de la inepta Mercedes Díaz)DE LO QUE HABLAN,NI IDEA,OIGA.

    Comentario


    • #17
      Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

      Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
      Si si yo también lo escuché ayer al medio día.
      La "experta" pensaba que Lopera iba a salir indemne en ciertos aspectos, porque la Fiscalía se basaba en el Supremo y la jueza iba por su cuenta o algo así.

      También comentaba que si hay sentencia, y se recurre al Supremo podría tardar en fallar hasta 10años

      Pero supongo que si se dicta cárcel no habrá que esperar a lo que dicte el Supremo para meterlo entre rejas no?
      Miguel Carcaño no ha sido juzgado ni siquiera en primera instancia y lleva más de un año en la cárcel.

      Entre las medidas preventivas puede estar la prisión provisional. No digo que eso vaya a hacerse en el caso lopera; pero sí que alguna mediada cautelar se va a dictar; sobre todo las relativas a apartarlo de la gestión hasta que todo se aclare. Con eso basta

      Comentario


      • #18
        Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

        Hoy está todo el personal de la SER en Barcelona...vamos que no han dejado aquí ni al Tato ( no me refiero a Furest), incluso el jubilado Araujo está en Barcelona

        Comentario


        • #19
          Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

          Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje
          Hoy está todo el personal de la SER en Barcelona...vamos que no han dejado aquí ni al Tato ( no me refiero a Furest), incluso el jubilado Araujo está en Barcelona
          El amigo Florencio también está allí? (único bético)

          Yo es que Radio Sevilla fc no lo escucho desde hace ya años

          Comentario


          • #20
            Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

            A quien proceda: Si estuviera el audio por ahí de esa "experta" me gustaría escucharlo. También me gustaría conocer su nombre porque en éste Circo nos conocemos casí todos. Me extraña sobremanera que ningún jurista en plenas condiciones psicofísicas puede afriamr categoricamente tamaña cuestión..

            De otro lado, de los Autos de la Jueza se podrá predicar cualqueir cosa, menos su falta de fuindamentación jurídica.


            Veremos

            Comentario


            • #21
              Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

              Creo que no es jurista.

              Es una experta de la Ser para temas judiciales.

              Supongo que será al menos periodista.

              Lo que está claro es que es una indocumentada que no tiene ni idea.

              Comentario


              • #22
                Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                Originalmente publicado por Eliot Ver Mensaje
                Creo que no es jurista.

                Es una experta de la Ser para temas judiciales.

                Supongo que será al menos periodista.

                Lo que está claro es que es una indocumentada que no tiene ni idea.
                A cualquier cosa le llaman hoy en dia "experta"...que pena de palabra con lo que significa de verdad y el mal uso que tiene.

                Comentario


                • #23
                  Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                  Su nombre es Mercedes Díaz,que no Alaya,claro.y es una indocumentada al servicio del régimen del GRUPO RISA.

                  Comentario


                  • #24
                    Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                    Por favor no confundir con Mercedes Torrecillas del diario Marca y colaboradora de Canal Sur.

                    Comentario


                    • #25
                      Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                      Originalmente publicado por Kukoc Ver Mensaje
                      Por favor no confundir con Mercedes Torrecillas del diario Marca y colaboradora de Canal Sur.
                      No te preocupes que no la confundiremos.

                      Comentario


                      • #26
                        Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                        yo lo que veo es mucho extremismo y alarmismooo... que mas da lo que digan? no les hagais caso y fueraa...
                        mi padre me dijo el otro dia algo parecido y precisamente loperista no es... de hecho le tiene asco desde hace muchisimo tiempo y mi padre ni es del betis eh? le vio las intenciones antes que el 90% del beticismo... no se ,no hay que tomarse las cosas tan a pecho... lo que tenga que ser , sera... digan lo que digan los de la ser los de la cope y el gordito de radio betis ...
                        saludos desde madrid ;)

                        Comentario


                        • #27
                          Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                          Que verguenza de radio, que palanganeo más grande, no pienso escuchar mas esa morralla de periodistas.
                          Señores hay que vetarla.

                          Comentario


                          • #28
                            Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                            Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                            hace un rato, un compañero forero dice haber escuchado ésto en el último bastión de prensa no-oficial que le queda al loperato



                            Pues bien; SI LO QUE DICE EL COMPAÑERO ES CIERTO, ésto es de una gravedad extrema. No he podido resistirme a ojear de nuevo el auto de 5/5/2010 y en un primer vistazo y sin buscar en exceso he encontrado ésto (copy&paste):

                            O sea; que en una primera pasada, encontramos al menos OCHO apoyos en JURISPRUDENCIA DE DISTINTOS TRIBUNALES por parte del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla para denegar la petición de la fiscalía....OCHO!!!!!

                            Yo entiendo que el palanganismo a ultranza de unos y el amiguismo de otros pueda hacer que se defienda al ser más idolatrado en la Ramona por su impagable labor de destrucción al Betis; pero llegar hasta el punto de MENTIR DESCARADAMENTE para ello sobre la profesionalidad de una magistrada de un juzgado de instrucción es algo que no se debería permitir. Y mucho menos si quien dice tal barbaridad que ha quedado demostrado que es MEN-TI-RA, es alguien a quien se presenta como "especialista en juzgados".


                            Una cosa es opinar (que hasta ahí casi todo vale) y otra desinformar a conciencia y tergiversar la realidad para poder argumentar las elucubraciones propias ante la evidente puesta en evidencia por el devenir del proceso judicial.


                            Menos mal que ya va quedando claro quién es quién en el periodismo local.
                            Una persona puede ser especialista en juzgados por 3 moticos:
                            1º.- Que se dedique profesionalmente a ello ya sea como letrado (abogado), Juez, fiscal, secretario, etc. No obstante de ahí a ser un especialista dista mucho.
                            2º.- Que esté todo el santo día en los juzgados pq la denuncian más que a Julián Muñoz.
                            3º.- Que sea una psuedo-periodista del corazón amiguita del de la SER y esté todos los días con cotilleos por difamación.

                            YO OPINO QUE ES LA 3ª, pq no se puede decir más tonterías en menos tiempo.

                            Comentario


                            • #29
                              Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                              Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                              A cualquier cosa le llaman hoy en dia "experta"...que pena de palabra con lo que significa de verdad y el mal uso que tiene.

                              ESo digo yo, me gustaría saber el curriculum de la experta. Si hubiesen llevado a ese progrma a un fiscal anticorrupción vale, pero es que hoy día te presentan a alguine como un experto y luego resulta que no tiene ni la carrera ni de derecho.
                              No digo que esa señora no se pa, pero sí me gustaría saber por qué dicen ques una experta y cuál es su curriculum antes de empezar a creerme lo que dcie,

                              Aparte de que lo que diga la experta da igual porque aquí lo que importa es lo que digan los jueces

                              Comentario


                              • #30
                                Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)

                                Originalmente publicado por El Duende Ver Mensaje
                                Hoy está todo el personal de la SER en Barcelona...vamos que no han dejado aquí ni al Tato ( no me refiero a Furest), incluso el jubilado Araujo está en Barcelona
                                Mirad, yo no se de qué va la SER en Sevilla... no tengo ni idea por cuestiones de distancia.... Pero el grupo RISA en general y la ser (a nivel nacional) en particular se están riendo del BETIS desde hace años. Solo tenéis que mirar deportes cuatro, leer AS (sobretodo cuando estaba el "nosédondeandaahora" Cariño) y escuchar de vez en cuando el programa de ozéramongdelamorena! Este tío ha condenado y se ha metido mil veces con Juan Bautista Soler, expropietario del Valencia CF, por arruinar al club y llevarlo al abismo en los últimos años. Llega a faltare el respeto delante de toda España, repetidas veces, refiriéndose a él como "el gordito del bigote". En fin como todos sabemos que una gestión parecida está haciendo nuestro queridísimo señor ruiz, con la diferencia que aparte de estar arruinados estamos en 2a. Pues bien el pseudoperiodista que se cree Dios, que le hace falta un saco de humildad porqué da cosa oirle de la prepotencia que tiene, NO HA TENIDO HUE VOS DE CRITICAR A DONMANUÉ en ningún caso, y bajo ningún concepto!! Es más ha llegado a decir eso de que el Betis es suyo y que si alguien lo quiere lo tiene que pagar. Que yo sepa no ha dicho nada de la imputación ni nada que se le parezca. Llegando a criticar a la aficón del Betis por pedir la marcha del "consejero delegado".

                                SEÑOR DE LA MORENA,, EL REAL BETIS es un club histórico y por la que mucha gente sufre, usted no es nadie para hacer propaganda barata del dictador del búnker y mucho menos tiene derecho a juzgar a la AFICIÓN DEL REAL BETIS.

                                Pseudoperiodista que se le ve el plumero de lejos.... palangana y adorabustos.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X