Respuesta: SER mentirosos (Una de jurisprudencia)
Una tertulia de VECINDONAS.
Acabaran como el señor Cariño,IGNORADOS.
Originalmente publicado por sitebochum71
Ver Mensaje
hace un rato, un compañero forero dice haber escuchado ésto en el último bastión de prensa no-oficial que le queda al loperato
Pues bien; SI LO QUE DICE EL COMPAÑERO ES CIERTO, ésto es de una gravedad extrema. No he podido resistirme a ojear de nuevo el auto de 5/5/2010 y en un primer vistazo y sin buscar en exceso he encontrado ésto (copy&paste):
O sea; que en una primera pasada, encontramos al menos OCHO apoyos en JURISPRUDENCIA DE DISTINTOS TRIBUNALES por parte del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla para denegar la petición de la fiscalía....OCHO!!!!!
Yo entiendo que el palanganismo a ultranza de unos y el amiguismo de otros pueda hacer que se defienda al ser más idolatrado en la Ramona por su impagable labor de destrucción al Betis; pero llegar hasta el punto de MENTIR DESCARADAMENTE para ello sobre la profesionalidad de una magistrada de un juzgado de instrucción es algo que no se debería permitir. Y mucho menos si quien dice tal barbaridad que ha quedado demostrado que es MEN-TI-RA, es alguien a quien se presenta como "especialista en juzgados".
Una cosa es opinar (que hasta ahí casi todo vale) y otra desinformar a conciencia y tergiversar la realidad para poder argumentar las elucubraciones propias ante la evidente puesta en evidencia por el devenir del proceso judicial.
Menos mal que ya va quedando claro quién es quién en el periodismo local.
Pues bien; SI LO QUE DICE EL COMPAÑERO ES CIERTO, ésto es de una gravedad extrema. No he podido resistirme a ojear de nuevo el auto de 5/5/2010 y en un primer vistazo y sin buscar en exceso he encontrado ésto (copy&paste):
O sea; que en una primera pasada, encontramos al menos OCHO apoyos en JURISPRUDENCIA DE DISTINTOS TRIBUNALES por parte del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla para denegar la petición de la fiscalía....OCHO!!!!!
Yo entiendo que el palanganismo a ultranza de unos y el amiguismo de otros pueda hacer que se defienda al ser más idolatrado en la Ramona por su impagable labor de destrucción al Betis; pero llegar hasta el punto de MENTIR DESCARADAMENTE para ello sobre la profesionalidad de una magistrada de un juzgado de instrucción es algo que no se debería permitir. Y mucho menos si quien dice tal barbaridad que ha quedado demostrado que es MEN-TI-RA, es alguien a quien se presenta como "especialista en juzgados".
Una cosa es opinar (que hasta ahí casi todo vale) y otra desinformar a conciencia y tergiversar la realidad para poder argumentar las elucubraciones propias ante la evidente puesta en evidencia por el devenir del proceso judicial.
Menos mal que ya va quedando claro quién es quién en el periodismo local.
Una tertulia de VECINDONAS.
Acabaran como el señor Cariño,IGNORADOS.
Comentario