Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

El problema es que tergiversan la informacion como les da la gana. No se donde han leido en algun lado "GALERA PRESIDENTE".

No son una SOLUCION, son OTRA HERRAMIENTA mas, y cuando eres listo y tienes un cincel y un martillo al lado, utilizas las dos herramientas, y no golpeas el cincel con la mano.

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Ja ja ja ja a lo primero

De acuerdo en lo segundo

Por cierto, aún tienes que decirme que es lo que se vende para así poder decirte cuánto pagaría.

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Helios, lo siguiente es en relacion a tu "ja ja ja ja" y en cuanto a lo segundo no copies parte de lo que yo escribo, o lo copias todo o no lo copies (es una petición para que no se adultere el texto) Gracias

Desde el CSD se agrega que, como quiera que todos esos contratos están reflejados en el informe de las cuentas anuales, no cabe una auditoría complementaria, tal y como pretendía hacer BPV, tendente precisamente a acreditar la existencia de los mismos.

Por lo tanto, el CSD aclara que no tiene competencia para resolver, y ni siquiera para opinar, sobre la licitud o ilicitud de tales contratos, ya que los competentes para ello los Tribunales de Justicia.http://www.terra.es/deportes/articul.../dpo406301.htm

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

CumpriacionesduBetis, sin cortar nada, dime dónde dice que no ve ninguna irregularidad que estoy cortito hoy, porque tú has dicho "es decir, el CSD no ve ninguna irregularidad en cuanto a sociedad deportiva"

Y sigo esperando saber que se vende para poder decirte el precio.

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Helius no vendo, compro

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Apreciaciones al tema:

- El pasado 4 de Octubre en una rueda de prensa ofrecida por directivos de PNB se dieron detalles sobre las actuaciones emprendidas por PNB ante el Consejo Superior de Deportes. Fuimos la primera Asociación de Béticos que abrió esa vía registrando un escrito el día 7 de Junio, solicitándole que certificara el cumplimiento por parte de los administradores del Real Betis Balompié SAD de las obligaciones establecidas en la ley de Sociedades Anónimas Deportivas. A la respuesta de este órgano del 5 de Julio del 2.007, se le ha vuelto a instar a que esa información que le exigimos sea concreta, precisa y detallada, para una mejor actuación sobre la misma
- La famosa y manoseada "auditoria" que tanto se menciona por los foros, BXV se la habían solicitado al CSD, auditoria no solicitada por PNB en ningún momento, primero, y como se ha explicado en distintas ocasiones, porque una auditoria externa no ofrecería mucho más que los datos que la propia interna nos da, y segundo, porque para que el CSD la ordene tendría que cumplirse unas circunstancias de alarma social y económica en la sociedad que, a día de hoy, aún no son evidentes. Hay dos vías para pedir una auditoria de una sociedad anónima deportiva: La del 5 % del accionariado solicitándola a la sociedad y si no la hace, solicitándola a un juez, o por la vía del CSD, vía al parecer elegida por BXV y a la que le han contestado que no.
- Una de las cuestiones que ya el 5 de Junio le pidió PNB al Consejo Superior de Deportes fueron las informaciones que debería dar el Betis al CSD sobre los contratos que pudiesen relacionar a empresas de consejeros, administradores y accionistas minoritarios con la sociedad Real Betis Balompié, contratos de ciertas empresas que efectivamente constan en las auditorias hechas por los auditores contratados por el Real Betis, pero que se necesita conocer y certificar por el CSD, si el Betis ha informado que esas empresas tengan relación alguna con los consejeros o administradores, independientemente de que existan evidencias más o menos claras de esas vinculaciones. Creo, con todos los respetos, que ese es el detalle que se les escapa a BXV, no que el CSD informe o no que existan esos contratos, sino que el CSD certifique si el Betis ha informado de que esas empresas tengan relación con sus administradores, consejeros o accionistas mayoritarios. Espero que se me entienda, porque eso es lo que ha pedido PNB; que contrata con esas empresas lo sabemos todos por las auditorias, pero que al CSD se le haya informado de las posibles vinculaciones es el dato verdaderamente importante.
- Todo esto podría llevar a un posible delito de autocontratación de los reconocidos como delitos societarios, delitos societarios que ya se dejaban caer en los informes que los inspectores de Hacienda emitieron cuando el proceso por los delitos fiscales por los que fue condenado Ruiz Avalos.
- Sobre las valoraciones de BXV que tienen muchos foreros yo ni entro ni salgo, cada uno puede juzgar la eficacia de sus actos, lo que sí, y en eso pongo mi mano en el fuego, yo no juzgo el beticismo de nadie, ni nadie es más bético que otro, ni las descalificaciones groseras corresponden a gente que pusieron bastante dinero en el 92, y que aún lo mantienen, no como muchos consejeros de la entidad que ni las tuvieron ni las tienen. A ver si alguien averigua cómo compró las acciones Pepe León y cuando las vendió y a quién al poco tiempo.
- Por lo que yo sé, PNB y BXV no tienen ni lineas de actuaciòn conjuntas ni relaciones que vayan más allá de las relaciones que entre las asociaciones, agrupaciones, peñas y foros de béticos puedan existir; solo comparten con muchos grupos más, foros y asociaciones el foro de debate de Otro Betis es Posible.
- De todos modos y a efectos de conocimiento, a mí, y a título personal, no me gustan que las acciones se anuncien por anticipado, por lo menos en PNB no se hace así, primero se actúa y luego se informa de lo que se ha hecho. Me gusta más el "hemos hecho" que el "haremos", manía que tenemos algunos por los tiempos verbales.
- Del 92 conozco tres versiones, cada una contada de primera mano por los tres protagonistas directos, algún día con tiempo haré un remix, pero a los béticos de base nos interesa más el 2.007 y los próximos años del Betis que el 92, porque una cosa me ha quedado clara de las tres versiones: Los únicos que actuaron limpios de corazón en el 92 fueron los 10.000 béticos de base que se dejaron sus ahorros y lo que no tenían para salvar, ellos sí y sin ningún otro interés, a su Real Betis Balompié.
Saludos.

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Entonces para qué preguntaste a cúanto las compraríamos?

Además no te he preguntado, si compras o vendes, sino lo que se vende.

Y aparte, no vaya a parecer que obvias la pregunta sólo cuando te interesa, te lo repito por si se te pasó por alto esta parte.

CumpriacionesduBetis, sin cortar nada, dime dónde dice que no ve ninguna irregularidad que estoy cortito hoy, porque tú has dicho "es decir, el CSD no ve ninguna irregularidad en cuanto a sociedad deportiva"

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

¿y a cuanto compras?

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Nada mas que añadir. Para quitarse el sombrero si lo usase..

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti


Más claro, AGUA, amigo...Es imposible expresarlo con más claridad...Al 100% contigo.

Un saludo.

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Magnifica explicación. Esperamos ansiosos ese Remix ;)

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Ya estan esta gente otra vez soltando ****** por la boca.Por favor no mas beticos por el villamarin no mas loperas no mas hugos galera etc etc

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Te crees que los béticos nos vamos a tragar semejante mentira??? Pero si viene publicado en los periódicos, miarma..!!!!!!!!!!!

Si el embuste tuviera premio, ya serías millonario....

Diario ABC, hoy, pág 101:

"BPV solicitó el pasado mes de junio al consejo Superior de Deportes (CSD.) una auditoría externa y complementaria del Real Betis Balompié, petición denegada por este organismo porque, aunque las cuentas del ejercicio 2005-06 dan fe de la existencia de esos contratos (RBB-Tegasa-Encadesa), la aparición de los mismos en el informe de cuentas de la entidad heliopolitana impide a esa instancia la elaboración de una auditoría independiente, proceso que escapa a su competencia y se instala en los márgenes de los Tribunales de Justicia".


Te puedo llamar EMBUSTERO??? Pues sí, eres un embustero.

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

Eso... eso... que mucho hablar pero luego... como en el caso de cierta asociación que la iban a denunciar y tal...

Re: 'Béticos X Villamarín' acudirá a la Justicia para esclarecer las cuentas del Beti

a ver si es verdad que la esclarecen