Este artículo en concreto no va de eso que comentas.

Eso sí, a la peña de biris que hay en Radio Sevilla, formada por los Manolito Aguilar, Santi Ortega, Araújo, etc., ni mú. ¿Que se ríen día tras día del Betis (y no lo digo metafóricamente, sino que los desgraciados se ríen)? Bah, no pasa nada, mientras no hablen mal de Lopera.
Cada vez que recuerdo que se le hizo un homenaje a Araújo en las mismas entrañas del estadio y que leyendas vivientes como Gordillo o Serra son vilipendiados sin descanso, se me hace un nudo de asco en el estómago.

No todos, pero hay un problema.

Incluso los que denuncian lo que hay, en vez de dedicar el tiempo a investigar como lo hace Antonio Félix, se pasan el día yendo a la ciudad deportiva para enterarse de la impresionante noticia de que juega Vega en la derecha y de que Carlos García ha dicho que le pica el c.ulo.

Eso es lo grave. Comentan lo que sale en EFE y se pasan el día jugando a las alineaciones y a adivinar cuando volverá a jugar el patán de turno.

Lo de los aloperados es normal porque de una forma u otra les va en el sueldo pero lo del resto les deja por los suelos en cuanto a el nivelito profesional de cada uno.

Exacto, y vuelvo a insistir con que no es la primera vez que se "denuncia". El corporativismo no es el fuerte de esta profesión, en líneas generales.

La prensa, desde el 2006 en que los grupos opositores aparecieron, empezó el mal ambiente, ayudados por los malos resultados de estos años, en un 95 % se ha creido y ha colaborado, salvo la radio oficial ( lógicamente y algunos periodistas que no se han dejado llevar por el oleaje anti Lopera ) los argumentos y afirmaciones NO demostradas aún de los grupod opositores.

Ahora, las decisiones judiciales y la Fiscalía está sembrando dudas porque no es tan seguro que en realidad sean delitos.
Solo los habituales voceros de los grupos opositores " muy implicados con estos" ( no se sabe si hay algo detras o no ), siguen dando caña, incluso mintiendo descaradamente como Antonio Félix ( Lo ha dicho la Fiscal Segarra , no yo, a quien por supuesto nunca creeríais los anti ).

Paciencia que al final rectificaremos o rectificareis los que no llevemos /eis la razón.

La prensa, desde el 2006 en que los grupos opositores aparecieron, empezó el mal ambiente, ayudados por los malos resultados de estos años, en un 95 % se ha creido y ha colaborado, salvo la radio oficial ( lógicamente y algunos periodistas que no se han dejado llevar por el oleaje anti Lopera ) los argumentos y afirmaciones NO demostradas aún de los grupod opositores.

Ahora, las decisiones judiciales y la Fiscalía está sembrando dudas porque no es tan seguro que en realidad sean delitos.
Solo los habituales voceros de los grupos opositores " muy implicados con estos" ( no se sabe si hay algo detras o no ), siguen dando caña, incluso mintiendo descaradamente como Antonio Félix ( Lo ha dicho la Fiscal Segarra , no yo, a quien por supuesto nunca creeríais los anti ).

Paciencia que al final rectificaremos o rectificareis los que no llevemos /eis la razón.

La prensa, desde el 2006 en que los grupos opositores aparecieron, empezó el mal ambiente, ayudados por los malos resultados de estos años, en un 95 % se ha creido y ha colaborado, salvo la radio oficial ( lógicamente y algunos periodistas que no se han dejado llevar por el oleaje anti Lopera ) los argumentos y afirmaciones NO demostradas aún de los grupod opositores.

Ahora, las decisiones judiciales y la Fiscalía está sembrando dudas porque no es tan seguro que en realidad sean delitos.
Solo los habituales voceros de los grupos opositores " muy implicados con estos" ( no se sabe si hay algo detras o no ), siguen dando caña, incluso mintiendo descaradamente como Antonio Félix ( Lo ha dicho la Fiscal Segarra , no yo, a quien por supuesto nunca creeríais los anti ).

Paciencia que al final rectificaremos o rectificareis los que no llevemos /eis la razón.

que quereis que os diga pero el compañero para mi tiene toda la razon.

Pues yo no lo recuerdo ¿podrias enumerar alguna otra vez que haya ocurrido cosa semejante? Y mejor con un enlace al articulo

Gracias

La petición del fiscal a la juez Mercedes Alaya para que archive, por prescritos, los delitos cometidos por Lopera hasta 1998 (con un perjuicio causado al Betis de 12,4 millones de euros según los peritos judiciales) ha provocado una ola de euforia, comprensible, en el entorno del dirigente, que obtiene un penalti para intentar remontar un partido que iba perdiendo por goleada, y, más sorprendente, en el entorno mediático que, obtuso para interpretar las mastodónticas pruebas en contra de Lopera, ha exhibido un desparpajo inaudito para felicitar, y felicitarse, con el juego ganado por el patriarca verdiblanco.

Después de mucho «no entender de cosas de juzgados», que uno no se hace periodista deportivo para esto, mogollón de colegas han visto al fin la luz y se han decidido a emitir alegremente sus juicios. El personal se ha retratado, y ese retrato, que abarca todo el espectro ideológico, desde la Ser a Estadio Deportivo, ilustra un tema que se creía superado: la importancia de la prensa en el auge del loperismo. Hoy, mayormente, la canallesca se venía dando golpes en el pecho pavoneándose de lo contrario, de que sin ellos, sin nosotros, nunca se habría detectado la ponzoña del régimen que estaba ahogando al Betis, al que, generosamente, se disponían a salvar. Pero han bastado un par de aullidos de Lopera para volver a poner a cada cual en su sitio, como se estilaba en tiempos.

La respuesta no ha desmerecido en un gremio siempre dispuesto a autolesionarse. Esta vez lo ha hecho con una fabulosa exhibición de pereza, pavor e incompetencia. Con honrosas excepciones (magistral Furest), la catarata de opiniones tras la petición de la Fiscalía no ha podido ser más disparatada. Hay quienes afirmaron que la causa será archivada (con la mitad de sus dotes adinivatorias Rappel ha hecho un carrerón), quienes proclamaron que, en todo caso, el delito societario no sufre cárcel (qué disparate el esfuerzo de ojear el Código Penal) o quienes se empeñan en inadmitir «que Lopera se ha llevado dinero del Betis mientras lo digan cuatro opositores», alineando en tal cuadrilla a la Audiencia, la Guardia Civil o los peritos... Todo vale.

Un buen resumen de esto lo pudieron leer ustedes anteayer en el periódico que se da la espalda con éste. Raras veces tan pocas líneas contuvieron tantas mamarrachadas. Llegado a este punto, tal vez sería conveniente una llamada al pudor o la ética ante la tentación de la hoja en blanco para arreglar cuentas. Pero cómo resistirse. En eso, lo mismo, en nada nos diferenciamos de un juez o un fiscal.

Antonio Félix
El Mundo

PD: Ruego a los moderadores que no trasladen el tema a medios verdiblancos dada su importancia y valor para los béticos

La prensa, desde el 2006 en que los grupos opositores aparecieron, empezó el mal ambiente, ayudados por los malos resultados de estos años, en un 95 % se ha creido y ha colaborado, salvo la radio oficial ( lógicamente y algunos periodistas que no se han dejado llevar por el oleaje anti Lopera ) los argumentos y afirmaciones NO demostradas aún de los grupod opositores.

Ahora, las decisiones judiciales y la Fiscalía está sembrando dudas porque no es tan seguro que en realidad sean delitos.
Solo los habituales voceros de los grupos opositores " muy implicados con estos" ( no se sabe si hay algo detras o no ), siguen dando caña, incluso mintiendo descaradamente como Antonio Félix ( Lo ha dicho la Fiscal Segarra , no yo, a quien por supuesto nunca creeríais los anti ).

Paciencia que al final rectificaremos o rectificareis los que no llevemos /eis la razón.