Re: Harto de los planteamientos de Mel.

Dime donde está toda esa gente loca de euforia por salvarnos, bañándose en las fuentes celebrándolo y colgando banderas del Betis en todas las ventanas. La temporada ha estado bien porque se ha hecho lo que se tenía que hacer y ya está. Ni ha sido un éxito rotundo ni ha sido un fracaso.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

Claro que importa. Y la 12 victorias. Y todo juntito dan 43 puntos mas los que pesquemos en estos 3 partidos. Salvados antes de feria, aunque me saltéis con las matemáticas.

Eso es lo importante.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

Pues pocos casos como ese se habran dado. Yo no estoy por vivir en base a probabilidades.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

La temporada es más que digna. Dignísima.

Si el 1 de 30 y el 12 de 12 hubieran sido espaciados en el tiempo y hoy tuviéramos los mismo 43 puntos la visión sería distinta. Pero esas dos rachas son muy escandalosas y nublan la visión global de la temporada.

Insisto: con el equipo que tenemos, teniendo que poner a Ustaritz, Chica y demás seudofutbolistas, la temporada es mas que digna. Nunca de sobrealiente, pero al menos de notable.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

Las matematicas son el argumento para defender a Mel. Tirarla por tierra es poco consecuente

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

Hablas como si nos hubiéramos salvado con un gol de penalti en el minuto 93 del último partido de Liga, cuando vamos a pasar el último mes y medio de competición más tranquilo que se recuerda en los últimos años.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

No tergiverse. Sabes perfectamente lo que he querido decir.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

Nublan no, demuestran incapacidad y que se ha vivido de rachas, y no por una continuidad en el juego.

Para mi, confirmando la salvacion, es de bien, de 6. Tirada la copa y dadas las rachas, para mi no merece mas de eso. Hemos sido demasiado irregulares.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

No tergiverso. O las matematicas sirven o no sirven. Para lo que interesa, no. Porque queda muy bonito decir que estamos salvados antes de feria cuando no es cierto.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

Hombre...eso de que no es cierto hay que verlo al final de temporada y según los puntos que sumen Zaragoza y Sporting, En caso de que no llegaran a los 39 puntos....si seria cierto.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

¿ Estuvistes tranquilo viendo lo de Valencia ? ¿ Y hasta el 85 de ayer ? Estare tranquilo cuando estemos salvados al 100%.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

En Feria no estabamos salvados. Estaremos salvados el dia que no pueda alcanzarnos el Sporting ni haya triples o cuadruples empates ( si es que los hay, que creo que no ) que nos perjudiquen.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

A algunos parece que se os tiene que explicar hasta la última coma.

Lo de todo lo que venga después de lo que hay ahora será peor, seguro que solo lo ha dicho un presidente??? o era la excusa de mucho para no avanzar nunca??? Era solo un ejemplo, no hace falta que lo tomes todo al pie de la letra.

Yo no he entrado en comparaciones directas de si había mejor o peor plantilla de un año a otro. Personalmente creo que la que tenía Mel era bastante mejor, en calidad, en ambición de los futbolistas y en un vestuario bastante más sano. Cuando llega aquí VF no creo que haya que recordar quien manda y lo podrido que estaba el ambiente. Hablando de implicación, la de Sergio García era nula, Mehmet se pega casi todo año lesionado, a Beñat le echó VF la misma cuenta que Mel, lo que pasa que el año pasado se lesionaron TODOS los efectivos del mediocampo, se tiró de Beñat y pegó el "boom" ya en su primer partido ante el Salamanca. Algo muy parecido a lo que pasó con Miki. La casualidad y la fortuna también cuenta en esto del fútbol y bastante.

Y aquí seguían los inolvidables Melli, Rivas, Fernando Vega, Arzu, Nano, Juande u Odonkor...casi ná.

La limpieza que le hacen al equipo la temporada pasada es tremenda a la par que acertadísima, unido a unos fichajes que rindieron todos, a excepción de Momo. Igualito intentar subir con lo anteriormente mencionado que con Belenguer, Miguel Lopes, Salva...

Y te sigo diciendo que con todo y con eso, VF consiguió 41 puntos en una vuelta. Mel consiguió 83 puntos. Es decir 41,5 puntos en una vuelta. No he negado ni el mérito de uno, pese a no lograr el objetivo, ni el mucho mérito del otro al conseguir el ascenso.

La diferencia para mi es que ni uno es tan tan tan malo...ni el otro el descubridor del fútbol por conseguir unos objetivos que son el mínimo exigible de esta entidad.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

Este tramo final del Betis es un calco de la temporada 2007-2008: salvación virtual a falta de un mes para acabar y matemática un poco más tarde, pero confirmada casi por inercia. En concreto, hace cuatro años, nos salvamos matemáticamente en la jornada 36, al empatar en La Cartuja con el Valladolid y alcanzar los 46 puntos. Pero, como a Osasuna le bastaron 43 puntos, se puede decir que la salvación virtual la alcanzamos al superar esa puntuación y fue en el Calderón, en la jornada 33: ganamos por 1-3 al Atleti y llegamos a los 44 puntos.

Re: Harto de los planteamientos de Mel.

VF hubiera ganado todos los partidos, a ver quien me demuestra lo contrario.