Me gustaria que los foreros opinen si se sigue un buen criterio a la hora de cerrar los temas o si por el contrario piensan que puede mejorar.Creo que va en el subforo correcto, espero que no me lo cierren
Expongo un caso:
Se ha cerrado el tema de "El betis indemniza a Encadesa" antes llamado "El betis indemniza a la tonta" a mi juicio de forma equivocada.Ese hilo viene de muy atrás y era bastante ilustrativo con un total de 18 paginas donde todos los foreros han dado su opinion de forma correcta y ajustada a las normas del foro.En el dia de hoy, se ha abierto otro post llamado "¿La verguenza tiene limites?" en el que se ha hablado de un tema parecido donde otros tantos foreros han dado su opinion tambien de forma correcta.Despues de estar todo el dia los dos hilos abiertos de forma simultanea, se han solapado los dos hace unos minutos y los foreros que han dado respuesta a este ultimo hilo de "¿la verguenza tiene limites?", han "desviado" segun el moderador (cosa discutible) el contenido del mismo.
El resultado ha sido que al unir los post (solo han estado 10 minutos), se ha cerrado todo el hilo anterior sin que ningun forero haya incumplido ninguna norma.En mi opinion, deberia afinarse el criterio de cerrar un tema máxime cuando contengan contenidos ciertamente relevantes como que "El betis indemniza a Encadesa" por no acabar las obras del estadio, cosa que quizas algunos foreros no habituales no podrán leerlo a no ser que se vuelva abrir otro con lo mismo.
Escribo esto porque no es la primera vez que pasa y creo que podria mejorar el foro si se mejora, valga la redundancia, el criterio a la hora de cerrar los temas.
Expongo un caso:
Se ha cerrado el tema de "El betis indemniza a Encadesa" antes llamado "El betis indemniza a la tonta" a mi juicio de forma equivocada.Ese hilo viene de muy atrás y era bastante ilustrativo con un total de 18 paginas donde todos los foreros han dado su opinion de forma correcta y ajustada a las normas del foro.En el dia de hoy, se ha abierto otro post llamado "¿La verguenza tiene limites?" en el que se ha hablado de un tema parecido donde otros tantos foreros han dado su opinion tambien de forma correcta.Despues de estar todo el dia los dos hilos abiertos de forma simultanea, se han solapado los dos hace unos minutos y los foreros que han dado respuesta a este ultimo hilo de "¿la verguenza tiene limites?", han "desviado" segun el moderador (cosa discutible) el contenido del mismo.
El resultado ha sido que al unir los post (solo han estado 10 minutos), se ha cerrado todo el hilo anterior sin que ningun forero haya incumplido ninguna norma.En mi opinion, deberia afinarse el criterio de cerrar un tema máxime cuando contengan contenidos ciertamente relevantes como que "El betis indemniza a Encadesa" por no acabar las obras del estadio, cosa que quizas algunos foreros no habituales no podrán leerlo a no ser que se vuelva abrir otro con lo mismo.
Escribo esto porque no es la primera vez que pasa y creo que podria mejorar el foro si se mejora, valga la redundancia, el criterio a la hora de cerrar los temas.
Comentario