Los moderados amigos de occidente:

El pueblo sirio:

Que sea Rusia quien de lecciones a EEUU de como combatir el terrorismo es pa echarse a llorar, en serio.

Los moderados amigos de occidente:

El pueblo sirio:

Que sea Rusia quien de lecciones a EEUU de como combatir el terrorismo es pa echarse a llorar, en serio.

No veo en la clase política española, ni en la que pone la cara ni en la que mueve hilos entre bambalinas, nivel como para jugar a nada que no sea seguir las directrices de la UE, la ONU y la OTAN. Otro siglo será.

Rusia también es un país imperialista que necesita ampliar su influencia. La URSS fue un "protector" de los intereses de sistema próximos al socialismo como el panarabismo árabe, ya sea en su vertiente Egipcia o la del partido Baas en Irak y Siria. Pasa lo mismo en los Balcanes, pasa lo mismo en Ucrania (donde digo lo mismo me refiero a zonas de influencia, no a equiparar conflictos). Si tu tienes que ampliar influencias para ganar mercados, por ejemplo, coges las bases que has heredado y partes de ahí, que es más fácil que introducirte en otra zona donde otro país, EEUU o China por ejemplo, tiene más ventaja.

Es algo que en España no se entiende. No voy a ser yo quien defienda que España se meta en esta lucha imperialista por recursos y cuotas de mercado, pero lo que está claro es que desde esa óptica España (gobierno, mass medias y multinacionales) se está equivocando a mi parecer con el mercado hispanoamericano desde hace décadas. Porque prácticamente se conforma con las directrices de Washington y no se desmarca nunca, llegando al punto de ser más papista que el Papa y cuando Washington cambia su postura España sigue a lo suyo (vease Cuba por ejemplo). Para llevar a cabo esta política imperialista España tendría que saber entrar en contradicciones, por ejemplo, no entrar en hostigar a Venezuela sino ser su adalid en la ONU. Independientemente de que el partido en el poder en Venezuela fuera aparentemente contrario a las estrategias de mercado. España tendría que aparecer más como mediadora del conflicto que divide la opinión pública Venezolana y no forma parte activa de una de las partes.

Si por ejemplo Francia entra en conflicto con un país hispanoamericano ser puente en la UE de los intereses del país en cuestión y no ponerse de parte de Francia solo por ser de la UE.

Pero como ya digo eso sería una estrategia imperialista, lógica por otra parte si eres capitalista, que es mucho pedir a los ********* que tenemos por "élite" en este país desde tiempos inmemoriales. Aquí tenemos a señores que dicen que defiende nuestros intereses (dentro del sistema capitalista) gritándole a otro impresentable "¿Por qué no te callas?" y el país le rie la gracia y la aplaude, aunque el impresentable receptor de la pregunta fuera el presidente de unos de los países con mayores reservas petrolíferas.

En fin, el capitalismo, todo muy contradictorio y nosotros, como siempre a la cola. No seré yo quien se queje en este caso de la torpeza de los torpes.

PD: Vaya como peta la web, ¿es a mi o esto no está mu fino hoy?

rusia también es un país imperialista que necesita ampliar su influencia. La urss fue un "protector" de los intereses de sistema próximos al socialismo como el panarabismo árabe, ya sea en su vertiente egipcia o la del partido baas en irak y siria. Pasa lo mismo en los balcanes, pasa lo mismo en ucrania (donde digo lo mismo me refiero a zonas de influencia, no a equiparar conflictos). Si tu tienes que ampliar influencias para ganar mercados, por ejemplo, coges las bases que has heredado y partes de ahí, que es más fácil que introducirte en otra zona donde otro país, eeuu o china por ejemplo, tiene más ventaja.

Es algo que en españa no se entiende. No voy a ser yo quien defienda que españa se meta en esta lucha imperialista por recursos y cuotas de mercado, pero lo que está claro es que desde esa óptica españa (gobierno, mass medias y multinacionales) se está equivocando a mi parecer con el mercado hispanoamericano desde hace décadas. Porque prácticamente se conforma con las directrices de washington y no se desmarca nunca, llegando al punto de ser más papista que el papa y cuando washington cambia su postura españa sigue a lo suyo (vease cuba por ejemplo). Para llevar a cabo esta política imperialista españa tendría que saber entrar en contradicciones, por ejemplo, no entrar en hostigar a venezuela sino ser su adalid en la onu. Independientemente de que el partido en el poder en venezuela fuera aparentemente contrario a las estrategias de mercado. España tendría que aparecer más como mediadora del conflicto que divide la opinión pública venezolana y no forma parte activa de una de las partes.

Si por ejemplo francia entra en conflicto con un país hispanoamericano ser puente en la ue de los intereses del país en cuestión y no ponerse de parte de francia solo por ser de la ue.

Pero como ya digo eso sería una estrategia imperialista, lógica por otra parte si eres capitalista, que es mucho pedir a los ********* que tenemos por "élite" en este país desde tiempos inmemoriales. Aquí tenemos a señores que dicen que defiende nuestros intereses (dentro del sistema capitalista) gritándole a otro impresentable "¿por qué no te callas?" y el país le rie la gracia y la aplaude, aunque el impresentable receptor de la pregunta fuera el presidente de unos de los países con mayores reservas petrolíferas.

En fin, el capitalismo, todo muy contradictorio y nosotros, como siempre a la cola. No seré yo quien se queje en este caso de la torpeza de los torpes.

Pd: Vaya como peta la web, ¿es a mi o esto no está mu fino hoy?