Los tres administradores concursales del Real Betis Balompié, Gerardo Narbona, Antonio Jesús González y Francisco Tato, comparecían este mediodía en la sala de prensa del Estadio Benito Villamarín. Una vez concluida su exposición sobre los datos y cifras del informe definitivo, se abría el turno de ruegos y preguntas para los medios de comunicación presents:
Finalización de su trabajo: "Una vez aprobado judicialmente el convenio, tendremos que rendir las cuentas de nuestra actuación. Hasta ahí llega nuestra labor. Cosa distinta es que el procedimiento no concluya hasta que el convenio esté aprobado".
Quita con Hacienda: "No es que se descarte la posibilidad de quita, se tendrá que someter al mismo procedimiento que el resto de acreedores. Lo que no habría quita es respecto a los privilegios, una cantidad en torno a los 2 millones de euros. Un aplazamiento de la deuda a 10 años ya de por sí es una quita".
Litigio con Sogecable: "Ese procedimiento está ajeno a lo concursal. Es una acción promovida por nuestra parte, pero es extraconcursal, nada tiene que ser significado en el informe respecto a esta circunstancia. Esos 10 millones no lo consideramos con una deuda con Sogecable".
Trato con los acreedores: "A nadie le gusta que le toquen el bolsillo, por lo que cualquier negociación no es fácil. No hemos encontrado tiranteces irresolubles".
Cifras: "La deuda ordinaria del club está cifrada en 39 millones de euros, si le efectuamos una quita de 50%, serían 20 millones de euros hablando en grandes números. La deuda definitiva tras la quita sería de 41 o 42 millones de euros".
Deuda con Hacienda: "Hacienda tiene privilegios con carácter especial, que asciende a 7 millones de euros, y el privilegio general, que asciende a 11 millones. Estos dos privilegios, el 95% son de Hacienda".
Cónclave con Mel: "Pepe Mel, con la firma de esta administración concursal, se contrató para 3 años. Parecía algo ilógico al primer costipado, ponerlo en la calle. Asumimos lo que decía el club, pero fue el club el que tomó la decisión de seguir con Pepe Mel. Se tuvo en cuenta los argumentos deportivos, y ahí no entramos nosotros".
Reuniones: "En el momento en el que estamos, hay determinada información que no puede salir a la luz pública, ya que estamos en negociaciones. Con la AFE, la LFP y jugadores lleva habiendo reuniones desde que llegamos al cargo".
Impugnaciones: "Son 13 incidentes, no 13 acreedores, 2 de ellos promovidos por la entidad concursada. Son de escasa magnitud, no tienen trascendencia patrimonial. os incidentes concurales referidos a la impugnación del informe, 2 de la Agencia Tributaria, uno por la Sociedad Vellaz Sport, otro por Just Velazquez, Edú y su sociedad de imagen, otro por Garrido Abogados, Jorge Vázquez Pineda, Mediaproducción, Barsport, y F
Plazo para cumplir la deuda: "Cualquier plan de viabilidad es susceptible de no cumplirse. Ante ese riesgo, es muy conveniente ser muy previsor y precavido. Ciertamente se podría cumplir en menos años siempre y cuando se cumplan todas las condiciones, pero no podemos saber cuales van a ser los importes, los derechos televisivos o los salarios de los jugadores en los próximos años. Es preferible dejar un colchón de seguridad. En los próximos 9 o 10 años estamos hablando de una entidad con volumen de ingresos de 380 millones de euros".
Dinero para fichar: "No es una cantidad, sino un porcentaje que se aplica sobre una estimación de ingresos. El porcetnaje debe ser el mismo, el club asume que en el plan de viabilidad ya se contempla esta hipótesis. Entre un 50% y 55% de los ingresos, se destinan a fichar. En función de los ingresos habrá una disponiblidad mayor o menor para la temporada próxima".
Deuda total: "La deuda cifrada actualmente en el informe es de 75 millones de euros. Dentro de esta cantidad, hay 14 que están siendo discutidos con la Agencia Tributaria. Si se stiman a favor del Betis, estaríamos hablando de 61 millones de euros de deuda. Adicionalmente, hay pleitos que se estiman en cuantías que puedan alcanzar los 15 millones de euros y que están sin resolver ni cuantificados. Si a los 75 les sumamos este 15, llegaríamos a 90. Hay un pleito por ejemplo de Victor Fernández que reclama al Betis 900.000 euros".
Influencia en lo deportivo: "Cualquier diposición que tenga trascendencia patrimonial requiere la autorización de la Administración Concursal".
Real Betis Balompié
Finalización de su trabajo: "Una vez aprobado judicialmente el convenio, tendremos que rendir las cuentas de nuestra actuación. Hasta ahí llega nuestra labor. Cosa distinta es que el procedimiento no concluya hasta que el convenio esté aprobado".
Quita con Hacienda: "No es que se descarte la posibilidad de quita, se tendrá que someter al mismo procedimiento que el resto de acreedores. Lo que no habría quita es respecto a los privilegios, una cantidad en torno a los 2 millones de euros. Un aplazamiento de la deuda a 10 años ya de por sí es una quita".
Litigio con Sogecable: "Ese procedimiento está ajeno a lo concursal. Es una acción promovida por nuestra parte, pero es extraconcursal, nada tiene que ser significado en el informe respecto a esta circunstancia. Esos 10 millones no lo consideramos con una deuda con Sogecable".
Trato con los acreedores: "A nadie le gusta que le toquen el bolsillo, por lo que cualquier negociación no es fácil. No hemos encontrado tiranteces irresolubles".
Cifras: "La deuda ordinaria del club está cifrada en 39 millones de euros, si le efectuamos una quita de 50%, serían 20 millones de euros hablando en grandes números. La deuda definitiva tras la quita sería de 41 o 42 millones de euros".
Deuda con Hacienda: "Hacienda tiene privilegios con carácter especial, que asciende a 7 millones de euros, y el privilegio general, que asciende a 11 millones. Estos dos privilegios, el 95% son de Hacienda".
Cónclave con Mel: "Pepe Mel, con la firma de esta administración concursal, se contrató para 3 años. Parecía algo ilógico al primer costipado, ponerlo en la calle. Asumimos lo que decía el club, pero fue el club el que tomó la decisión de seguir con Pepe Mel. Se tuvo en cuenta los argumentos deportivos, y ahí no entramos nosotros".
Reuniones: "En el momento en el que estamos, hay determinada información que no puede salir a la luz pública, ya que estamos en negociaciones. Con la AFE, la LFP y jugadores lleva habiendo reuniones desde que llegamos al cargo".
Impugnaciones: "Son 13 incidentes, no 13 acreedores, 2 de ellos promovidos por la entidad concursada. Son de escasa magnitud, no tienen trascendencia patrimonial. os incidentes concurales referidos a la impugnación del informe, 2 de la Agencia Tributaria, uno por la Sociedad Vellaz Sport, otro por Just Velazquez, Edú y su sociedad de imagen, otro por Garrido Abogados, Jorge Vázquez Pineda, Mediaproducción, Barsport, y F
Plazo para cumplir la deuda: "Cualquier plan de viabilidad es susceptible de no cumplirse. Ante ese riesgo, es muy conveniente ser muy previsor y precavido. Ciertamente se podría cumplir en menos años siempre y cuando se cumplan todas las condiciones, pero no podemos saber cuales van a ser los importes, los derechos televisivos o los salarios de los jugadores en los próximos años. Es preferible dejar un colchón de seguridad. En los próximos 9 o 10 años estamos hablando de una entidad con volumen de ingresos de 380 millones de euros".
Dinero para fichar: "No es una cantidad, sino un porcentaje que se aplica sobre una estimación de ingresos. El porcetnaje debe ser el mismo, el club asume que en el plan de viabilidad ya se contempla esta hipótesis. Entre un 50% y 55% de los ingresos, se destinan a fichar. En función de los ingresos habrá una disponiblidad mayor o menor para la temporada próxima".
Deuda total: "La deuda cifrada actualmente en el informe es de 75 millones de euros. Dentro de esta cantidad, hay 14 que están siendo discutidos con la Agencia Tributaria. Si se stiman a favor del Betis, estaríamos hablando de 61 millones de euros de deuda. Adicionalmente, hay pleitos que se estiman en cuantías que puedan alcanzar los 15 millones de euros y que están sin resolver ni cuantificados. Si a los 75 les sumamos este 15, llegaríamos a 90. Hay un pleito por ejemplo de Victor Fernández que reclama al Betis 900.000 euros".
Influencia en lo deportivo: "Cualquier diposición que tenga trascendencia patrimonial requiere la autorización de la Administración Concursal".
Real Betis Balompié