Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #61
    Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

    Originalmente publicado por Pormibetis Ver Mensaje
    creo que lo explico bien , que no hacen falta salvadores ni mecenas , pero si gente solvente que pueda avalar
    en momentos puntuales operaciones necesarias para agilizar la recuperacion economica y deportiva del club...

    osea gente con dinero para avalar , pero sin adueñarse de nada ni menoscabar a los que sin tener un gran patrimonio personal son grandes profesionales capaces de gestionar con acierto lo que se les encomiende.
    Esa película ya me la contaron.Y no me gustó nada como acabó.

    A ver si nos enteramos,nadie hace NADA (y menos en los tiempos que corren) si no recibe algo a cambio.Me niego a pasar por otro Lopera.

    Comentario


    • #62
      Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

      Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
      Eso será si los béticos queremos.

      De Lopera a políticos. Vaya panorama.
      +1

      Los politicos que se dediquen a la politica que bastante trincan ya de ahi...

      Comentario


      • #63
        Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

        Originalmente publicado por imparcial Ver Mensaje
        Pues la solución va a ser la política, cómo han hecho con el Valencia, que la Generalidad Valenciana utilizando a la CAM le ha inyectado dinero por un tubo, y han creado la Fundación. ¿coincidencia? Si, FUNDACION.
        Ah, sí.... ¿te refieres a esa fundación del Valencia que gracias a controlar el consejo de administración dijo que compraba las acciones para repartirlas entre los valencianistas y después se las ha quedado?

        Lo digo porque los pequeños accionistas del Valencia los tienen denunciados por controlar el club sin cumplir su palabra.... ¿es eso lo que quieres para el Betis? Yo no, la verdad

        Leed el hilo. No tiene desperdicio ver cómo prometieron democratización y al final....

        SENTIMENT CHE • Ver Tema - Sobre las acciones de la Fundación Valencia C.F. Importante

        Por cierto; que aquella fundación también hizo un apaño en forma de ampliación de capital con la promesa de que esas acciones serían para los de base y como no las ponían a la venta, fue denunciado ante la CNMV incluso porque el dinero podría haber salido del propio club

        http://www.valencianista.es/noticias...a-su-fundacion

        Evidentemente, eso no tiene por qué ocurrir aquí; pero que no pongamos como ejemplo cosas que no han funcionado bien, por favor
        Editado por última vez por sitebochum71; https://www.betisweb.com/foro/member/1372-sitebochum71 en 29/09/10, 13:17:35.

        Comentario


        • #64
          Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

          Siempre lo he dicho con buenos consejeros, que sepan llevar al Betis y con algo de suerte que tambien es importante, seriamos un equipo puntero de España, incluso el tecer equipo...ojala todo esto se arregle y podamos disfrutar tanto en lo deportivo como en lo extradeportivo

          Comentario


          • #65
            Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

            Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
            Ah, sí.... ¿te refieres a esa fundación del Valencia que gracias a controlar el consejo de administración dijo que compraba las acciones para repartirlas entre los valencianistas y después se las ha quedado?

            Lo digo porque los pequeños accionistas del Valencia los tienen denunciados por controlar el club sin cumplir su palabra.... ¿es eso lo que quieres para el Betis? Yo no, la verdad

            Leed el hilo. No tiene desperdicio ver cómo prometieron democratización y al final....

            SENTIMENT CHE • Ver Tema - Sobre las acciones de la Fundación Valencia C.F. Importante

            Por cierto; que aquella fundación también hizo un apaño en forma de ampliación de capital con la promesa de que esas acciones serían para los de base y como no las ponían a la venta, fue denunciado ante la CNMV incluso porque el dinero podría haber salido del propio club

            Denuncian al Valencia CF por presunta financiación irregular a su Fundación

            Evidentemente, eso no tiene por qué ocurrir aquí; pero que no pongamos como ejemplo cosas que no han funcionado bien, por favor
            cuando entra la pelotita ya parece que todo es perfecto,como el valencia ahora.y cuando no entra todo parece que es malo,como el sevilla ahora.
            nos engañan facilmente.

            Comentario


            • #66
              Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

              Gordillo ya ha dicho que no quiere ser presidente. Qué manía con querer enmarronarlo más de lo que está.

              Comentario


              • #67
                Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                Que maldita obsesión con el músculo financiero. Como se ve que algunos sólo se ven dentro del Betis a través del dichoso músculo financiero y están en plena campaña "electoral" con su único slogan electoral todo el día dale que te pego, vendiendo la moto a diestro y siniestro, en foros, radios y medios amigos, en teoría independientes.

                Por partes.

                A ver si somos ya capaces, de una vez por todas, de distinguir propiedad de gestión.

                En el Consejo de Administración del Betis no hacen falta buenos gestores. En el Consejo de Administración del Betis tienen que estar representados sus legítimos propietarios. Es en el organigrama directivo dependiente del Consejo de Administración, que en el Betis habría que crearlo desde cero porque no existe apenas, donde tienen que estar los buenos profesionales.

                O dicho de otra manera. El Consejo de Administración está para tomar las grandes decisiones, apoyadas siempre en el sabio consejo de su organigrama de profesionales capacitados y responsables. Ahora bien, si además de propietarios, son buenos profesionales en sus campos de acción mejor que mejor, pero no es una condición sine qua non para formar parte del Consejo de Administración.

                Toda esta confusión viene generada por la administración loperiana, tan tendente a confundir la propiedad con la gestión y los patrimonios de una empresa con los de otra también de su propiedad. Pero repito, NI MUCHO MENOS ES ASÍ EN LAS GRANDES EMPRESAS QUE TRIUNFAN EN EL MUNDO.

                Y ahora la cuestión de la necesidad o no del tan traído y llevado músculo financiero. Como bien apunta mi hermano sitebochum71 no hay que ir muy lejos para ver que con 50M de deuda se puede salir a flote en 5 años sin necesidad de ningún salvador ni mecenas de medio pelo.

                Me dirán que para pagar la deuda a corto plazo hace falta liquidez, puede que sea cierto. Pero una cosa tengo más que clara. La ley concursal es una herramienta perfecta para reducir la deuda y alejar a los especuladores de los aledaños del Benito Villamarín.

                Y en segundo lugar. El supuesto músculo financiero al que se refiere la Fundación Heliopolis imagino que serán aquellos famosos industriales que ya venían de camino, en palabras de mi admirado Emilio Carrillo, aquel legendario 15-J. Es de suponer que debieron perderse por el camino, o algo les debió de ocurrir.

                En serio, en primer lugar no se especifica quién o qué es ese músculo financiero. Si se trata de un particular, mal asunto, que aqui ya nos conocemos todos, nadie da nada a cambio de nada y en cuantito nos despitemos una mijita nos montan otro 92 en versión remasterizada, technicolor y con sonido dolby envolvente.

                Y si por contra, lo que se propone es un crédito de una entidad financiera, seguramente se exigirán, probablemente avales de particulares y volvemos al problema anterior, que los señores que avalen sacarán algo a cambio.

                En definitiva, que ni hacen falta 25 músculos financieros, ni entiendo ese doble rasero que utiliza el presidente de la Fundación Heliópolis (a quien a nivel jurídico tanto debemos los béticos) para decir que en el futuro Consejo de Administración no tienen que estar los grupos opositores, pero sí los 25 nombres que él tiene en la cabeza. Cuando se trata de entrar en el Consejo de Administración del Betis, no pueden entrar las plataformas opositoras, por muy propietarias que sean de acciones, pero sí la Fundación Heliópolis, que entonces no es opositora. Ahora bien, cuando se trata de salir en los medios de comunicación, sí son opositores a la actual gestión. Un galimatías que, seguramente, ni ellos mismos entienden.

                Y, por último, y dicho sea con todos los respetos y sin la menor de las acritudes.

                ¿Quien demonios es la Fundación Heliópolis, accionarialmente hablando, para que su Presidente opine sobre la futura composición del Consejo de Administración, más allá de que se considere la opinión de un bético cualquiera?

                Datos al respecto, para que se sepan y sean tenidos en cuenta por los lectores de este foro. El conjunto de patronos de la Fundación Heliopólis que tienen sindicadas sus acciones en la Plataforma de Sindicación de PNB (no todos las tienen sindicadas, por cierto) solo suponen un 0'3% del casi 7% que PNB tienen sindicado.
                Editado por última vez por corazon13barras; https://www.betisweb.com/foro/member/3862-corazon13barras en 29/09/10, 18:14:05. Razón: Ortografía

                Comentario


                • #68
                  Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                  Originalmente publicado por corazon13barras Ver Mensaje
                  Que maldita obsesión con el músculo financiero. Como se ve que algunos sólo se ven dentro del Betis a través del dichoso músculo financiero y están en plena campaña "electoral" con su único slogan electoral todo el día dale que te pego, vendiendo la moto a diestro y siniestro, en foros, radios y medios amigos, en teoría independientes.

                  Por partes.

                  A ver si somos ya capaces, de una vez por todas, de distinguir propiedad de gestión.

                  En el Consejo de Administración del Betis no hacen falta buenos gestores. En el Consejo de Administración del Betis tienen que estar representados sus legítimos propietarios. Es en el organigrama directivo dependiente del Consejo de Administración, que en el Betis habría que crearlo desde cero porque no existe apenas, donde tienen que estar los buenos profesionales.

                  O dicho de otra manera. El Consejo de Administración está para tomar las grandes decisiones, apoyadas siempre en el sabio consejo de su organigrama de profesionales capacitados y responsables. Ahora bien, si además de propietarios, son buenos profesionales en sus campos de acción mejor que mejor, pero no es una condición sine qua non para formar parte del Consejo de Administración.

                  Toda esta confusión viene generada por la administración loperiana, tan tendente a confundir la propiedad con la gestión y los patrimonios de una empresa con los de otra también de su propiedad. Pero repito, NI MUCHO MENOS ES ASÍ EN LAS GRANDES EMPRESAS QUE TRIUNFAN EN EL MUNDO.

                  Y ahora la cuestión de la necesidad o no del tan traído y llevado músculo financiero. Como bien apunta mi hermano sitebochum71 no hay que ir muy lejos para ver que con 50M de deuda se puede salir a flote en 5 años sin necesidad de ningún salvador ni mecenas de medio pelo.

                  Me dirán que para pagar la deuda a corto plazo hace falta liquidez, puede que sea cierto. Pero una cosa tengo más que clara. La ley concursal es una herramienta perfecta para reducir la deuda y alejar a los especuladores de los aledaños del Benito Villamarín.

                  Y en segundo lugar. El supuesto músculo financiero al que se refiere la Fundación Heliopolis imagino que serán aquellos famosos industriales que ya venían de camino, en palabras de mi admirado Emilio Carrillo, aquel legendario 15-J. Es de suponer que debieron perderse por el camino, o algo les debió de ocurrir.

                  En serio, en primer lugar no se especifica quién o qué es ese músculo financiero. Si se trata de un particular, mal asunto, que aqui ya nos conocemos todos, nadie da nada a cambio de nada y en cuantito nos despitemos una mijita nos montan otro 92 en versión remasterizada, technicolor y con sonido dolby envolvente.

                  Y si por contra, lo que se propone es un crédito de una entidad financiera, seguramente se exigirán, probablemente avales de particulares y volvemos al problema anterior, que los señores que avalen sacarán algo a cambio.

                  En definitiva, que ni hacen falta 25 músculos financieros, ni entiendo ese doble rasero que utiliza el presidente de la Fundación Heliópolis (a quien a nivel jurídico tanto debemos los béticos) para decir que en el futuro Consejo de Administración no tienen que estar los grupos opositores, pero sí los 25 nombres que él tiene en la cabeza. Cuando se trata de entrar en el Consejo de Administración del Betis, no pueden entrar las plataformas opositoras, por muy propietarias que sean de acciones, pero sí la Fundación Heliópolis, que entonces no es opositora. Ahora bien, cuando se trata de salir en los medios de comunicación, sí son opositores a la actual gestión. Un galimatías que, seguramente, ni ellos mismos entienden.

                  Y, por último, y dicho sea con todos los respetos y sin la menor de las acritudes.

                  ¿Quien demonios es la Fundación Heliópolis, accionarialmente hablando, para que su Presidente opine sobre la futura composición del Consejo de Administración, más allá de que se considere la opinión de un bético cualquiera?

                  Datos al respecto, para que se sepan y sean tenidos en cuenta por los lectores de este foro. El conjunto de patronos de la Fundación Heliopólis que tienen sindicadas sus acciones en la Plataforma de Sindicación de PNB (no todos las tienen sindicadas, por cierto) solo suponen un 0'3% del casi 7% que PNB tienen sindicado.
                  Ni un punto ni una coma añado. Solo puedo contestarte, desde mi punto de vista particular, y es a la pregunta:"¿Quien demonios es la Fundación Heliópolis, accionarialmente hablando, para que su Presidente opine sobre la futura composición del Consejo de Administración, más allá de que se considere la opinión de un bético cualquiera? "
                  Pues que lo que hace lo hace por contar con el apoyo a su lado de la mano que según él mueve a la prensa sevillana, esa mano que tiembla por formar parte del consejo de administración del club ya hubiera sido con lopera, con Castell, con Azabache, con Oliver o con sus amigos.

                  Comentario


                  • #69
                    Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                    Originalmente publicado por corazon13barras Ver Mensaje
                    Que maldita obsesión con el músculo financiero. Como se ve que algunos sólo se ven dentro del Betis a través del dichoso músculo financiero y están en plena campaña "electoral" con su único slogan electoral todo el día dale que te pego, vendiendo la moto a diestro y siniestro, en foros, radios y medios amigos, en teoría independientes.

                    Por partes.

                    A ver si somos ya capaces, de una vez por todas, de distinguir propiedad de gestión.

                    En el Consejo de Administración del Betis no hacen falta buenos gestores. En el Consejo de Administración del Betis tienen que estar representados sus legítimos propietarios. Es en el organigrama directivo dependiente del Consejo de Administración, que en el Betis habría que crearlo desde cero porque no existe apenas, donde tienen que estar los buenos profesionales.

                    O dicho de otra manera. El Consejo de Administración está para tomar las grandes decisiones, apoyadas siempre en el sabio consejo de su organigrama de profesionales capacitados y responsables. Ahora bien, si además de propietarios, son buenos profesionales en sus campos de acción mejor que mejor, pero no es una condición sine qua non para formar parte del Consejo de Administración.

                    Toda esta confusión viene generada por la administración loperiana, tan tendente a confundir la propiedad con la gestión y los patrimonios de una empresa con los de otra también de su propiedad. Pero repito, NI MUCHO MENOS ES ASÍ EN LAS GRANDES EMPRESAS QUE TRIUNFAN EN EL MUNDO.

                    Y ahora la cuestión de la necesidad o no del tan traído y llevado músculo financiero. Como bien apunta mi hermano sitebochum71 no hay que ir muy lejos para ver que con 50M de deuda se puede salir a flote en 5 años sin necesidad de ningún salvador ni mecenas de medio pelo.

                    Me dirán que para pagar la deuda a corto plazo hace falta liquidez, puede que sea cierto. Pero una cosa tengo más que clara. La ley concursal es una herramienta perfecta para reducir la deuda y alejar a los especuladores de los aledaños del Benito Villamarín.

                    Y en segundo lugar. El supuesto músculo financiero al que se refiere la Fundación Heliopolis imagino que serán aquellos famosos industriales que ya venían de camino, en palabras de mi admirado Emilio Carrillo, aquel legendario 15-J. Es de suponer que debieron perderse por el camino, o algo les debió de ocurrir.

                    En serio, en primer lugar no se especifica quién o qué es ese músculo financiero. Si se trata de un particular, mal asunto, que aqui ya nos conocemos todos, nadie da nada a cambio de nada y en cuantito nos despitemos una mijita nos montan otro 92 en versión remasterizada, technicolor y con sonido dolby envolvente.

                    Y si por contra, lo que se propone es un crédito de una entidad financiera, seguramente se exigirán, probablemente avales de particulares y volvemos al problema anterior, que los señores que avalen sacarán algo a cambio.

                    En definitiva, que ni hacen falta 25 músculos financieros, ni entiendo ese doble rasero que utiliza el presidente de la Fundación Heliópolis (a quien a nivel jurídico tanto debemos los béticos) para decir que en el futuro Consejo de Administración no tienen que estar los grupos opositores, pero sí los 25 nombres que él tiene en la cabeza. Cuando se trata de entrar en el Consejo de Administración del Betis, no pueden entrar las plataformas opositoras, por muy propietarias que sean de acciones, pero sí la Fundación Heliópolis, que entonces no es opositora. Ahora bien, cuando se trata de salir en los medios de comunicación, sí son opositores a la actual gestión. Un galimatías que, seguramente, ni ellos mismos entienden.

                    Y, por último, y dicho sea con todos los respetos y sin la menor de las acritudes.

                    ¿Quien demonios es la Fundación Heliópolis, accionarialmente hablando, para que su Presidente opine sobre la futura composición del Consejo de Administración, más allá de que se considere la opinión de un bético cualquiera?

                    Datos al respecto, para que se sepan y sean tenidos en cuenta por los lectores de este foro. El conjunto de patronos de la Fundación Heliopólis que tienen sindicadas sus acciones en la Plataforma de Sindicación de PNB (no todos las tienen sindicadas, por cierto) solo suponen un 0'3% del casi 7% que PNB tienen sindicado.
                    Magnífico comentario. Cortito y al pié. Yo de ti corazon13barras, lo desarrollaba un poco más y lo publicaba como post aparte.

                    Siguiendo tu línea, a ver si nos enteramos, que como tu dices, el Consejo de Administración, representa a la propiedad, que no tiene porqué tener nada que ver con la gestión, consejo que a su vez representa al club, y que debe tomar las grandes decisiones por mayoría al ser un órgano colegiado, decisiones entre las que se encuentran establecer los parámetros básicos sobre los que se va a mover la entidad a todos los niveles (deportivo, económico, administrativo, comercial, social, etc ...), en definitiva su gestión, empezando por la contratación del personal que va a llevar a cabo y plasmar en la realidad, dentro de lo posible, dichos parámetros. El consejo que tendrá/deberá tener, las funciones antes relatadas, debería estar encabezado, por dos o tres personas que fueran las encargadas, simplemente de coordinar las diferentes áreas, y supervisar si esos parámetros ya dichos, se van cumpliendo. Este "cuerpo ejecutivo" será responsable ante el Consejo de Administración, a su vez el Consejo de Administración es responsable y rendirá cuentas, ante la Junta General de Accionistas, año a año.

                    Por cierto y por su interés (no viene mal, leer la entrevista, es cortita), publico aquí, a modo de reseña (hay muchos más enlaces y con información más profusa), un link, para que se vea un ejemplo, de como un club puede estar dirigido por los "tiesos" de la entidad, sin la necesidad de financiación exógena que antes comentaba Corazón13barras, y saliendo de una crisis tremenda precisamente provocada por eso, y aspirando a lo máximo en lo deportivo, dentro de sus humildes posibilidades (mucho menores que las del Betis en todos los ámbitos y sectores).

                    Informativos Telecinco.com - El Levante pasa del "infierno al cielo" en su centenario y piensa en la permanencia

                    PD: Como seguro, que me va a salir alguien con la cantinela, he de recordar, que los directivos de PNB, pueden dar su opinión en foros, al igual que lo hace por ejemplo el Presidente de la FH (Fundación Heliópolis), que por cierto, lo hace en foros mucho más "públicos" y de mayor notoriedad que este, y todo ello no dejando de lado, tal como dice Corazon13barras, que a no ser que lo haga como bético de a pié, no se que hace dicho Presidente queriendo establecer las líneas del futuro consejo del Betis, dado el peso accionarial de la FH, la verdad.

                    Comentario


                    • #70
                      Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                      pues cuellar no da puntada sin hilo, me parece a mi.
                      yo veo a gente de la fundacion en la proxima junta.

                      Comentario


                      • #71
                        Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                        Originalmente publicado por corazon13barras Ver Mensaje
                        Que maldita obsesión con el músculo financiero. Como se ve que algunos sólo se ven dentro del Betis a través del dichoso músculo financiero y están en plena campaña "electoral" con su único slogan electoral todo el día dale que te pego, vendiendo la moto a diestro y siniestro, en foros, radios y medios amigos, en teoría independientes.

                        Por partes.

                        A ver si somos ya capaces, de una vez por todas, de distinguir propiedad de gestión.

                        En el Consejo de Administración del Betis no hacen falta buenos gestores. En el Consejo de Administración del Betis tienen que estar representados sus legítimos propietarios. Es en el organigrama directivo dependiente del Consejo de Administración, que en el Betis habría que crearlo desde cero porque no existe apenas, donde tienen que estar los buenos profesionales.

                        O dicho de otra manera. El Consejo de Administración está para tomar las grandes decisiones, apoyadas siempre en el sabio consejo de su organigrama de profesionales capacitados y responsables. Ahora bien, si además de propietarios, son buenos profesionales en sus campos de acción mejor que mejor, pero no es una condición sine qua non para formar parte del Consejo de Administración.

                        Toda esta confusión viene generada por la administración loperiana, tan tendente a confundir la propiedad con la gestión y los patrimonios de una empresa con los de otra también de su propiedad. Pero repito, NI MUCHO MENOS ES ASÍ EN LAS GRANDES EMPRESAS QUE TRIUNFAN EN EL MUNDO.

                        Y ahora la cuestión de la necesidad o no del tan traído y llevado músculo financiero. Como bien apunta mi hermano sitebochum71 no hay que ir muy lejos para ver que con 50M de deuda se puede salir a flote en 5 años sin necesidad de ningún salvador ni mecenas de medio pelo.

                        Me dirán que para pagar la deuda a corto plazo hace falta liquidez, puede que sea cierto. Pero una cosa tengo más que clara. La ley concursal es una herramienta perfecta para reducir la deuda y alejar a los especuladores de los aledaños del Benito Villamarín.

                        Y en segundo lugar. El supuesto músculo financiero al que se refiere la Fundación Heliopolis imagino que serán aquellos famosos industriales que ya venían de camino, en palabras de mi admirado Emilio Carrillo, aquel legendario 15-J. Es de suponer que debieron perderse por el camino, o algo les debió de ocurrir.

                        En serio, en primer lugar no se especifica quién o qué es ese músculo financiero. Si se trata de un particular, mal asunto, que aqui ya nos conocemos todos, nadie da nada a cambio de nada y en cuantito nos despitemos una mijita nos montan otro 92 en versión remasterizada, technicolor y con sonido dolby envolvente.

                        Y si por contra, lo que se propone es un crédito de una entidad financiera, seguramente se exigirán, probablemente avales de particulares y volvemos al problema anterior, que los señores que avalen sacarán algo a cambio.

                        En definitiva, que ni hacen falta 25 músculos financieros, ni entiendo ese doble rasero que utiliza el presidente de la Fundación Heliópolis (a quien a nivel jurídico tanto debemos los béticos) para decir que en el futuro Consejo de Administración no tienen que estar los grupos opositores, pero sí los 25 nombres que él tiene en la cabeza. Cuando se trata de entrar en el Consejo de Administración del Betis, no pueden entrar las plataformas opositoras, por muy propietarias que sean de acciones, pero sí la Fundación Heliópolis, que entonces no es opositora. Ahora bien, cuando se trata de salir en los medios de comunicación, sí son opositores a la actual gestión. Un galimatías que, seguramente, ni ellos mismos entienden.

                        Y, por último, y dicho sea con todos los respetos y sin la menor de las acritudes.

                        ¿Quien demonios es la Fundación Heliópolis, accionarialmente hablando, para que su Presidente opine sobre la futura composición del Consejo de Administración, más allá de que se considere la opinión de un bético cualquiera?

                        Datos al respecto, para que se sepan y sean tenidos en cuenta por los lectores de este foro. El conjunto de patronos de la Fundación Heliopólis que tienen sindicadas sus acciones en la Plataforma de Sindicación de PNB (no todos las tienen sindicadas, por cierto) solo suponen un 0'3% del casi 7% que PNB tienen sindicado.
                        Lectura obligatoria. Y buena base para seguir debatiendo sobre el tema.

                        Comentario


                        • #72
                          Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                          Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                          pues cuellar no da puntada sin hilo, me parece a mi.
                          yo veo a gente de la fundacion en la proxima junta.
                          Pues será por invitación directa de los representantes del 52% de las acciones porque pa mí que cualquiera que ni tiene sindicada las acciones con PNB por más que se le llene la boca con la palabra "unidad" pinta en ésto lo mismo que mi prima la tinerfeña

                          PD: Impresionante y acertadísima argumentación del compañero corazon13barras, ciertamente

                          Comentario


                          • #73
                            Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                            Para cuando el auto de fe en el que salgan ardiendo Miguel Cuéllar y unos cuantos de la Fundación?

                            Comentario


                            • #74
                              Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                              puede entrar en el consejo alguno de los denunciantes?

                              Comentario


                              • #75
                                Re: Cuellar: "Tengo en mente 25 nombres de primer nivel"

                                Originalmente publicado por Julio Cardeñosa Ver Mensaje
                                Para cuando el auto de fe en el que salgan ardiendo Miguel Cuéllar y unos cuantos de la Fundación?
                                Para nunca. Simplemente se difiere en algunos planteamientos.

                                Por lo demás, todo está en el aire, de momento, hasta los administradores.
                                Todo apunta, sugun los ultimos autos, a que la cosa va seguir así. Será entonces, cuando tengan la bendición, o la fumata blanca (ya que hablamos de autos de fe) de la Audiencia Provincial, cuando la situación se vuelva mas estable. Y serán los administradores, en función de la mayoría accionarial que representan, los que determinen la composición del consejo, y éste el que marque las directrices a seguir. Aunque esto que comento, lo sabes de sobra.


                                No es una caza de brujas, por mas que se repita el término. Mas que nada, porque ni en la FH son brujas, ni en PNB comos talibanes.

                                Solo hay dos planteaminetos en los que no hay, de momento, consenso. La ampliación de capital (imposible mientras están los administradores) y la necesidad de contar con gente que apoye económicamente. Y cada cual está en su derecho de exponer lo que piensa. Y tambien de expresar sus temores. Creo, que el tiempo de aceptar todo lo que se diga sin rechistar, si que debe arder en la pira de los herejes, con Tegasa, ENCADESA, y demás brujas.

                                Nada insalvable. Y sobre todo, nada enfocado a una persona, o personas.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X