¿Como nos mandarían a segunda B y qué ganarían Rufino, Castaño y el mismo Oliver con eso?

Y que ganan con su silencio,qué ganan con querer retrasar hasta Diciembre,la Junta?


Que ganan con no decir ni pio,con lo esclarecedor que es el auto de la Jueza??


¿No tienen nada que decir?

No entiendo muy bien la noticia.

¿En qué se basa para que si un consejo de administracion abandona, el club descienda a 2ºb? ¿Por impago a jugadores? ¿Hay denuncia de jugadores a AFE por impagos? ¿conociendo la ambicion o ganas de aparentar de algunos miembros del consejo como castaño o de algunos nuevos como oliver, creeis que dejarian pasar la oportunidad de tener cierto mando, aunque sea temporal o aunque sea bajo tutela? ¿qué ganarian con llevarnos a un descenso administrativo?

A veces contribuimos a dar mensajes apocalípticos de que sin el consejo actual o sin lopera, estariamos peor de lo que estamos.Creo que al contrario de esto, hay que trasladar mensajes positivos, siendo conscientes de que la situacion no es la mejor ni económica ni deportiva ni institucionalmente.Pero creo que se puede abrir un escenario positivo en muy corto plazo, al menos en lo institucional.Hay que realzar el valor del 49% de accionistas que son los que ahora tendrían el poder de decisión y no dar cobertura a quien está comandando actualmente en el club sin ser nadie.

Es posible que la estrategia a seguir por parte del consejo y de quien está detrás, sea intentar alargar al máximo la interinidad de mando del actual consejo desconvocando la junta extraordinaria de agosto (valorando lo que les pueda suponer judicialmente) para hacer la obligatoria de diciembre, ganando tiempo y quien sabe si ya con algun pronunciamiento de la audiencia provincial contradiciendo alguna de las medidas tomadas por la jueza, que si bien son ejecutivas, no son firmes.

De una forma u otra, tendrá que haber algun tipo de acercamiento entre la oposicion y los actuales consejeros que poseen un importante nº de acciones.Al final estarán condenados a entenderse porque creo que es lo mejor para ambas partes y sobre todo para el betis.La intervención judicial creo que se reservará para el supuesto de que no haya acuerdo y el actual consejo quiera perpetuarse en el poder.

Le hacemos un flaco favor al beticismo si contribuimos a extender estos mensajes apocalípticos.La transicion será dura pero hay betis mas allá.

esto no lo haran, sencillamente poque asaltamos jabugo, para llevarnos todo lo que sea de valor y luego que arda su casa, que para algo la pagamos los beticos

A ninguno le ha dado por pensar que estos individuos no quieren que un nuevo consejo entre en el Betis, por que lo primero que haría es una auditoría externa y más de uno de los que están ahí pueden caer junto a su amo???

No os ha dado tampoco por pensar que esa auditoría se puede incluir como prueba si el Real Betis se persona como acusación particular en el juicio de presunto delito societario contra Lopera???

Esta gente están de ****** hasta las orejas y por eso van a dejar que Lopera campe a sus anchas. Eso sí, más les vale que el Betis no tenga un descenso administrativo, por que por ejemplo Pepe León se tiene que mudar de
Dos Hermanas viendo la de béticos que estámos en este pueblo.

Una auditoria externa del club no va a sacar mucho mas que no se sepa ya, o no se vaya a saber con el segundo informe pericial.

Por supuesto los consejeros no están exentos de responsabilidad.

De todas formas, como digo no veo qué ganan bajando al betis a segunda b, ademas de que no lo veo fácil de hacer.