Re: El porque estamos como estamos

directiva dimisión
directiva dimisión
directiva dimisión
directiva dimisión

Re: El porque estamos como estamos

Pacheco sirve. Lo poco que ha jugado el que más lo ha intentado. Pero si juega 10 minutos a la semana...

Re: El porque estamos como estamos

Un mal equipo de primera no es un buen equipo de segunda, sobra mucha gente

Re: El porque estamos como estamos

No hay plantilla competitiva para esta categoria.................culpable,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,directiva

Re: El porque estamos como estamos

Y el señor Alexis ascendiendo a Director Deportivo,SÓLO PASA AQUÍ porque lo permitios.

Re: El porque estamos como estamos

Supporters...la NOCHE DE LOS CRISTALES ROTOS

Re: El porque estamos como estamos

Hoy se pone a Ndiaye de central porque no hay nadie más Caro esta verde, Perquis es una bomba de relojeria, NO HAY UN CENTRO DEL CAMPO EQUILIBARDO QUE CONTENGA Y DE JUEGO HOY LOS VEINTE PRIMEROS MINUTOS MATILLA NO SABIA DONDE COLOCAR LA PELOTA XAVI TORRES PERDIDO

Re: El porque estamos como estamos

Quitando a Dani Ceballos, que lo da todo y se mueve como lider del equipo (así serán los demás), las incursiones de tarde en tarde de Kadir, el juego en ataque de Renella y las esporádicas apariciones del goleador Rubén, los otros ...¡madre mía! Que llegue un buen técnico, se fiche algún refuerzo y a luchar por la liguilla de ascenso.

Re: El porque estamos como estamos

Bueno, pues para mi estamos como estamos por la combinación de muchos motivos.

El primero, es que la plantilla, aunque renovada en algunos jugadores no gestiona nada bien la presión. Ganar es una obligación y en general la plantilla no lleva bien esa obligación.

También el físico. Los equipos rivales parecen en muchos casos que están un poco por encima de los nuestros en el físico y eso nos desquicia como equipo en muchos momentos.

El equipo no está bien en ataque y no me refiero a la creación sino a la finalización. El casi único que marca es Rubén; y para mí lleva unos partidos en los que está mal. Elige mal muchas veces y casi nunca se asocia cuando debe dejar a un compañero que está mejor. Rennella es peleón pero para mi elige también mal muchas veces. Sólo busca dejar al compañero sólo con balones aéreos o con pases casi imposibles. Tiene que mejorar mucho. Ahora mismo le gana a Molina en pelea pero Molina elige mejor los pases. Kadir, por terminar con la zona de ataque no finaliza bien cuando dispara a gol. Pero es el que más desborde ha demostrado.

En el centro del campo está otra de las claves. Estas sí que son cosas de entrenador, que no puede influir en el 'momento' de Rubén o Rennella pero sí en la organización del equipo. Hoy se ha visto claro que el Alavés nos ha superado simplemente presionando la salida del balón en nuestro campo y en su salida de balón cuando armaban un ataque buscando la banda. Aquí voy a dónde quería llegar. Primero, necesitamos superioridad de gente en el centro del campo para darle salida al balón. Pero esa superioridad no hace falta que se haga con mediocampistas. Los extremos son los que deben apoyar la salida del balón. Hoy se ha visto claro en el juego del Alavés que no hace falta un organizador para jugar al fútbol. No hace falta Matilla ni nadie que juegue 'en su puesto'. El equipo se empeña en jugar por el centro en pases cortos y apenas usa las bandas. El peligro que hemos creado hoy ha sido por abrir el juego a la banda y no por los pasecitos de 3 metros buscando siempre el centro (aunque el gol anulado haya llegado así). Ese juego favorece que el jugador del Betis que recibe esté prácticamente parado mientras que hemos visto como los del Alavés controlaban en carrera y conducción más frecuentemente. No hace falta un Matilla y hay que jugar por banda y metiendo centros. El fútbol de toda la vida y además en carrera, nada de recibir andando.

De hecho este fútbol de pase corto permite el juego de 'contacto' con el rival lo que provoca muchas pérdidas de balón. Además no sabemos competir en ese fútbol con estos árbitros tan permisivos. Nos escamotean muchas faltas y encima eso nos saca de quicio.

En defensa, independientemente de que N'Diayé no haya tenido el día, ha sido desesperante cómo por el hecho de no saber tener superioridad a la hora de sacar el balón nos presionaban en nuestro campo y siempre echábamos el balón atrás, favoreciendo la inercia de la carrera del que presionaba y poniendo al equipo en peligro en muchas ocasiones. El entrenador ha estado mal ahí por no cambiar esa dinámica en cuanto se ha visto el primer cuarto de hora del partido.

También ha estado mal en el repliegue ya que cuando conteníamos el ataque en sus entradas en banda, el centro del campo se empotraba en la defensa y el pase atrás al centro siempre era fácil para ellos con algún hombre solo.

El árbitro ha estado mal. El gol era legal (culpa del línea no del árbitro) y el penalti acarreaba la segunda amarilla que no se ha atrevido a sacar. Un equipo como el nuestro al que le cuesta un mundo ganar, lleva varios partidos en el que 'la mala' suerte de los arbitrajes no nos permiten o ganar como en Pamplona o 'sobrevivir' como con el penalti en la Romareda o el gol mal anulado hoy o la expulsión.

Y ojo que aunque hoy se hubiera ganado con el gol anulado y con otro gol tras la 'expulsión' de Migue el Alavés hubiera merecido ganar igual que nosotros lo merecimos en Pamplona.

Otra cosa que se entiende poco es el tema de las oportunidades. Kadir está teniendo toda la del mundo (y me parece bien) pero Pacheco sólo tiene ratos. Molina no tiene ni ratos y Rubén no descansa jamás. Cosas con las que no estoy de acuerdo.

En resumen, creo que el crédito del entrenador está agotado tras no saber sobreponerse en este partido en la disposición táctica y creo que éste u otro entrenador se tienen que dar cuenta de que hay que mejorar el físico, que no hacen falta organizadores sino saber presionar la salida de balón del rival, saber sobreponerse a la presión rival y jugar en conducción (no casi parados) y abriendo el campo por las bandas evitando los 'regates' y contactos. Sé que es fácil de decir y que cada uno tiene su opinión pero hay que adaptarse al juego de segunda y por lo que veo en otros equipos, aquí casi nadie marca encerrando al rival y con pasecitos sino jugando muy rápido, toques fáciles asegurando el balón y siempre verticales.

Delante de la defensa deberían jugar dos de la terna N'Diayé/Torres/Reyes y por banda otros dos de entre Ceballos/Pacheco/Kadir/Cejudo con Rubén y Rennella por delante dándole alguna parte completa a Molina y yo probaría algún partido con Molina y Rennella sin un delantero 'fijo' para despistar a la defensa rival.

Por otro lado, hoy por hoy hay que pensar en no salir de Playoff y ver si se puede empezar a mejorar y remontar algo. Pero hoy por hoy somos un candidato a playoff nada más.

Re: El porque estamos como estamos

Por culpa de los deztruhtoreh (ahora se les llama essihentes), la pelotita (eso se llama igual), la mala suerte (igualito)...

Pero vamos, que en realidad es lo mismoq ue antes: por unos dirigentes nefastos y aprovechados, unos dirigentes dañinos.

Re: El porque estamos como estamos

Eso es de traca, pero de traca gorda.

Uno de los cargos de mayor responsabilidad de una SAD en manos de un absoluto novato.

Si es que no hace falta ni hacer un análisis sesudo, es que es algo tan obsceno...

Re: El porque estamos como estamos

Pero nos conformamos con pedir que vuelva el letrado

Re: El porque estamos como estamos

Tranquilos, que si llega el entrenador nuevo y la cosa sigue igual, la culpa seguirá siendo de Velázquez, y seguiremos teniendo una de las mejores plantillas de segunda.

Re: El porque estamos como estamos

lopera no y si la tiene la tiene de el ascenso 2011,permanencia 2012 y europa 2013