 
1 - 1Tiempo completo |
0-1 | 40' Chris Ramos | |
| Guido Rodriguez 59' | 1-1 | |
| Colegiado: Ortiz Arias | ||
| VAR: Hernández Hernández |
Nueva web ➡ Ficha del partido ➡ Post del partido ➡ Galería de fotos
A las alturas de competición que estamos ya hemos visto demasiados Betis como para saber qué virtudes tiene el equipo y qué deficiencias acarrea. Partiendo de un análisis constructivo hay que decir que las alternativas en ataque han aumentado, puede jugar con interiores y con extremos, puede jugar con un nueve o con falso nueve, en cuanto al resto de líneas del equipo, la portería prácticamente está semejante al pasado año, con un Bravo que renovó y un Rui Silva que debe tener un papel fundamental en la titularidad. La defensa se ha visto mejorada en el lateral por la incorporación de Bellerín, una mejora ostensible de Abner Vinicius y mantener a Sabaly junto con Ruibal que vale para todo.
Los inconvenientes a los que se enfrenta el Real Betis Balompié respecto a temporadas anteriores son en primer lugar la principal pérdida de un central titular no reemplazado y la pérdida de mediocampistas de buen pie, bien por la marcha de Canales bien por lesión de Fekir y en el inicio de temporada de W. Carvalho.
Se suple la posible marcha de Guido (al final se queda) con Roca y vista la falta de efectivos Pellegrini ha apostado por un cambio muy importante, de jugar con un pivote y dos volantes, más o menos escalonados, a hacerlo con una clara disposición de dos mediocentros en línea y un mediapunta, en este caso monopolizado por Isco.
Quiero indicar que, ante rivales de mayor poder atacante la solución empleada puede ser mejor que la usada el pasado año, se gana en solidez y se pierde eficacia y fineza en la salida de balón, pero ante rivales de menor entidad, tal es el caso del Cádiz, el doble pivote se me antoja demasiado conservador, y explico esto.
La salida de balón que ofrecen en la presión Roca-Guido es peor que la que pueden instalar los del pasado año, Guido-Canales-Fekir, entre otras cosas porque Canales ayudaba mucho en la salida de balón sin menospreciar el apartado defensivo y Fekir hacía de Fekir. ¿qué ha cambiado? Pues en primer lugar, el buen pie de Canales y Fekir ha sido sustituido por un Roca aseado pero que no llega a ser tan dinámico como los del pasado año, no rompe líneas, juega en paralelo con Guido y a mi modo de ver demasiado cerca de éste en fase ofensiva. Es Isco el único encargado de hacer de Canales y a la vez hacer de Fekir, con lo que el malagueño debe estar en la salida de balón, combinar convenientemente y además estar en la mediapunta, en mi opinión es ahí donde el Betis pierde en exceso con respecto al pasado año, no hay buena salida de balón, no se rompen líneas y no se juega prácticamente al espacio.
Esta situación hace más fácil la presión para el rival, es mucho más rentable y en las pérdidas o balones rifados, por la mejor presión, se recupera y anima a continuar, mientras que el efecto que produce la falta de éxito en la presión, por salida aseada de la pelota, contribuye a desanimar al rival que se harta de correr. Si corre y recupera el estado de ánimo del rival es mucho mejor y en sentido contrario al Betis, que no ha dejado de correr, de hecho la estadística lo corrobora, sino que ha dejado de dominar el tempo del partido y la posesión y posición de jugadores.
A mi juicio, este es el origen de la insatisfacción del aficionado respecto del equipo, a lo que se añaden otras circunstancias de menor peso pero que restan. Hasta la fecha los que juegan en posiciones de extremo no han contribuido a la defensa, y esa falta de actitud genera huecos y deja “vendidos” a los laterales. Laterales que deben ser más profundos. Por otro lado, Isco en la presión en la media punta es fácil de sobrepasar, con aumentar y concentrar efectivos en la zona de medio campo, el rival hace que sea superado y encuentra en paralelo el que supera a dos pivotes con un espacio demasiado largo entre ellos e Isco, esa superioridad nos está desalentando.
Además de lo anterior, ni Borja ni W. José están sumando goles, Borja ninguno y W. José tres goles. Borja aporta mucho trabajo defensivo, corre, pero no se desmarca, más bien se enfrenta a los centrales, jugando generalmente de espaldas sin atacar el hueco para mover los centrales, y más de lo mismo en el caso de W. José, pero éste ofrece menos compromiso defensivo. La solución de ayer fue colocar en la delantera a Ayoze que contribuyó a sacar de su comodidad a los centrales y tuvo alguna ocasión del gol.
En líneas generales esos “defectos” identificados tienen solución y las he apuntado con los nombres, Carvalho, Altimira, Guardado son capaces de ayudar a un solitario Isco a lo que seguramente en los finales de octubre se apunte Fekir. En este punto, me gustaría destacar que Pellegrini, que apostó mucho por Rodri, lo ha relegado a la posición de la derecha y honestamente creo que ayer debió dejarlo en el campo metido por dentro, apoyando a Isco que, por las razones que hemos comentado no puede hacer esta labor en solitario. Hay que tener en cuenta que no podemos jugar todos los partidos con dos pivotes, porque además son los únicos que tenemos y corremos el peligro de perder su forma física, realmente hay efectivos para cambiar la situación, es periodo de cambios, muchos y requiere paciencia por parte del aficionado, pero también detectar el problema.
Para terminar, el fútbol es tiempo, espacio y engaño, bien, pues el espacio no lo está dominando el Betis, bien harían los jugadores de ataque en ponerse vídeos de cómo Juanmi de forma inteligente atacaba el espacio. Esa es la debilidad de las defensas rivales, cuando un atacante hace eso, alarga al rival, erosiona la presión de ellos y genera inseguridades cuando no ocasiones de gol. Es esto lo que Abde, Luiz Henrique, Ayoze y los delanteros deben entender, controlar el impulso de acudir al medio para asociarse y atacar más el espacio, ofrecer al enganche posibilidades de pases no al pie sino al hueco.
Hoy no analizo sólo el partido sino una fase de partidos y ofrezco una crítica constructiva con soluciones que mejorarían ofensivamente al equipo, en todo caso estoy seguro que Pellegrini ha pensado y mucho en ello y está en ese trabajo, sus declaraciones positivas las analizo desde esa perspectiva.
Por cierto, ayer no ganamos por esas cosas y porque Ledesma se hartó de parar, no sólo el juego, sino los remates béticos.
A por el Granada.
