Con el mismo cariño,no cuela

Una de las medidas del PP ha sido recortar drásticamente la subvención a los sindicatos...¿no habrá sido uno de los motivos para hacer huelga?

Una de las medidas del PP ha sido recortar drásticamente la subvención a los sindicatos...¿no habrá sido uno de los motivos para hacer huelga?

Estás en tu derecho de no hacer huelga, pero no vengamos con los rollos de sindicatos y etcéteras que tampoco cuelan, la reforma laboral es MUY MUY MUY grave, que no nos cieguen las ideologías políticas.

A lo mejor es un motivo para los sindicatos, para mí, que no pertenezco a ningún sindicato me ha bastado con leer la reforma laboral para tener varios motivos.

Por cierto, que me parece bien que se recorte la subvención a los sindicatos, ya de camino espero que también se recorten las subvenciones que reciben organizaciones de empresarios como la CEOE.

Que si,que si,que la reforma y tal....

Respeto para todos.Y que los sindicatos los sufragen los afiliados.

Es curioso comprobar como la unica excusa que ponen los que no quieren hacer huelga, es lo de la "subvención" de los sindicatos. Hay que ver la que va a liar el gobierno para quitarles esa "subvención". ¿Para eso hay que hacer una reforma laboral salvaje como la que han hecho?
Aparte de escusas tontas, a ver si alguno de los que están de acuerdo con la reforma, dice los motivos por lo que lo está.
Y que sepais que esto es solo el principio, si no se les para un poco los pies, yo no sé hasta donde van a ser capaces de llegar.

Me produce una inmensa tristeza escuchar la opinión de personas que supuestamente son trabajadoras hacia el sentido que tiene esta Huelga General.

Vayan por delante un par de consideraciones:

1. Entiendo que empresarios que participan de sociedades aprueben la reforma laboral, puesto que para ellos lo que supone es todo beneficios.
2. Estoy totalmente en contra del funcionamiento actual de los sindicatos, los cuales se han convertido en una red mafiosa increíble.

Argumentos:

Esta reforma laboral da al traste con los derechos adquiridos por los trabajadores durante muchos años de lucha, las empresas en dificultades, de forma continua y prolongada en el tiempo han estado despidiendo a trabajadores de forma más barata a través de los expedientes de regulación de empleo (Eso cuando no dejaban de pagarles y se hacía cargo de la deuda el fondo de garantía), por tanto el objetivo de la reforma laboral no es abaratar el despido porque para eso ya existía una fórmula.

El despido se liberaliza hasta el punto de que si te partes una pierna y el médico te da la baja, a los nueve días (No conozco una rotura de fémur que se recupere en 8 días) tu empresa ya puede despedirte mediante despido objetivo.

La contratación no se ha abaratado, no hay mayores deducciones para contratar, no se han reducido los trámites y el gobierno ha afirmado que la reforma no servirá para crear empleo, por tanto, poco más puedo añadir yo.

No se abarata la contratación, pero si se permite la bajada de salarios en las empresas

Por tanto, si la reforma laboral no servirá para facilitar la contratación y lo que hace es abaratar muchísimo el despido ¿Para qué sirve?

Agárresen que vienen curvas, este punto de vista en pocos medios lo habrán leído ustedes.

Conclusiones:

El gobiernos es consciente de la profunda crisis en que esta sumida España y Europa, la fragilidad de nuestra economía en comparación con otras economías mundiales emergentes. Piensa que la economía española no es competitiva y los empresarios saben que para que sus negocios sean más rentables para ellos y por ende para las empresas, es necesario reducir los costes estructurales (principalmente el salario de los trabajadores) para poder ser más competitivos.

La reforma laboral será mala para los trabajadores y las pequeñas empresas. ¿En qué me baso para afirmar esto?

Muy fácil, como todos ustedes saben o deberían saber, en España y sobre todo en los sectores más importantes las grandes y medianas empresas obtienen u obtenían pingües beneficios, ahora para poder ser más competitivos y vender más pueden echar a los trabajadores que más cobran para contratar nuevos trabajadores que cobrarán muchísimo menos. Creo que en este caso lo descabellado es pensar que no lo harán, cuando haciéndolo podrán bajar el precio de sus productos y servicios y aumentar los beneficios, matemática elemental.

Por tanto:

• Principalmente las grandes y medianas empresas conseguirán aumentar sus beneficios
• Muchas pequeñas empresas no serán capaces de competir en costes con las grandes y medianas empresas que se reestructuran con la reforma laboral, por lo que estas desaparecerán.
• Principalmente las pequeñas empresas conseguirán aguantar el envite de la crisis y permanecer vivas siendo competitivas en el mercado aunque en ocasiones tiritando de fragilidad.
• Los autónomos como siempre estarán muy puteados, las empresas bajarán el coste de sus productos y servicios, y ellos se verán obligados a hacer lo mismo y a que disminuyan sus ingresos.
• Los trabajadores verán afectados sus salarios o pasarán por el paro para volver a ser contratados normalmente con peores remuneraciones a las anteriores.
• La tónica de la economía española será que dado que el poder adquisitivo ya ha bajado y seguirá bajando, los precios también lo harán, pero eso sí, a mucho menor ritmo y en el cómputo global la vida será más cara.

En cuanto a la Huelga:

• Si crees que esta es la forma en que se debe afrontar la crisis, no la secundes y ya sabes cual es el futuro más que probable.
• Si crees que la opción para salir de la crisis está en otras alternativas en la que todo el peso de la reestructuración no recaiga en el salario de los trabajadores, no lo dudes, nos vemos el 29M en la calle, a pesar de los sindicatos.

P.D: Perdón por el tocho.

Entiendo por lo leído que a la anterior huelga general, que era con un tal zp en el gobierno, muchos de los que aquí escriben contra sindicatos y subvenciones y demás (que comparto, porque de la misma forma me gustaría que se hiciera con la iglesia, o que se hiciera con los partidos políticos) en aquella huelga secundarían el paro al ser la iniciativa de un sociata al cual recriminaron desde todos lados (y para muestra botones a montones de youtube).

Y perdonen los que en su sorpresa mayúscula se hayan dado cuenta que hace muy poquito, dos añitos escasos, hubo otra huelga general. Qué pensaron entonces??? Huelga decir que si la excusa entonces fue otra es que simplemente no hay excusa.

Mis respetos a quienes quieran ir a trabajar, entiendo que lo que entienden como estado del bienestar empieza en el poyete de su casa y termina en el baño. Y que cuando ese estado del bienestar pueda desplumarse por haber cambiado nuestros trabajos por los de los chinos y sus sueldos bajen descaradamente porque para eso lo dice la reforma... se acuerden de los sindicatos que no los defendieron. O sí, pero con no tomar partido puede que a algunos les vaya bien y defiendan que con ellos no vaya la cosa, que pueden pagarse una sanidad privada, que pueden pagarse un colegio privado, que pueden pagarse una buena vida, y que bueno, que lo que pase más para allá no es cosa suya. Por todo lo contrario es por lo que yo voy a hacer huelga, porque quizá pueda pagarme todo eso, pero cada vez hay más que no tienen defensa ante nada. Y si la crisis es una cuestión más allá de cualquier catástrofe bélica o natural, los culpables no son desde luego las gentes honradas que quieren trabajar. Y por honrados no hay que nombrar sólo a trabajadores, sino a todos aquellos que les niegan el pan y la sal porque los "mercados" son así.