Re: Huelga general el 29 de Marzo

Va a acabar con la dualidad. A partir de ahora no habrá contratos blindados porque todos serán precarios.

Si quisieran acabar con la dualidad habrían propuesto el contrato único, pero eso no interesa a nuestros empresaurios.

Edito: cuando se cree empleo será precario, mal pagado y en condiciones pésimas. Esos serán los efectos de la reforma laboral que esperas.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Puede haber gente como yo que no crea en los sindicatos, lo que pasa que hay también quien utiliza esto para no reconocer que se trata de un atropello por parte del Partido Popular.

No hace falta ser un entendido, léetela.

Si la misma, aparte de los derechos que se carga, reconoce que no creará empleo, ni lo creará seguramente y si lo crea será empleo precario.

Esto no tiene que ver con los pequeños negocios, hombre.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

entonces por qué muchos economistas o catedráticos de derecho laboral te dicen que la reforma es buena?

Por ej sagardoy,catedrático de derecho laboral

JSagardoy duda de que la reforma provoque ´despidos a mansalva´ - La Opinión de Murcia

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Nadie dice que sea del todo mala, es buena para los empresarios.

Léetela e intenta entender lo que supone.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Puedo dudar de las intenciones de esos economistas o puedo traer a otros economistas para que te expliquen que, aunque la flexibilidad existe en otros países, la dudalidad a la española no, y que quizás no interese acabar con ella introduciendo el contrato único, por poner un ejemplo.

En cuanto a lo que dice este catedrático: dudo muchísimo que esta reforma sea "absolutamente necesaria" para salir de la crisis, mucho mucho. Para salir de la crisis son necesarias otras cosas, pero no aumentar la precariedad laboral.

También cuando dice que con la reforma "elimina las trabas para contratar" no sé a que leches se refiere, porque hasta donde yo sé los papeleos siguen siendo los mismos. Lo que se eliminan son las trabas para despedir, no para contratar. Aunque igual se está refieriendo a las carísimas y totalmente inútiles bonificaciones a la contratación. No sé yo.

"El que tenga un negocio que funcione no querrá echar a los trabajadores que tie ne por capricho y así debe ser. Ha llegado la hora de la empresa, pero tampoco podemos decir que se ha abierto la espita al despido libre».

¿empresas que funcionen en España? 1...2...3 responda otra vez. En la reforma se abre la veda al despido de 20 días para empresas que vean reducidos sus beneficios, incluso sin tener pérdidas. Que yo sepa una empresa con beneficios es una empresa que funciona, y aun así se le permite despedir gente casi gratis.


Creo que este tipo vive en una burbuja en la que los empresarios españoles son serios, intruídos, formales y cumplen con el objetivo de tener una empresa eficiente, moderna, que funcione y además con toda la buena intención de aumentar sus beneficios ganando cuota de mercado y no a costa de reducir costes laborales.

Que salga de su burbuja, que le voy a explicar yo como funciona la economía empresarial en España. Igual no quiere, a saber qué intereses mueve.

PD: para terminar. Economistas, igual que filósofos, hay para todos, y a cada cual más autorizado. Para gustos colores, yo he leído a economistas defender lo contrario a las tesis que se defienden hoy día en Europa y en el mundo, incluso premios Nobel como Paul Krugman.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Se me olvidaba: la economía es una ciencia y como tal hay que mostrar números y datos. Este hombre duda de que las empresas vayan a usar la reforma para despedir gente y yo me pregunto en qué se basa para pensar esto, porque la cosa va por el camino contrario. Hace muchas afirmaciones pero demuestra muy pocas, se apoya en unos pocos presupuestos muy abstractos y discutibles.

Un economista no cree en algo, lo demuestra. Este señor se hace el tonto o realmente ha perdido la pista de por dónde se mueve la economía.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Por eso no trago a los sindicalistas actuales,no por la prensa.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

VAya, entonces la huelga de 2010 quién la hizo??? Y contra quién???

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Se hizo a ¨última hora¨ para mi y para no quedar demasiado en evidencia con papa psoe,la cifra de desempleo era ya alta antes de ese año además de que no se vió mucho paro en esa jornada.

Para huelga general de verdad la del 88 o la del 85 por ejemplo donde los sindicatos eran distintos a los de ahora,soy el primero en defender a los trabajadores y en la utilidad de tener sindicatos pero no de la manera que están establecidos actualmente.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Me produce una inmensa tristeza escuchar la opinión de personas que supuestamente son trabajadoras hacia el sentido que tiene esta Huelga General.

Vayan por delante un par de consideraciones:

1. Entiendo que empresarios que participan de sociedades aprueben la reforma laboral, puesto que para ellos lo que supone es todo beneficios.
2. Estoy totalmente en contra del funcionamiento actual de los sindicatos, los cuales se han convertido en una red mafiosa increíble.

Argumentos:

Esta reforma laboral da al traste con los derechos adquiridos por los trabajadores durante muchos años de lucha, las empresas en dificultades, de forma continua y prolongada en el tiempo han estado despidiendo a trabajadores de forma más barata a través de los expedientes de regulación de empleo (Eso cuando no dejaban de pagarles y se hacía cargo de la deuda el fondo de garantía), por tanto el objetivo de la reforma laboral no es abaratar el despido porque para eso ya existía una fórmula.

El despido se liberaliza hasta el punto de que si te partes una pierna y el médico te da la baja, a los nueve días (No conozco una rotura de fémur que se recupere en 8 días) tu empresa ya puede despedirte mediante despido objetivo.

La contratación no se ha abaratado, no hay mayores deducciones para contratar, no se han reducido los trámites y el gobierno ha afirmado que la reforma no servirá para crear empleo, por tanto, poco más puedo añadir yo.

No se abarata la contratación, pero si se permite la bajada de salarios en las empresas

Por tanto, si la reforma laboral no servirá para facilitar la contratación y lo que hace es abaratar muchísimo el despido ¿Para qué sirve?

Agárresen que vienen curvas, este punto de vista en pocos medios lo habrán leído ustedes.

Conclusiones:

El gobiernos es consciente de la profunda crisis en que esta sumida España y Europa, la fragilidad de nuestra economía en comparación con otras economías mundiales emergentes. Piensa que la economía española no es competitiva y los empresarios saben que para que sus negocios sean más rentables para ellos y por ende para las empresas, es necesario reducir los costes estructurales (principalmente el salario de los trabajadores) para poder ser más competitivos.

La reforma laboral será mala para los trabajadores y las pequeñas empresas. ¿En qué me baso para afirmar esto?

Muy fácil, como todos ustedes saben o deberían saber, en España y sobre todo en los sectores más importantes las grandes y medianas empresas obtienen u obtenían pingües beneficios, ahora para poder ser más competitivos y vender más pueden echar a los trabajadores que más cobran para contratar nuevos trabajadores que cobrarán muchísimo menos. Creo que en este caso lo descabellado es pensar que no lo harán, cuando haciéndolo podrán bajar el precio de sus productos y servicios y aumentar los beneficios, matemática elemental.

Por tanto:

• Principalmente las grandes y medianas empresas conseguirán aumentar sus beneficios
• Muchas pequeñas empresas no serán capaces de competir en costes con las grandes y medianas empresas que se reestructuran con la reforma laboral, por lo que estas desaparecerán.
• Principalmente las pequeñas empresas conseguirán aguantar el envite de la crisis y permanecer vivas siendo competitivas en el mercado aunque en ocasiones tiritando de fragilidad.
• Los autónomos como siempre estarán muy puteados, las empresas bajarán el coste de sus productos y servicios, y ellos se verán obligados a hacer lo mismo y a que disminuyan sus ingresos.
• Los trabajadores verán afectados sus salarios o pasarán por el paro para volver a ser contratados normalmente con peores remuneraciones a las anteriores.
• La tónica de la economía española será que dado que el poder adquisitivo ya ha bajado y seguirá bajando, los precios también lo harán, pero eso sí, a mucho menor ritmo y en el cómputo global la vida será más cara.

En cuanto a la Huelga:

• Si crees que esta es la forma en que se debe afrontar la crisis, no la secundes y ya sabes cual es el futuro más que probable.
• Si crees que la opción para salir de la crisis está en otras alternativas en la que todo el peso de la reestructuración no recaiga en el salario de los trabajadores, no lo dudes, nos vemos el 29M en la calle, a pesar de los sindicatos.

P.D: Perdón por el tocho.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

De perdona nada. Estoy de acuerdo contigo en todo.

Argumentos, argumentos everywhere.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Evidentemente esta reforma supone una bajada de salarios , ya que no podemos devaluar.Si estuviéramos en la peseta no tendríamos este tipo de problemas

Por cierto que en España la mayoría son pequeñas y medianas empresas, no grandes empresas

Se demoniza mucho al empresario pero hay que recordar qe somos el país con mayor tasa de absentismo laboral

Algo se hará mal en España cuando en Portugal, un país intervenido, hay un 12% de paro y aquí el doble

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Todo al final se ajusta al poder adqusitivo de la gente. El ejemplo más caro es el de la vivienda. 4 años de bajadas y lo que queda.

Re: Huelga general el 29 de Marzo

Demonizar al empresario es un error, muchos de nosotros el día de mañana podremos ser empresarios y entonces aplicaremos las reglas del juego de los empresarios.

Lo malo es cuando empresas y trabajadores se saltan las reglas del juego, pero ese es otro tema.

Si bueno, pero ojo al ritmo, piensa en una pareja que que cobren entre ambos 2400 euros al mes, (1200 al mes cada uno, cuando lo normal es menos y seguirá bajando) ¿En cuanto tiempo pueden pagar una vivienda de 150.000 euros teniendo en cuenta que tendrán que vivir, familia, vehículo para ir a trabajar, etc.? Y sobre todo, hoy saben que tienen trabajo, pero no que pasará dentro de seis meses, ¿se arriesgan a una hipoteca de 30 años para que si no pueden pagarla el banco se la quite y encima tengan que seguir pagándola?

Re: Huelga general el 29 de Marzo

150.000 euros serán las casas de nivel altito
Dentro de 3-4 años se podrá comprar casa por 80-90.000 y casas decentes eh, con sus 3 dormitorios y 2 baños, vamos a 1000 euros el metro cuadrado que es lo que tiene que valer un piso
las hipotecas a 30 años serán algo del pasado. Lo normal 15, que es de donde no se debió subir