Re: Camps absuelto
Totalmente de acuerdo, pero ¿quién decide quien es corrupto y quien no?... ¿tú?... NO. ¿Yo?... TAMPOCO. ¿Los medios de comunicación?... MUCHO MENOS.
Estamos en un estado de derecho y quien decide son los juzgados. Y esta vez, aunque no nos guste, han decidido que Camps no es culpable. Eso hay que acatarlo. Y se acabó. No vale decir que la justicia es muy buena cuando falla lo que queremos y cuando falla lo contrario, resulta que hay chanchullo.
Además es que no se juzgaba si era corrupto o no. Se juzgaba si había cometido cohecho impropio, que en caso de haber resultado culpable no hubiera ido a la cárcel, solo habría pagado una multa. El culpable de cohecho impropio no es un corrupto.
Y ya digo que todavía falta por juzgar el Caso Gürtel, y ahí pueden caer más de uno.
Por cierto, quien ha decidido si Camps era o no culpable ha sido un jurado popular. Figura introducida por el PSOE, si no estoy muy equivocado, y que a mí no me gusta un pelo. Lo mismo sin jurado popular habría sido condenado... qué curioso, ¿no?
Originalmente publicado por Seagreen
Ver Mensaje
Estamos en un estado de derecho y quien decide son los juzgados. Y esta vez, aunque no nos guste, han decidido que Camps no es culpable. Eso hay que acatarlo. Y se acabó. No vale decir que la justicia es muy buena cuando falla lo que queremos y cuando falla lo contrario, resulta que hay chanchullo.
Además es que no se juzgaba si era corrupto o no. Se juzgaba si había cometido cohecho impropio, que en caso de haber resultado culpable no hubiera ido a la cárcel, solo habría pagado una multa. El culpable de cohecho impropio no es un corrupto.
Y ya digo que todavía falta por juzgar el Caso Gürtel, y ahí pueden caer más de uno.
Por cierto, quien ha decidido si Camps era o no culpable ha sido un jurado popular. Figura introducida por el PSOE, si no estoy muy equivocado, y que a mí no me gusta un pelo. Lo mismo sin jurado popular habría sido condenado... qué curioso, ¿no?
Comentario