re: Copago Farmacéutico

Qué malos son los complejos de inferioridad...

Por cierto, poner de ejemplo a la Comunidad de Madrid que entre ésta y Ayuntamiento suman una deuda ESCANDALOSA, por no hablar de la corrupción que existe contando o no lo que doña Espe muy hábilmente pudo tapar a tiempo para que no le salpicara, sólo en cuanto al Gürtel que se trata de la red más extensa de corrupción vinculada a un partido político que se haya visto en España... eso es de no tener ni puñetera idea.

re: Copago Farmacéutico

1. Perdemos con Madrid en qué , ah! bueno en que hay aquí menos deuda es verdad...

2.Yo he defendido al PSOE? sólo te digo que no soy votante del PSOE

3.Qué cortijo tengo yo criatura si soy un tieso y no soy ni funcionario....

4. Qué devolvamos quién? 700 millones a los parados? yo estoy parado, a ver si me haces el cálculo para saber cuánto me toca cuando los devuelvan.

PD: la clase la tienes tú que dices que la gente de los pueblos es inculta y tienes puesto un nombre de un pueblo en tu nick....eres un crack! que disfrutes mucho con Arenas, que dijo el otro día que Andalucía se tiene que centrar en la agricultura y el turismo, palabra de señorito.

re: Copago Farmacéutico

1. Perdemos con Madrid en que allí se crea empleo, por ejemplo.
2. El cortijo se suele llamar al chiringuito que tienen montados los socialistas en Andalucía, veo que sabes lo que pasa en Madrid, pero de por aquí estás más cortito.
3. Ah! que estás parado y no te preocupa la gestión que han hecho en Andalucía con el dinero que estaba destinado a desempleados y prejubildados, ese es el problema que no vemos quién es el malo de la película.
4. Claro que soy de un pueblo, pero eso no me impide ver la realidad, eso no es tener poca clase (también dicen los cubanos que ellos están en el paraíso y que los malos son los americanos, yo no lo veo así, si estuviera en Cuba los del régimen me dirían igual que tú).

En tu post-data veo mucho populismo con eso de que viene Arenas (o sea la derecha), algo que a mí no me asusta y el análisis que haces en tu primera frase me demuestran que el crack eres tú, todo esto sin acritud ¡eh!, no quiero malos rollos con béticos que bastante mal lo estamos pasando.
Un saludo fiera.

re: Copago Farmacéutico

Te comento respecto al punto 3, me preocupa la gestión y mucho, con decirte que estas municipales no voté al PSOE como en la anterior porque no aguantaba a Monteseirín y no voté a IU por Mariscada Torrijos, es que no voté del mismo coraje...si veo el malo, el bueno y el regular, mi preocupación es con los políticos en general, pero critico más a los del PP porque me parecen incoherentes al máximo, igual que puede que te lo parezcan a tí los del PSOE.

Acritud ninguna, estamos aquí para dar opiniones . Un saludo y gran pueblo el tuyo.

re: Copago Farmacéutico

Venga un saludo para tí también, a ver si tenemos algo que celebrar y nos tomamos unas cervecitas con una tapita de menudo en el Bar Oliva.

Re: Copago Farmacéutico

Sanidad sube el copago farmacéutico de los jubilados seis veces más que las pensiones.


El tope mensual del copago farmacéutico aumenta un 1,5%, que según el Ministerio es equiparable a la subida del IPC. Sin embargo, los precios sólo han subido un 0,2% en 2013.

La pensiones subirán en 2014 un 0,25%, pero el Ministerio de Sanidad ha incrementado un 1,5% el tope máximo que los pensionistas pagan por sus medicamentos. Sólo serán unos céntimos más que los límites establecidos hasta ahora en el copago farmacéutico, pero también es un aumento que no se equipara con la inflación.

El Ministerio que dirige Ana Mato asegura que el porcentaje de subida se ha calculado de forma automática de acuerdo con la evolución del IPC en el periodo comprendido entre enero y noviembre de este año que, según Sanidad, es del 1,5%. Pero los datos no cuadran. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el IPC aumentó un 0,2% este año, no un 1,5%, como afirma Sanidad. Ni siquiera el IPC de los medicamentos aumentó un 1,5%, ya que el INE también fija este alza en un 0,2%.

Error o no, lo cierto es que el Boletín Oficial del Estado (BOE) ya ha publicado esta subida, por lo que a partir del 1 de enero, el límite máximo de copago mensual aumentará seis veces la subida de las pensiones, un aumento que hará mella en el ya reducido poder adquisitivo de los pensionistas, que en los últimos tres años ha perdido entorno a un 2%.

El precio mensual máximo de los fármacos pertenecientes a los denominados grupos ATC de aportación reducida (destinados a enfermedades crónicas y graves, como antidepresivos, insulinas, anticoagulantes, algunos oncológicos y antirretrovirales contra el VIH, entre otros) pasa de 4,20 a 4,26 euros.

Para el resto de medicamentos que financia la Seguridad Social, el tope pasa de 8,14 a 8,26 euros mensuales para los pensionistas con rentas anuales inferiores a 18.000 euros; de 18,32 a 18,59 euros para los que las pensiones de entre 18.000 y 100.000 euros anuales; y de 61,08 a 62 para las que superen los 100.000 euros al año.

La regulación de la aportación de los usuarios y sus beneficiarios en la prestación farmacéutica ambulatoria está recogida en la Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.

Esta ley establece unos porcentajes de copago de los medicamentos que varían entre el 10 % y el 60 % de su coste con topes de aportación en función de la renta del usuario.

Así, los medicamentos pertenecientes a los grupos ATC de aportación reducida les corresponde una aportación del 10% de su precio, con una aportación máxima que se actualiza cada mes de enero de acuerdo con la evolución del IPC de los últimos 12 meses, según indica una disposición adicional de los Presupuestos Generales del Estado.


Sanidad sube el copago farmacéutico de los jubilados seis veces más que las pensiones - Público.es

Re: Copago Farmacéutico

Andalucía rechaza el copago hospitalario, que las autonomías deben empezar a aplicar en enero.


Las comunidades autónomas deben empezar a aplicar a lo largo del mes de enero el copago de fármacos de dispensación hospitalaria para pacientes que no estén hospitalizados, aprobado por el Gobierno el pasado mes de septiembre, aunque la Junta de Andalucía no está dispuesta a hacerlo. Aunque entró en vigor el pasado 1 de octubre, se facilitó un plazo de tres meses para que las administraciones regionales pudieran adaptarse a esta nueva medida. Sólo Ceuta y Melilla la aplicaron tras su aprobación y el resto lo hará a lo largo de enero “con su propio criterio”, según informan fuentes del Ministerio de Sanidad. Según han aclarado a Europa Press, el acuerdo alcanzado en el seno del Consejo Interterritorial de Sistema Nacional de Salud (SNS) definía que “cada comunidad autónoma tendrá su criterio al respecto (…), el criterio general fue que entrara en vigor, pero cada CCAA lo aplicará con su propio criterio”. La consejera de Salud de la Junta, Mª José Sánchez Rubio, aseguró la semana pasada que en Andalucía no se aplicará la medida.

La Junta presentó el pasado 18 de diciembre un recurso contencioso administrativo contra la aplicación del nuevo copago. Sánchez Rubio critica lo que considera “una medida injusta que rompe con los principios de equidad del sistema sanitario”. A la consejera no le convence el argumento del ahorro: un estudio hecho por una comisión de farmacia dentro del Consejo Interterritorial de Salud estimaba que el copago hospitalario ahorraría alrededor de 1,7 millones de euros en todo el país, según aseguró. Si tendrá, en cambios, efectos: “Para aquellas personas con enfermedades crónicas o muy graves”, dijo Sánchez Rubio, “supondría un menoscabo importante de su salud en el caso de que dejaran el tratamiento”. “No se va a aplicar, a no ser que nos veamos absolutamente obligados a hacerlo”.

El Gobierno andaluz expresó su negativa al nuevo copago desde el principio y presentó un recurso de alzada días después que se hiciese público -sin informar a las comunidades ni acordarlo en el Consejo Interterritorial, denunció-. La Junta calculó entonces que la medida podría afectar a unas 90.000 personas “con graves patologías” en Andalucía, pacientes que, además, suelen necesitar más de un fármaco para sus tratamientos. “El Gobierno andaluz no está de acuerdo con que el coste adicional lo sufran los ciudadanos sino que tienen que ser las grandes industrias farmacéuticas las que lo hagan”, denunció entonces la presidenta de la Junta, Susana Díaz, “ahora toma sentido la subasta de medicamentos”.

La Junta no es la única que ha expresado su rechazo a la medida. “Todo lo que conlleve un esfuerzo por parte del paciente es un retroceso”, denunciaba Antonio Bellido, presidente de la Asociación Andaluza de Lucha contra la Leucemia Rocío Bellido en septiembre, “ningún enfermo pide esa medicación a su capricho”. “Estamos muy preocupados”, coincidía una representante de la Asociación Española contra el Cáncer.

NEGATIVA DE OTRAS COMUNIDADES

El nuevo copago se ha topado con la negativa de numerosas comunidades contrarias a su implantación, además de Andalucía. Así, Canarias, Aragón, País Vasco, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Castilla y León y Baleares afirmaron que no la aplicarían, en muchos casos por rechazo o en otros por problemas para su implantación. Por el momento, también lo ha recurrido mediante un contencioso administrativo Castilla y León, el País Vasco ha presentado un recurso de alzada y Canarias ha anunciado su intención de recurrirlo. Por el contrario, Galicia, Madrid, Castilla-La Mancha, Cantabria, Murcia y La Rioja, admitieron tras el anuncio de la medida que pondrían en marcha su establecimiento al tratarse de una legislación básica estatal y el resto de comunidades manifestaba su imposibilidad inmediata de implantar dicho copago por motivos de gestión en su implantación.

LOS MOTIVOS DE SANIDAD

Tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), fuentes de Sanidad señalaban a Europa Press que su puesta en marcha esta motivada por la necesidad de que todas las CCAA, “que son las que lo tienen que poner en vigor”, utilicen la asignación de aportación reducida para estos fármacos, y tras comprobar que “no todos los fármacos disensados tenían esta consideración”. Por tanto, añadían, “antes de que las CCAA lo pongan en vigor Sanidad lo que hace es asegurarse que todos los medicamentos serán de aportación reducida”.

En total son 157 presentaciones farmacológicas de poco más de 43 medicamentos destinados a procesos crónicos o graves -oncológicos, hepatitis, reproducción asistida, la artritis reumatoide o degeneración macular, entre otros- que, hasta ahora, estaban exentos de pago. Estos medicamentos, según Sanidad, “cumplen con las condiciones para ser considerados de aportación reducida, al tratarse de medicamentos de elección en el tratamiento de enfermedades graves o crónicas, y estando limitada su dispensación, en el ámbito del SNS, a los pacientes no hospitalizados en los servicios de farmacia de los hospitales”.

La aportación del usuario a dichos medicamentos, que estaban exentos del copago, será de un 10% del PVP del medicamento, con un máximo que se fijará teniendo en cuenta la subida del IPC en 4,26 euros -hasta ahora era de 4.20-, de acuerdo a la Resolución de 21 de enero de 2013, de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia.

Entre los fármacos incluidos se encuentra medicamentos para retrasar la progresión en cáncer de mama avanzado como el ‘Afinitor’ o el ‘Tyverb’, para tratar el cáncer de riñón avanzado o extendido a otros órganos como el ‘Votrient’; o para en el tratamiento de tumores cerebrales como el ‘Temodal’; además de otros tantos fármacos prescritos para la leucemia mieloide crónica (LMC), el tratamiento de tumores malignos no resecables y/o metastásicos del estroma gastrointestinal (GIST), para reprodución asistida, la artritis reumatoide, la degeneración macular o la hepatitis C crónica, entre otros. Además, se incluye dentro de la lista el sistema intrauterino liberador de levonorgestrel (SIU-LNG) ‘Mirena’, que es un sistema anticonceptivo; y, por otro lado, ‘Lactest’ indicado para diagnóstico de la intolerancia a la lactosa.

En el motivo de la resolución, recuerda que “las características de gravedad y cronicidad de las patologías en que están indicados los medicamentos aconsejan que la aportación por parte del beneficiario sea reducida pues de otro modo se producirían situaciones de inequidad por comparación a los medicamentos de aportación reducida que se dispensan habitualmente en las oficinas de farmacia”.

De este modo se cumple el Real Decreto-ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social, con el objeto de equiparar las dispensaciones mediante receta médica y orden de dispensación hospitalaria a efectos de la aportación de los usuarios y sus beneficiarios en la prestación farmacéutica ambulatoria. En su gran mayoría, se trata de medicamentos que sin tener la calificación de uso hospitalario tienen establecidas reservas singulares en el ámbito del SNS consistentes en limitar su dispensación a los pacientes no hospitalizados en los servicios de farmacia de los hospitales, pero pertenecen a grupos terapéuticos considerados de aportación reducida.

Andalucía rechaza el copago hospitalario, que las autonomías deben empezar a aplicar en enero