Re: Cataluña recorta en sanidad pero no quita las embajadas

Te veo francamente obsesionado, en éste y otros posts, con los sueldos de los cargos públicos. ¿Sabías que España es uno de los países de la UE que menos gasta de su erario público en esos conceptos? El Reino Unido gasta tres veces más, Francia cuatro veces más, Alemania más de 6 veces más, e Italia casi 10 veces más que nuestro país.... ¿Sabías que un diputado o senador español, con todos los complementos e historias que se te ocurran puede llegar a ganar al mes la mitad que un homólogo francés, y seis veces menos que un italiano?.... Está bien que se quieran establecer criterios restrictivos a la hora de controlar ciertas cosas, pero centrarse en el salario de los cargos públicos es convertir un debate que quiere ser profundo en un mero diálogo superficial.

¿Papel mojado la CE? Será una broma, sobre todo teniendo en cuenta que tiene 34 años de vida y ya ha sido reformada dos veces, cuando otras Cartas Magnas no se tocan durante décadas y décadas. Además, ¿quién decide qué es lo que hay que reformar? ¿En qué asuntos es papel mojado? Puede que tú tengas tu criterio, pero hay otros millones de españoles/as que tienen el suyo, y es probable que muchos de esos criterios sean diametralmente opuestos al tuyo. Hace poco se ha reformado la CE para establecer un control del gasto público, tema que se tendrá que desarrollar por medio de las leyes correspondientes, entre otras cosas, porque la CE no es más que la base de nuestro Ordenamiento Jurídico, y a partir de ella, se desarrolla el mismo, esto es, la CE no establece todas las normas, pero sí los criterios para la redacción de las mismas.

Re: Cataluña recorta en sanidad pero no quita las embajadas

Cuando pase el 20N vamos a ver la realidad de España.

Re: Cataluña recorta en sanidad pero no quita las embajadas

Obsesionado por que les pago yo,tu y todos,esos datos que comentas pueden ser verdad pero que se dejen de sueldos vitalicios ,pensiones millonarias cuando abandonan la política y vuelven a una labor normal,eso es sólo un ejemplo,los políticos cobran mucho dinero y lo veo más o menos lógico si hicieran bien las cosas y estuvieran bien preparados,no como este último gobierno o en la última época de Aznar que son un desastre.

La Constitución es el marco que permite a la Monarquía hacer un ordenamiento del Estado, concediendo papeles preponderantes a los partidos y sindicatos como salvaguarda de la paz social.

* paz social: minimización de las protestas populares, a base de pactos entre los agentes sociales (sindicatos, empresarios, Administración),o sea,que no haya jaleos y ya sabemos lo ¨bien ¨ que funcionan los sindicatos actualmente,ese es otro tema del que se podría hablar largo y tendido,a ver cuando se autofinancian solitos.

No tiene sentido que la constitución garantice un trabajo, porque el gobierno no puede darnos trabajos a todo (se probó en la URRS y así acabaron). Lo único que debería hacer es poner las condiciones para que suceda.

No tiene sentido que la constitución garantice una casa. Idem.

Prometer todas estas cosas queda muy bonito, pero al final esté escrito no sirve de nada. La Constitución debería estar para garantizar los derechos básicos que nos permitiera tener una sociedad que funcione y eso haría que todo el mundo pudiera acceder a una vivienda y a un trabajo.

Por no hablar de lo que se columpian los políticos catalanes con estatutos y similares,eso pasa por tanto estado autonómico que se crecen más y más y está siendo al ruina de este pais,no sé si te darás cuenta de la situación precaria del pais.

Y ahora la van a reformar con el cuento del déficil por que lo dice Alemania y queda muy bien de cara a la galeria,venga ya...hay cada vez más voces que dicen que en el 78 estaba muy bonito todo por la novedad y la transición pero ahora mismo es papel mojado en muchos asuntos.

Otro tema es el tribunal constitucional,que SUPUESTAMENTE está para que se respete la carta magna y pocas veces se hace.


¿¿¿¿Qué hay que aplaudir encima a la casta política por lo bien que lo están haciendo compañero????.

Re: Cataluña recorta en sanidad pero no quita las embajadas

La realidad está más que clara,será peor por las cosas que ocultan en la actualidad.

Re: Cataluña recorta en sanidad pero no quita las embajadas

A ver, si empezamos por ahí vamos mal, porque la CE establece la soberanía popular, y la Monarquía no tiene atribuciones a la hora de hacer un "ordenamiento" del estado. La CE, como norma suprema jurídica del estado establece una serie de prerrogativas a través de su articulado que luego deben ser desarrolladas por el poder legislativo, que es elegido por el pueblo mediante sufragio universal. Es cierto, los derechos a una vivienda digna o a un trabajo no son apelables ante un tribunal directamente, como sucede con otros derechos, pero sí son derechos que deben ser protegidos en el desarrollo normativo correspondiente, y por la acción del poder ejecutivo; si la acción de ese poder ejecutivo no nos gusta, lo podemos cambiar mediante el voto.

Te vuelvo a repetir, ¿qué consideras tú como papel mojado dentro de la CE? Que haya personas que lo consideren así es lícito y respetable, pero las hay de todos los lados y todos los colores; republicanos que consideran que la existencia de la Monarquía en la CE no tiene sentido, nacionalistas que consideran que el modelo autonómico debe ser superado para profundizar en la descentralización, conservadores que apuestan por una interpretación restrictiva de la norma..... Todas esas posturas existen, y todas esas posturas son respetables; por eso la CE es fruto del consenso de arco parlamentario español, y fue apoyada por cerca del 90% de los votantes que acudieron a las urnas, para tratar de dar cabida a casi todo el mundo, y que casi todo el mundo se sintiera satisfecho en algún sentido con la literalidad y el espíritu de la norma, que no es inamovible, pero tampoco debe ser cambiada así como así, para eso hay dos métodos que se establecen en la propia CE, la revisión y la reforma; y si tú consideras que en la CE el estado de las autonomías es papel mojado porque hay que eliminarlas, yo a lo mejor considero que es papel mojado porque hay que descentralizar más.

Que digas que el estado autonómico es una ruina es una opinión personal difícilmente sustentable, principalmente porque España no es un país con un serio problema de déficit público, quien diga lo contrario, miente y miserablemente además; que hay que ser racionales a la hora de usar dinero público, sin duda, pero que las ventajas son más y mejores que los inconvenientes, también, es que no hay color.

Las resoluciones del TC nos pueden gustar más o menos, pero hay que respetarlas y acatarlas. A ti no te gusta que no haya derogado todo el Estatut (lo ha recortado, por tanto todo lo que se ha aprobado es legal y legítimo, te guste o no), bien, a mí no me gusta que en España hacer apología del nazismo y negar el Holocausto "pero sin promover la violencia contra los judíos -jajajajajajajajaja, ¿a que da risa?-" desde hace pocos años esté amparado por la libertad de expresión según ese mismo TC, en una sentencia que no entiende nadie, pero que hay que acatar y respetar. No estás obligado a que te guste, pero sí que lo respetes.

No te engañes, la "casta política" forma parte de la misma sociedad de la que formas parte tú, así que los políticos son un reflejo de la sociedad, y si un político se corrompe, también lo hacen periodistas, abogados, médicos, enfermeros, dirigentes deportivos y futbolistas profesionales. No es cierto que en este país se gaste mucho dinero en sueldos a políticos, no es cierto que todos los diputados y senadores tengan una pensión millonaria cuando se retiren, y no es cierto que las decenas de miles de cargos públicos elegidos directamente por medio del voto tengan un sueldo fijo y dedicación exclusiva. Que haya cosas que mejorar es verdad, pero no podremos arreglarlas si nos basamos en inexactitudes.