"Podemos decir que es el Charco de la Pava" no, así no, ¿existe en Sevilla un lugar habilitado por una ordenanza municipal, al amparo de la Ley autonómica para la práctica del botellón, tal y como existe en centenares de municipios andaluces? Si existe, toda persona que practique botellón debe ser sancionada si lo practica fuera de ese recinto. Si no existe tal recinto, y no se prohíbe taxativamente la práctica del botellón en cualquier lugar de la ciudad, se entra en la fase de la persecución permanente, que puede incomodar la práctica del botellón pero no erradicarlo -objetivo del señor Zoido en campaña-, o lo que es peor, permitir o no permitir un botellón dependiendo de la gente que vaya "por motivos de seguridad"....

Yo no le reprocho al Alcalde que persiga el botellón, le reprocho la verborrea mitinera de la pasada primavera, el "donde dije digo digo Diego" y los vaivenes del discurso dependiendo de cómo sople el viento. Unos días antes del macrobotellón del Charco de la Pava dijo que lo iba a evitar, y terminó enviando 100 policías para vigilar. No dudo de que haya hecho más hincapié, y me parece correcto, a la hora de controlarlo, pero llama poderosamente la atención que ese incremento de la presencia policial se haya hecho más elocuente tras la emisión de cierto reportaje televisivo acerca de la contínua celebración de botellones MASIVOS en un barrio de Sevilla, y que eran -son- ignorados por las autoridades a pesar de las súplicas de la comunidad de vecinos.

Bajo mi punto de vista, erradicar el botellón prohibiéndolo es un error -demostrado en otros lugares de España en los que se adoptó esa solución-. Habilitar un espacio para que se practique -botellódromo- no es tarea fácil porque no todas las ciudades tienen el mismo tamaño y porque no todas las ciudades tienen espacio suficiente para que tal lugar exista. ¿Qué preferimos botellódromos con macrobotellones masivos cada fin de semana, o pequeños y medianos botellones desperdigados por la ciudad, pero más controlables?

Si nos ponemos así... santificamos a Zapatero...
Aquí hablamos de los datos que conocemos...

7.000 empleos destruidos, una de las ciudades que lleva mayor ritmo de destrucción de empleo en la cuál su alcalde hace medio año llevaba como principal promesa electoral mejorar este aspecto..

Blanco y en botella...

Que dejara aquel macrobotellon es algo indiferente de lo que hay hoy. Como bien dice Leo en su comentario, todo pueblo tiene habilitada su zona de botellon y en Sevilla podemos hablar de que la zona de botellon es el Charco de la Pava.

No obstante, yo estoy hablando de las botellonas de por la noche, tanto que algunos dicen que no esta haciendo nada... pues le esta dando fuerte al tema y quien no se lo crea que salga una noche a cualquier sitio donde antes se hacia botellon y se quede hasta el final, a ver que pasa.

Sí, 7000... va a ser eso, por favor...

Ya en el tema de leyes no me meto porque no sabria y lo que ocurre actualmente sera lo segundo, pero esta claro que para los macrobotellones, aunque no sea por ley, siempre se termina en el Charco de la Pava.

No se si sera el hecho de que saliera el macrobotellon en la tele el motivo por el cual ahora esta mas estricto que nunca, de hecho me pareceria un poco tonteria porque las botellonas de por la noche no salen en la tele realmente como las del Charco de la Pava; no lo se. Solo me limito a decir lo que expuse en mi primer comentario sobre este tema ya que aqui en este post o en otro se hablo de que no se estaba haciendo nada.

Seguro que se podria llegar a una solucion aunque siempre habra gente a favor y siempre en contra, pero parece un tema demasiado complejo.

El que diga que Zoido no esta luchando contra las botellonas MIENTE.

Y jamas en mi vida habia visto tantos coches de policia circular por cualquier barrio.

al ****** las cabalgatas de barrio

El gobierno plantea reducir las cabalgatas de distrito y evitar...

Así que se encarga a un señor que haga un informe sobre el sistema de cámaras del Plan Centro, pero indicándole antes lo que debe poner en el informe... aún a riesgo de que sea mentira.

Manipulando y engañando desde el minuto cero. Bonita respuesta al respaldo tan amplio que la ciudad le ha dado.

Las cámaras del Centro continúan activas pese a la derogación del plan - El Correo de Andalucía

(diario de Sevilla ha tenido que hacer encaje de bolillos para edactar la noticia haciendo el menor daño a la nueva corporación municipal.. pero aún así, queda patente la irregularidad y la mentira)

Movilidad desvela que las cámaras del centro siguen grabando...

Aquí hay un artículo de julio en el que se nombra el primer informe, aquel en el que "se apoyó" el ayuntamiento para la derogación del Plan Centro (cosa que jamás entenderé, si estaba en el programa electoral y tenían que haberlo derogado sin necesitar mayor justificación).

Las cámaras del Plan Centro dejaron de funcionar en marzo


Ojito con el tema de protección de datos, que eso no es ninguna tontería.