Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Exactamente, pero relacionando videos, de Cerros de Úbeda poco compañero, puedo seguir. ;)

Por cierto, viva la "austeridad" de Zoido, a ver si te pasas por el post sobre los sueldos de los Alcaldes.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Si alguien conoce un compañero de Juan Espada de la universidad,preguntarle como es,a ser posible que sea apolitico.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

¿¿Algo parecido al gran estadio de la cartuja de Rojas-marcos?? gracias políticos!!!,hablo de la envergadura de la obra,no de si queda estético o no que para eso cada uno tendrá su opinión.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

A ver si va a resultar que las setas no van a ser tan rentables como algunos decíais...

De momento, el tiempo está quitándoos razones, todo lo que salen relacionados con las setas son contratiempos, pagos con los que no se contaban, etc.

P.D: Seguir comparando las setas con el Olímpico, que se hizo gracias al Partido Andalucista, me parece querer empecinarse en mirar al pasado...En vez de mirar al acuciante presente, en el que la crisis no recomendaba un dispendio tal de dinero.
Pero se hizo...Y ahí están, cada vez van saliendo más gastos.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Creo que nadie ha asegurado que vaya a ser tan rentable, lo que salió fue una noticia sobre la explotación de los locales, en todo caso se habrá dicho que debe ser más rentable que el olímpico.

Si está bien planteado seguro.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Aquí sí se ha dicho eso y se ha afirmado con rotundidad tio, bastantes páginas atrás se podría buscar, yo no tengo ganas ahora mismo de buscar entre 45 páginas, pero se dijo.

El problema es precisamente el que das a entender,el planteamiento.
Que no está para nada bien planteado el tema de las setas, ni su construcción, ni la prisa en hacerla (lo que ocasionó que se inaugurara sin estar acabada), ni el gran gasto de dinero...
Nada de ello está bien planteado.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Viendo lo que va a ir dentro de las setas, justo debajo del mirador, una vez esté todo, algunos tendréis que admitir respecto a las Setas que SI es rentable, viendo los proyectos internos, pese a los gastos que haya tenido y tenga, que es otro tema que debe solucionarse.

Se compara con el Olímpico, lo vuelvo a repetir, porque es una obra similar en gasto, y que en su momento dicha obra costó 100 millones de euros y actualmente no tiene utilidad alguna, las Setas han costado 130 millones de euros y todavía no está inaugurada del todo en muchas partes de la misma y ya se augura un fracaso total.

PD. Ya que hablas de la crisis, las obras del Metropol Parasol comenzaron el 26 de Junio e 2005, cuando la crisis ni se veía ni había comenzado, ¿acaso querías que allá en el 2007-2008 cuando empezamos con la crisis económica, dejásemos el solar de la Encarnación tal como estaba, y con un proyecto a medio construir o que en su caso se tirara? Pregunto.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Te estás contradiciendo.
¿Cómo va a ser rentable PESE a los gastos?
Si los gastos superan a los ingresos, la empresa, obra o lo que sea no es rentable.
Economía pura y dura.

Nadie ha afirmado en este post que las setas no vayan a ser rentable, lo único que se ha hecho es desmentir lo dicho por algunos de vosotros que sí habéis afirmado 100% seguros que va a serlo no podéis afirmarlo con tanta rotundidad porque no lo sabéis, sólo el tiempo lo dirá, hoy por hoy afirmar eso es, además de jugar a adivinos, una temeridad bastante grande, pues aventurarse en el futuro sin saber lo que va a ocurrir es bastante aleatorio.

30 millones de euros (5.000 millones de pesetas) separan lo construído en una y otra...¿Te parece poco dinero?
A mí me parece una BURRADA, haya crisis o no la haya.
Y como digo, la diferencia de rentabilidad entre una y otra la dirá el tiempo, aparte de que el Olímpico será mucho más rentable, con los poquísimos actos que ha albergado, hasta que pasen unos años del pleno rendimiento de las setas...Y para eso todavía queda.

No sé lo que yo habría hecho con ese solar, pero que podrían haberse paralizado las obras viendo la que se venía encima, claro que sí, aparte de que en 2007 no creo que se hubiera empezado a construir lo que son las setas, ya que las obras se retrasaron con lo de las ruinas encontradas allí...
Es mucho dinero gastado tio, haya crisis o no la haya.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Zoido culpa a PSOE e IU de dejar el Consistorio sin dinero para nada

El regidor del PP admite que "gobernar no es fácil" y que le ha sorprendido la falta de fondos · Lamenta no poder atender la cola de acreedores que quieren cobrar · El PSOE pide que modifique el presupuesto.

El alcalde de Sevilla trazó ayer un balance negativo de su primer mes de gobierno, que se cumplió el pasado 11 de julio, y admitió que gobernar no está siendo fácil por la escasez de dinero. A preguntas de la prensa, Juan Ignacio Zoido (PP) declaró que "la principal sorpresa" de este mes de mandato ha sido "la falta de previsión" de algunas partidas del presupuesto municipal de 2011. "No hay nada de dinero y no sólo para colegios. Las sorpresas que nos estamos llevando... con lo fácil que hubiera sido decir la verdad desde el principio. Hemos resuelto bastantes problemas pero no ganamos para sobresaltos", dijo.

Las reflexiones de Zoido se producen al día siguiente de que el portavoz del PSOE en la oposición, Juan Espadas, asegurara en una entrevista -publicada el domingo por este periódico- que en su opinión "el PP se está dando cuenta de que gobernar una ciudad es más complejo y no es capaz de hacerlo con la rapidez y eficiencia que decía" en campaña electoral. Preguntado directamente acerca de esta afirmación del líder socialista, el alcalde popular respondió: "No es fácil gobernar. Eso lo sabe todo el mundo, hay que saber tener templanza". Y a continuación agregó que los vecinos le están apoyando porque saben la situación económica que tiene el Ayuntamiento. "Estoy encontrando mucha comprensión de los vecinos, son conscientes de la situación que tenemos", dijo.

El regidor municipal se quejó de la impotencia de no poder hacer frente a las colas de acreedores que a diario se presentan en su despacho para cobrar al Ayuntamiento pagos pendientes. "Cada tarde viene alguien a mi despacho que quiere cobrar y estoy intentando solucionar muchísimas demandas. Tenemos la necesidad de darle salida a todo el mundo que ha venido a cobrar. Tenemos que hacer lo que sea para que las empresas pequeñas puedan cobrar", lamentó.

La única solución que le queda a Zoido para mejorar la disponibilidad de fondos municipales es modificar el presupuesto municipal que aprobó el equipo de gobierno anterior de Monteseirín-Torrijos (PSOE e IU). Ésta es la recomendación del portavoz del PSOE, Juan Espadas, para quien el alcalde tiene que tomar de una vez decisiones de gobierno con las que sacar dinero para actuaciones de urgencia. Y propone reducir determinados gastos, priorizar otros no programados para la creación de empleo y cuestiones pendientes en los barrios, aplazar pagos y ahorrar en sueldos de directivos en las empresas municipales y en la Gerencia de Urbanismo, por ejemplo.

El presupuesto municipal del Ayuntamiento de Sevilla para 2011 se aprobó este mismo año, más tarde de lo previsto (finales de enero). Su montante global asciende a 1.087,9 millones de euros, si se incluyen las empresas municipales y organismos autónomos del Consistorio, que representan casi el 40% del presupuesto total. El Ayuntamiento en solitario supone 693,6 millones de euros.

El capítulo de gastos de ese presupuesto que aprobaron PSOE e IU suma 1.091,2 millones de euros. La mayor parte se va en gastos de personal (504 millones; capítulo 1), gastos en bienes corrientes y servicios (359,3 millones; capítulo 2), gastos financieros con (24, 7 millones; capítulo 3), transferencias corrientes (27, 2 millones; capítulo 4), inversiones reales (29,9 millones; capítulo 6), transferencias de capital (2, 6 millones, capítulo 7), activos financieros (7,8 millones; capítulo 8) y pasivos financieros (135, 4 millones, capítulo 9).

En su investidura, Zoido prometió que la "austeridad, transparencia y eficacia marcarán estos años de gobierno", que "los servicios municipales funcionen como un reloj" y "resolver los problemas grandes o pequeños de cada sevillano, vivan donde vivan y piensen lo que piensen". Sin embargo, sabía que le tocaba una etapa complicada: "Vienen tiempos difíciles, pero tenemos ilusión y trabajo para saltar obstáculos", dijo.

Fuente: Zoido culpa a PSOE e IU

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Me hace gracia este parrafo:
''La única solución que le queda a Zoido para mejorar la disponibilidad de fondos municipales es modificar el presupuesto municipal que aprobó el equipo de gobierno anterior de Monteseirín-Torrijos (PSOE e IU). Ésta es la recomendación del portavoz del PSOE, Juan Espadas, para quien el alcalde tiene que tomar de una vez decisiones de gobierno con las que sacar dinero para actuaciones de urgencia. Y propone reducir determinados gastos, priorizar otros no programados para la creación de empleo y cuestiones pendientes en los barrios, aplazar pagos y ahorrar en sueldos de directivos en las empresas municipales y en la Gerencia de Urbanismo, por ejemplo.''

¿Por que no lo hizo Monteseirin, que era del PSOE? En fin, lo peor es que hay gente que se lo traga y todo...

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Por cierto, ya que estoy me gustaria compartir esto que no deja de sorprenderme...

"Se acabó el luto por el 22-M, hay que movilizarse contra la derecha"

Griñán admite en el comité director del PSOE-A que el partido no supo transmitir su mensaje a los electores y pide a los militantes ser una "sola voz" para combatir las "mentiras e infamias" del PP

En otra sesión más del tratamiento de choque que el secretario general del PSOE andaluz viene aplicando a su partido desde la aciaga jornada del 22-M, José Antonio Griñán se esforzó ayer, en su intervención durante el comité director, en transmitir que, de una vez por todas, hay que dejar el luto por lo ocurrido en las pasadas elecciones municipales, que fueron "muy duras".

De lo que se trata hora, arengó Griñán a los miembros del comité director, es de levantar "una sola vez", la socialista, para combatir las "mentiras e infamias" del Partido Popular, una formación política que, a juicio del dirigente socialista, "no ha ofrecido ni una sola propuesta" en todo este tiempo. El secretario general del PSOE-A admitió también, en su discurso, que el partido incurrió en el error de no saber transmitir el mensaje que requerían las circunstancias de unas elecciones que, "por error", todos convierten en "un anticipo" de las elecciones generales.

Los resultados del 22-M dinamitaron "tres suelos" sobre los socialistas se han venido sosteniendo históricamente y en los que creían estar "bien asentados"; esto es, por primera vez el PSOE no ha sido la primera fuerza en la comunidad autónoma, por primera vez los votantes que le han vuelto la espalda no han otorgado su voto a otra fuerza de izquierda o se han decantado por la abstención, sino que han escogido la papeleta del PP, y por primera vez la movilización social -con grandes dosis de desencanto- ha beneficiado a los populares.

Con todo, Griñán encontró un tablón entre los restos del naufragio para asegurar que esa victoria de su adversario en los comicios municipales no significa que el PP se hubiese hecho, en el caso de una traslación de los resultados, con el gobierno autonómico. Lo más importante de esa cita electoral es que se ha producido un "mensaje que tenemos que escuchar", insistió Griñán, que recordó a los suyos que el partido del que forman parte es el que conecta con un "espacio social mayoritario".

Desde esa máxima, el dirigente del PSOE-A pidió a los socialistas que se organicen en el mensaje y en su difusión. "Un socialista, una voz; todos los socialistas, una misma voz". Griñán reconoció la fortaleza del partido en la unidad de acción, pero admitió su debilidad en el debate orgánico. "La unidad y la cohesión interna no es sólo un valor orgánico, sino que es sobre todo un valor político", dijo.

Griñán atacó al PP, al que acusó del ejercicio del "doble lenguaje, la hipocresía, las mentiras y la falta de escrúpulos. Sólo quienes se consideran por encima de los demás se excluyen de las reglas de comportamiento que ellos mismos predican, ya sea en sueldos, incompatibilidades, alianzas políticas o en la consideración de la presunción de inocencia". Griñán recriminó al PP que pretenda llegar al gobierno de la comunidad por el hecho de que sean "muchos" los 30 años de poder socialista y ahora, simplemente, sin tener en cuenta los ocho procesos electorales que ganó el PSOE, le toque el "turno".

Griñán alertó de que la derecha que aspira a llegar a la Junta es la que pretende dar la vuelta a muchos de los principios que movilizaron a los andaluces y españoles, cuestionando ahora el Estado de las Autonomías y el sistema de protección social. El líder de los socialistas andaluces arremetió, en este sentido, contra el "nacionalismo centralista" de los populares y el "nacionalismo periférico" que abandera CiU en Cataluña.

Fuente: http://www.diariodesevilla.es/articl...a/derecha.html

---------------------

No si mas cara no se puede tener... encima de impedir por todos los medios que Doña Mercedes Alaya pudiera tener las actas y poner trabas y mas trabas en el caso Mercasevilla va avasallando... sinceramente, estilo PSOE.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Que poco me gusta Griñan pero que poco, pero menos aún Arenas, solo imaginarme a uno de los dos como presidente de la Junta otros cuatro años más....¿no saldrá un candidato aparte de un partido aparte para no tener que votar a ninguno de estos dos?

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Mira por donde que aqui si estoy de acuerdo contigo!

Ninguno de estos dos va a tener mi voto, eso lo tengo clarisimo. Griñan lo unico bueno que ha hecho fue darle un palo a un sevillista por twitter, nada mas.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

Griñan llegó a golpe de dedazo, dada la ausencia de Chaves, en lugar de convocar elecciones autonómicas. Aparte me parece un tipo nada honesto, prepotente y con medidas nada acertadas. Y de Arenas es igual o peor. O voto en blanco o al partido más raro que vea, pero ninguno de estos dos se llevarán mi voto.

Re: ¿Qué Sevilla nos espera estos próximos cuatro años?

La deuda con Maná se pagará con una partida del bonobús joven

Un juzgado obliga a abonar más de 265.000 euros a la productora del grupo · El área de Juventud organizó el concierto cuando el concejal Silva (IU) la dirigía

El Ayuntamiento tendrá que sacrificar parte de los fondos que destina a sufragar el bonobús joven y varias ayudas a asociaciones culturales y juveniles para hacer frente a la deuda de 265.532,27 euros contraída con la Ymax Producciones, productora del Grupo Maná. Esta detracción permitirá al Consistorio cumplir la condena del juzgado de Primera Instancia número 83 de Madrid por impago del concierto de la banda mexicana celebrado el 8 de julio de 2007, una actuación organizada por la Delegación de Juventud cuando estaba dirigida por Francisco Manuel Silva (IU).

Para efectuar esta operación la Junta de Gobierno acordó ayer por vía de urgencia tramitar una modificación presupuestaria que se llevará al próximo Pleno. De esta forma, se detraerán 181.000 euros de la aportación de la delegación de Juventud para el bonobús joven de Tussam, 29.532,27 euros de ayudas a entidades juveniles y otros 55.000 euros de las subvenciones para la asociaciones culturales La Sombra del Cangrejo y Sirenas Nocturnas.

El portavoz del gobierno, Francisco Pérez, explicó que la detracción de los fondos del bonobús joven no suponen ni el 35% de la partida presupuestada a tal fin, porcentaje que no se ha ejecutado en los tres últimos años por falta de solicitudes. "Según los datos de la Delegación de Juventud todo indica que este año no se gaste más del 65% de la partida, por lo que el servicio que se presta con este dinero no se vería afectado", detalló el concejal popular. En caso de que las solicitudes aumentarán más de lo previsto, el Consistorio se vería obligado a suspender este tipo de billete.

De esta detracción, 61.000 euros servirán para sufragar íntegramente los intereses y costas procesales, mientras que el principal grueso (120.000 euros) se empleará para hacer frente al impago del concierto, fijado por la Justicia en 204.532,27 euros. A este débito se destinarán tanto las ayudas a colectivos juveniles como a las asociaciones culturales antes citadas. Respecto a estas últimas, Francisco Pérez también aclaró que en los Presupuestos Participativos hay una dotación aprobada de 43.160 euros para el programa de Unificación del Ocio Nocturno, del cual se está tramitando un expediente para que las dos asociaciones culturales a las que se les ha retirado las subvenciones puedan acogerse y celebrar sus actividades.

El portavoz de gobierno explicó que no les hubiera gustado tener que "sacrificar" ninguna partida, pero que es una deuda de la que el nuevo gobierno municipal tuvo constancia el 7 de junio, a pocos días de que la corporación tomara posesión de su cargo y que ahora tienen que pagar. Según Pérez, desde el 9 de mayo el anterior gobierno era consciente de que tenía que enfrentarse a esta deuda con la productora de Maná.

Fuente: La deuda con Maná se pagará con una partida del bonobús joven

----------------

Aqui vemos un trocito de la herencia que nos ha dejado el grandisimo y buenisimo gobierno anterior (ironic ON).
Un concierto del año 2007 que, 4 años mas tarde, todavia no se ha pagado completamente.