Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La solución a la central de Chernóbil se queda congelada por falta de fondos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Re: La solución a la central de Chernóbil se queda congelada por falta de fondos

    Originalmente publicado por Jacob Ver Mensaje
    No es cierto que la ciencia conozca sobradamente los efectos de la radiactividad: La pizarra de Yuri » Blog Archive » Radioactividad
    Eso no significa que la ciencia no conozca perfectamente cuáles son las consecuencias o los efectos de la radioactividad sobre el ser humano.

    Lo que no es cierto es que actualmente podamos prescindir de la energía nuclear tirando de las alternativas.

    Por otra parte, el uranio se va a acabar más pronto que tarde (antes de fin de siglo), así que...
    Así que... no lo descartes.

    No descartes un sustituto al uranio como puede ser el torio, del cual se pude emplear todo lo extraido frente al 0,7 del uranio natural. Y encima produce unas 40 veces más energía que el uranio.

    Comentario


    • #47
      Re: La solución a la central de Chernóbil se queda congelada por falta de fondos

      Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
      Eso no significa que la ciencia no conozca perfectamente cuáles son las consecuencias o los efectos de la radioactividad sobre el ser humano.
      Precisamente es eso lo que significa.

      Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
      Lo que no es cierto es que actualmente podamos prescindir de la energía nuclear tirando de las alternativas.
      Se puede y de sobra, con renovables y ciclo combinado, por ejemplo. Otra cosa es que sea mejor hacer las cosas poco a poco.


      Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
      Así que... no lo descartes.

      No descartes un sustituto al uranio como puede ser el torio, del cual se pude emplear todo lo extraido frente al 0,7 del uranio natural. Y encima produce unas 40 veces más energía que el uranio.
      ¿Cuántas centrales hay ahora mismo funcionando con torio?

      Comentario


      • #48
        Re: La solución a la central de Chernóbil se queda congelada por falta de fondos

        Originalmente publicado por Jacob Ver Mensaje
        Precisamente es eso lo que significa.
        No sé qué tiene que ver la relación dosis-efecto con desconocer las consecuencias de la radiactividad en las personas. La ciencia todo eso lo conoce, es lo que estoy diciendo.

        Se puede y de sobra, con renovables y ciclo combinado, por ejemplo. Otra cosa es que sea mejor hacer las cosas poco a poco.
        Ciclo combinado, o sea, quemar gas (combustible fósil, contaminante) ¿y países como Japón que no cuentan con recursos propios (en este caso gas) y no pueden aumentar su ya de por sí alta dependencia exterior?

        De todas formas, estoy diciendo que apaguemos las centrales nucleares y tiramos de energías verdes a ver qué pasa.

        ¿Cuántas centrales hay ahora mismo funcionando con torio?
        Ninguna pero el uranio aún no se ha acabado, estas centrales tendrían entre sus muchas ventajas que el coste sería bastante menor que el de una actual de uranio.

        También no sabemos los avances que nos deparará el desarrollo tecnológico o la investigación.

        Comentario

        Adaptable footer

        Colapsar
        Espere un momento...
        X