Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Garzón

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 3
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 Siguiente
  • #31
    Re: Garzón

    Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
    ¿Y ya está?

    Para beneficiar, entre otros, a altos cargos del PP, pero también financiación ilegal (no te olvides), con altos cargos del PP implicados, como por ejemplo Costa o Camps. El Gurtel es que da para muuucho... es con diferencia el mayor caso de corrupción de toda las historia en España. Eso es así, te pongas como te pongas.
    No, ya está no. es un caso muy grave, no lo niego, pero en el caso filesa se creó especificamente una trama para financiar la campaña electoral del Psoe y asi lo dijo el Tribunal Supremo En este caso,al menos de momento, no consta que haya habido financiación ilegal. De todos modos, ya queda menos para saberlo porque el juez Pedreira ha dicho hoy que decretará la apertura del juicio antes del 15 de junio

    Pedreira decretará la apertura del juicio del 'caso Gürtel' antes del 15 de junio · ELPAÍS.com
    Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 13/04/11, 23:23:13.

    Comentario

    • #32
      Re: Garzón

      Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
      En este caso,al menos de momento, no consta que haya habido financiación ilegal.
      Anticorrupción pide imputar a Camps y su cúpula por seis delitos de corrupción · ELPAÍS.com

      AD | Noticia | El fiscal mantiene inculpado por la financiacin ilegal a Camps

      Léetelo de nuevo. Y dejo ya el tema, perdona que te diga pero eres un brasas, macho.

      Comentario

      • #33
        Re: Garzón

        Originalmente publicado por Chica Bética Ver Mensaje
        Ahí, le has dao...pero, claro es Chaves: socialista y por eso nadie dice nada...Mejor mirar para Valencia, ¿no?...jeje.
        Pues no será porque no he dicho (más de una vez) que Chaves me parece un ************.

        Se mira a los que están imputados. Y a los mismos que están en las listas del PP valenciano, con la connivencia y aprobación de Rajoy. Vosotros a mirar al que persigue la corruppción, ése será juzgado antes.

        Me ha dao que no veas...

        Comentario

        • #34
          Re: Garzón

          Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
          Pues no será porque no he dicho (más de una vez) que Chaves me parece un ************.

          Se mira a los que están imputados. Y a los mismos que están en las listas del PP valenciano, con la connivencia y aprobación de Rajoy. Vosotros a mirar al que persigue la corruppción, ése será juzgado antes.

          Me ha dao que no veas...
          Nu sé, como siempre estás dando por saco al PP...Pero, de buen rollo te lo digo, ¿eh?. Es bueno que seamos críticos. .

          Hombre, hay que saber deslindar y diferenciar entre: imputado y penado. Ojo, que no es lo mismo. El imputado conserva su derecho a que se presuma su inocencia...Cosa que parece que, por aquí, ya se esté castigando a los que forman parte de las listas del PP "imputados"...Por qué no esperamos a que el proceso acabe con su sentencia correspondiente y si, finalmente, se les castiga por esos delitos que se les imputa: ponemos a Rajoy a caer de un burro. Mientras tanto, si Rajoy confía en la inocencia de Camps y cía. no hay nada que decir, creo yo. No deja de sorprenderme la capacidad que tienen algunos para desviar lo realmente importante: la crisis de la que no nos va a sacar ZP...eso desde luego...

          Respecto a Garzón...más de lo mismo. Que hable la justicia.

          Comentario

          • #35
            Re: Garzón

            Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
            Anticorrupción pide imputar a Camps y su cúpula por seis delitos de corrupción · ELPAÍS.com

            AD | Noticia | El fiscal mantiene inculpado por la financiacin ilegal a Camps

            Léetelo de nuevo. Y dejo ya el tema, perdona que te diga pero eres un brasas, macho.
            jaja no te enfades hombre

            a ver tio eso es la postura del fiscal . No hay ninguna resolución judicial que diga que efectivamente ha habido financiación ilegal como sí ocurrió en el caso filesa, que según el Supremo fue una trama creada especificamente para eso.Si la hay, seré al primero en reconocerlo.ya veremos en qué queda todo el caso gurtel porque todavia está en fase de instrucción

            Pd por cierto ya me gustaria a mí que en Andalucía la fiscalia anticorrupción actuase con la misma contundencia a como lo está haciendo en el caso gurtel
            Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 14/04/11, 00:52:42.

            Comentario

            • #36
              Re: Garzón

              Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
              No sé qué jueces discrepan (si me los puedes poner te lo agradeceria).Aqui ha sido el Tribunal Supremo, el tribunal más importante de España el que ha considerado que hay indicios graves de prevaricación.
              En cualquier caso, me da igual, lo que te quiero decir es que no me parece justo que digas que Garzón no es culpable hasta que no se demuestre lo contrario y los de la gurtel son ya culpables aunque todavia no hayan sido juzgados. La presunciónde inocencia es para todos, no?
              Antonio Pedreira por ejemplo.

              Yo que se, tendremos una moral distinta, yo es que me suelo poner de la parte honrada y que busca criminales para juzgarlos, antes que de unos ******** evidentes.

              Comentario

              • #37
                Re: Garzón

                Originalmente publicado por betico_clasico Ver Mensaje
                Antonio Pedreira por ejemplo.

                Yo que se, tendremos una moral distinta, yo es que me suelo poner de la parte honrada y que busca criminales para juzgarlos, antes que de unos ******** evidentes.
                Yo no me pongode parte de nadie lo que pido es igualdad para todos.No comprendo es de decir que garzon es inocente mientras no se demuestre lo contrario y los otros culpables mientras no se demuestre lo contrario
                de donde sacas lo de pedreira?. Yo he leído sus declaraciones y no veo nada de eso

                Además, ha asegurado estar contento con su instrucción y ha respaldado la decisión del Tribunal Supremo de sentar en el banquillo al juez Baltasar Garzón por las escuchas autorizadas en prisión entre los abogados y los principales imputados en el caso.

                A preguntas sobre qué le parece el juicio Garzón, Pedreira ha indicado que le parece "muy bien lo que hace el Supremo". "Estoy de acuerdo con el Supremo, con su actuación", ha señalado, y ha añadido que confía en los tribunales. "Si es inocente, y presumo de su inocencia, los tribunales se pronunciarán", ha agregado.
                El juez Pedreira adelanta que el juicio de 'Grtel' se celebrar tras el 22-M | España | elmundo.es

                Comentario

                • #38
                  Re: Garzón

                  Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
                  Yo no me pongode parte de nadie lo que pido es igualdad para todos.No comprendo es de decir que garzon es inocente mientras no se demuestre lo contrario y los otros culpables mientras no se demuestre lo contrario
                  de donde sacas lo de pedreira?. Yo he leído sus declaraciones y no veo nada de eso



                  El juez Pedreira adelanta que el juicio de 'Grtel' se celebrar tras el 22-M | España | elmundo.es
                  Ahí lo tienes.
                  Pedreira avala las escuchas de Garzón a abogados y presos del 'caso Gürtel' · ELPAÍS.com

                  No si yo lo de inocente hasta que se demuestre lo contrario lo digo por que se utiliza mucho para los delincuentes del caso gurtel pero en cambio a garzon se le acusa de prevaricador y de quebrantar la ley sin saber la sentencia, también te puedes pasar por el hilo de torrijos (el mismo zoido que dice que una "persona que no ha hecho nada no se le imputa un delito") para ver que tampoco se da la misma vara de medir.

                  Mi ética y moral es clara y yo a los delincuentes evidentes los criticare siempre, esos que se aprovechan de las lagunas legales para salir inocentes.

                  Comentario

                  • #39
                    Re: Garzón

                    Originalmente publicado por betico_clasico Ver Mensaje
                    Ahí lo tienes.
                    Pedreira avala las escuchas de Garzón a abogados y presos del 'caso Gürtel' · ELPAÍS.com

                    No si yo lo de inocente hasta que se demuestre lo contrario lo digo por que se utiliza mucho para los delincuentes del caso gurtel pero en cambio a garzon se le acusa de prevaricador y de quebrantar la ley sin saber la sentencia, también te puedes pasar por el hilo de torrijos (el mismo zoido que dice que una "persona que no ha hecho nada no se le imputa un delito") para ver que tampoco se da la misma vara de medir.

                    Mi ética y moral es clara y yo a los delincuentes evidentes los criticare siempre, esos que se aprovechan de las lagunas legales para salir inocentes.
                    ok ya lo he leido. No opina lo mismo el Tribunal Supremo que es quien debe juzgarle.

                    a los del gurtel se les llama por casi todo el mundo ********.. yo creo que es al revés, con Garzón se tienen más miramientos que con otros acusados.En cualquier caso, es que llevabas razón hay que ser respetusos con la presunción de inocencia que para algo está.

                    pd sea o no culpable a mi nunca me ha gustado Garzón como juez, sobre todo a raiz de sacar el caso Gal por venganza con F González por no nombrarle ministro de justicia
                    Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 14/04/11, 02:25:24.

                    Comentario

                    Anterior 1 2 3 Siguiente

                    Adaptable footer

                    Colapsar
                    Espere un momento...
                    X