Parece ser que ahora Israel está cambiando de estrategia, ahora es más "selectiva" la guerra contra Hamás;

https://twitter.com/Sanataniparcham/...OYLclT9qQ&s=19

Eso es sólo una parte del plan.

Desgraciadamente en todas las guerras mueren inocentes,esta situación desgraciadamente no es diferente,eso si,cada vez quedan menos terroristas.
Del 7 de Octubre que es como empezó todo se omite,los razonamientos de los neutrales.

El que pensó que atacar a un país como Israel (de esa manera, no como habitualmente tirando cohetes a diario) y no iba a quedar piedra sobre piedra tendria menos luces que una carreta.

https://twitter.com/vijaykumar1305/s...-9nNEIAbQ&s=19

Madre mía este engendro...

https://twitter.com/Daniel_Brenner/s...gCQ367x0w&s=19

Campamentos de verano..

Yo creo que con observar un mapa antiguo de Palestina e Israel y como ha crecido uno y desapareciendo el otro, se entenderá todo.
pero cualquier guerra siempre será por la lucha de poderes, por querer más y más territorio... Como nadie pone remedio a estos conflictos que son por intereses políticos, al final un país acabará desapareciendo o haciendo una ecatombe mundial.

Lo que es realmente idiota, cruel, inhumano y antisemita es decir que los rehenes son víctimas "asesinadas" por su propio ejército cuando fueron secuestradas por un grupo terrorista fundamentalista. Supongo que habida cuenta de esa lógica tuya, te parecerá razonable la idea de que las víctimas de Hipercor lo son de la Policía que no desalojó el centro comercial, y no del grupo que puso el coche bomba, o que los niños asesinados (esos sí: A-SE-SI-NA-DOS) en Zaragoza o en Vic perdieron la vida porque la Guardia Civil no le hizo caso a una banda asesina hoy felizmente extinguida a la hora de desalojar las casas cuarteles.

No tienes ni la más remota idea de lo que es el sionismo. Para ser "anti" algo, primero hay que conocerlo bien, así que ojo con lo que escribes, que el desconocimiento es ciertamente atrevido.

Yo no creo que estemos en las antípodas. Yo aprecio ciertamente parte de tu posicionamiento que me parece lógico, pero ojo con endulzar a los vecinos de Israel o responsabilizar al Estado hebrero de la creación de Hamas, porque además de ser inexacto es una forma de convertir a la víctima en su propia victimaria.

No tener claro que Hamas es una organización terrorista, fundamentalista y asesina es un serio problema que me sorprende tenemos en Occidente a estas alturas. Y negar que la causa palestina ha dejado de ser la causa de la libertad y emancipación de un pueblo, para convertirse en la causa de unos fanáticos religiosos que han cambiado su grito de "Palestina libre" por el de "Dios es Grande" sí que es irreal. Los palestinos tienen derecho a un Estado, cierto, pero tienen la obligación de respetar el derecho a existir del vecino, y eso con Hamas en el escenario es inviable.

Hablas de proporcionalidad. Estoy de acuerdo. ¿Te has parado a pensar qué haría Hamas con la capacidad destructiva de Israel? ¿Por qué callamos con las atrocidades del 7 de octubre? ¿Por qué la ONU calla ante la cantidad de mujeres israelíes, no israelíes, judías, cristianas y de otros credos violadas y torturadas por milicianos fundamentalistas en esa negra jornada? ¿Por qué vemos con naturalidad que importantes políticos y políticas que dicen ser de izquierdas callen o minimicen lo ocurrido en ese nefasto día? ¿Por qué permitimos manifestaciones pro Hamas en grandes ciudades europeas amparadas en un derecho a la libertad de expresión que es imposible ejercer en Gaza? ¿No somos conscientes de que el enemigo de Hamas no es solo Israel, sino lo que representa: una sociedad amplia, diversa, donde viven 2 millones de árabes, donde la gente puede manifestarse en contra del gobierno sin temor a aparecer en mitad de la calle con un tiro en la cabeza, y envuelto en una sábana con la palabra "traidor" escrita si te atreves si quiera a poner en duda el objetivo de extermino del judío, o del cristiano? Tú mismo, compañero, eres un enemigo de Hamas.

A mí personalmente no me impresiona la campaña twittera pro Hamás de Mayakovski y similares. Encontrar israelíes o judíos contrarios a las políticas de sus gobiernos es más fácil que encontrar palestinos dispuestos a decir: "sí, quiero convivir con Israel en paz y seguridad", simple y llanamente porque a los palestinos no les dejan expresarse así. Hay una gran distorsión de lo que sucede en Oriente Medio porque Estados Unidos apoya incondicionalmente (ya menos) a Israel. Si el aliado israelí fuera Cuba o Venezuela, el discurso y el relato sería radicalmente opuesto, lo que en el fondo supone una enorme tragedia, porque para nuestra seguridad es mucho mejor que prevalezca la idea de sociedad del Estado de Israel en Oriente Medio que la de la República Islámica de Irán, donde patean en la cabeza hasta la muerte a jóvenes por el mero hecho de no llevar bien puesto un pañuelo.

¿Y qué decir de la auténtica tragedia? Claro que es una tragedia el dolor de niños y niñas asesinados por las bombas, o degollados por fanáticos. Claro que es una crueldad mofarse de los juguetes de las víctimas, y patear cuerpos inertes de jóvenes que iban a un festival de música exhibidos como trofeos, o arrastrar de los pelos en Gaza a una joven secuestra con los pantalones manchados de sangre por la zona de la entrepierna. El odio es lo que tiene, compañero, ni más ni menos, y ese odio no es exclusivo de los israelíes.

Decir que el sionismo es igual que el fundamentalismo islámico es una barbaridad absoluta que me sorprende, de verdad, que un forero de tu trayectoria diga sin más. La demonización del sionismo es un triunfo del relato bárbaro y asesino primero perpetrado por los nazis, y segundo por la propaganda antisemita proveniente de los mismos países árabes que han dejado, y siguen dejando tirados a los palestinos. Hay que tener mucho cuidado con eso.

Eso no es cierto. En las últimas elecciones que se celebraron en territorio palestino allá por 2006, Hamas obtuvo el 44% de los votos, mientras que Fatah rondó el 41%. En reparto de escaños, los terroristas asesinos lograron mayoría absoluta, más de 70.

Eso es una barbaridad. Los responsables de la muerte de esos civiles inocentes son quienes invadieron territorio soberano de un Estado independiente y los secuestraron. Ya está bien de convertir a la víctima en su propia victimaria por el mero hecho de ser judía.

Te pido no, te ruego, que dejes de escribir bestialidades como esta.

Entonces el dato de 70 es el de escaños, gracias.

Además que hay mucho vestido de civil que no lo es tanto.

Solo entre 1993 y 2005, las Brigadas de Ezzeldin-Al Qasam, el brazo armado de Hamás asesinó a casi 500 personas en atentados suicidas. Los objetivos fueron autobuses urbanos, centros de ocio, paradas de transporte público, restaurantes y discotecas. Este grupo terrorista empezó a operar en esa vía tras la firma de los Acuerdos de Oslo, a lo que se opusieron desde el principio, porque su objetivo no es convivir con Israel, es su completa y absoluta destrucción, así como la aniquilación de cualquier no musulmán de Oriente Medio.

Las principales ciudades en las que operaron fueron Netanya, Tel-Aviv y Haifa, a las que acudían desde territorio de Cisjordania, con la evidente aquiescencia y pasividad de la ANP liderada por Arafat. ¿Sabes cuándo se terminaron esos atentados suicidas y la gente pudo ir más o menos tranquila a bailar, comer por ahí y montarse en autobús? Cuando Israel construyó el muro famoso. Casualidad, se dirá.

Ojo con decir que Israel es un Estado genocida. Porque estás llamando a millones de personas genocidas, a toda una estructura política y social que es radicalmente opuesta a lo que representa la corrupta, incompetente y fanatizada ANP, así como los países de alrededor, a los que por cierto la causa palestina les importa un bledo. El Estado de Israel no tiene como objetivo constitucional la destrucción de sus vecinos. Sus vecinos sí tienen el objetivo fundacional de la aniquilación de Israel, y de todo lo que representa.