Constitutivo de delito es lo mismo que tipificado como delito.No te expresas con mucha claridad y empiezas a poner puntos suspensivos. Cuesta entenderte. Y te vuelvo a decir lo mismo. Ningún reglamento puede decir que eso es constitutivo.de delito como tú has dicho. Ellprotocolo de la FEF lo que incluye es besar a la fuerza(no besar sin consentimiento) como conducta relacionada con la violencia sexual, no que sea constitutivo de delito.(artículo 14).Eso sólo puede hacerlo el Código Penal

Y la ley del sí es si lo que hace, entre otras cosas, es reformar el Código Penal, que es donde se tipifican los delitos. Y dar un beso sin consentimiento efectivamente puede ser delito de agresión sexual(antes llamado más correctamente abuso sexual).Pero para castigarlo requiere una denuncia de la persona afectada. Si la persona afectada no denuncia el hecho porque no le da importancia queda en nada. Si en un momento de ofuscación te insulto, luego te pido perdón y tu no lo denuncias el hecho queda nada. Es el afectado el que debe dar el paso.

No sé a qué partidos te refieres, pero me molesta los que están constantemente con el "o votas lo que yo o te descalifico"

Un poco tarde y oportunista el comunicado...

A los que dicen que Jenny debería haber denunciado.....En fin...es que explicarle a ciertos personajes que en el reglamento de la RFEF ya especifica claramente que el "acto" cometido por el "señor" Rubiales es constitutivo de delito,es hacerles pensar demasiado para lo que piensan y votan.

Cada vez que alguien dice que las mujeres tienen menos derechos que los hombres en occidente muere un gatito y diez mujeres lapidadas en Irán. Dios bendito, cuanto daño ha hecho la propaganda de extrema izquierda.

Me pasa al revés que a ti. Así pensaba yo antes, hasta que me di cuenta que así explicado queda bien, pero eso luego afecta a individuos en la vida real.

¿En qué ayuda a una mujer que un hombre no pueda cobrar ayudas por violencia en la pareja?

¿En qué ayuda a una mujer que un hombre no tenga derecho a representación legal gratuita en un caso de ser él víctima de abuso?

¿En qué ayuda a una mujer que un hombre no pueda llamar a un centro de atención de víctimas 24h?

Cómo estos ejemplos hay cientos más en las leyes españolas.

Si hablamos de arreglar legalmente trabas específicas de la mujer. ¿Por qué no trabas específicas del hombre? La víctima favorita de un hombre es otro hombre. Esto lleva siendo así desde que el hombre es hombre. ¿Por qué no hay leyes para controlar eso? Es violencia que ejerce el hombre sobre el hombre por ser hombre. Y estoy seguro de que el 99% de los hombres de aquí la habéis sufrido, pero lo aceptáis como algo con lo que hay que vivir. Yo que he sido profesor muchos años, he escuchado a alumnas, hablando de "canis" y gente del estilo, decir: "es cierto, a los chicos les pegan, a nosotras no." Por qué esto se echa a un lado con la excusa de "los hombres se matan entre ellos". Como si los hombres fuesen un colectivo, y no fuese cada uno una persona individual.

Las víctimas en ambiente laboral suelen ser en más de un 90% hombres. ¿Creamos alguna ley para luchar contra esa traba?

¿Montamos centros de acogida para sin techos hombres, y que no entren las mujeres, así ayudamos a esos hombres que tienen trabas?

¿Creamos números de teléfono para ayuda al suicidio dónde solo atendan a hombres, ya que ellos suelen ser los que más se suicidan?

¿Como los hombres, históricamente, son los que han luchado y muerto en guerras, como podemos legalmente compensar esa traba?

¿O la traba de que a un hombre no se le considera adecuado para cuidar de personas con necesidades? Yo que llevo 10 años cuidando de mi madre enferma, ¿por qué no recibo alguna ayuda específica para hombres que han sido criados pensando que no pueden o deben cuidar a seres queridos?

¿Quizá deberíamos reservar un determinado número de plazas para hombres limpiadores? ¿Ya que ese es un trabajo históricamente realizado por mujeres?

¿O alguna ayuda legal para padres que se quedan en casa cuidando de sus hijos? Históricamente es algo que no han hecho y en algunos círculos se sigue viendo mal. Habrá que luchar contra esa traba.

¿Ya que los hombres están terminando sus estudios universitarios en números cada vez menores comparados con mujeres, lo compensamos de alguna forma?

Motivos para crear leyes de todo tipo siempre hay. Pero la igualdad no se puede forzar, en mi opinión claro, porque forzándola así solo creas más desigualdad. Dentro de una generación o dos (y hoy realmente) cuando todas estas leyes (y más) sigan existiendo, ¿como se lo explicas a ese niño que ve que tiene desventajas solo por ser niño?

El reglamento interno de un ente privado no puede decir lo que es delito, faltaría más. Eso es ambito de las leyes, interpretadas y aplicadas por jueces, no por periodistas, ni futbolitas, ni abogados, etc.
Según la ley, el beso no consentido puede constituir una agresión sexual, pero si la victima no denuncia no hay nadie a quien legalmente se le pueda llamar agresor.
Jennifer como victima principal, pues considero victimas a las 23, es la que debería llevar lo voz cantante y no dejarse manipular por terceros, a los que les trae sin cuidado ella y el futbol femenino, solo les importa colgarse la medalla.

Qué pena que en vez de hablar del rotundo éxito de nuestras jugadores solo se habla de esto

Así es,muy triste.

Han dejado el logro en un tercer plano.

Vuelvo a repetir que creo no ha quedado claro: CONSTITUTIVO DE DELITO...Es lo que dije en mi mensaje

El logro está ahí, lo que hay que conseguir en derechos e igualdad es es más grande e importante y sin duda es una oportunidad histórica que no se puede dejar pasar.

Si está claro,pero no se habla apenas de él.

Insisto. Ni el reglamento de la RFEF, ni el de la FIFA, ni el del PP, ni el de PSOE, ect. puede constutuir un acto como delito.

El futbol solo lo puede castigar de forma interna y este ser merece un castigo mayor.

Veo que sigues haciendo preguntas absurdas sin respuestas, para justificar no sé qué.