Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Segunda sentencia del Supremo que avala la norma ciclista

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 1
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior Siguiente
  • #1

    Segunda sentencia del Supremo que avala la norma ciclista

    El Tribunal Supremo ha fallado por segunda vez a favor de la legalidad de la Ordenanza de Circulación de Peatones y Ciclistas aprobada por el Ayuntamiento de Sevilla en septiembre de 2007, una norma contra la que recurrieron más de 13 asociaciones vecinales, empresas y particulares. La sentencia se emitió el pasado lunes 14 de marzo a favor de los intereses del Consistorio sevillano.

    El portavoz de la asociación ciclista A Contramano, Ricardo Marqués, celebró ayer este segundo fallo que "ratifica nuevamente la legalidad de los preceptos de la ordenanza y los relativos a la circulación de bicicletas por aceras y espacios peatonales, así como al amarre de bicicletas en el mobiliario urbano (farolas, señales de tráfico)". La Coordinadora Ibérica de Asociaciones en Defensa de la Bici ConBici saludó también esta nueva sentencia "que viene a reforzar nuestras demandas de una progresiva adaptación de las normas de tráfico a la nueva realidad de la movilidad no motorizada y ciclista que poco a poco va imponiéndose en nuestras ciudades.
    Me extraña que Decimal no haya dicho nada


    Me parece genial, pero faltan MUCHÍSIMAS zonas de "amarre de bicicletas" por parte del Ayuntamiento, así la gente no se quejará tanto por dejarla en el mobiliario urbano, además de ser a mi entender más peligroso por los robos.

    Fuente: Diario de Sevilla - Segunda sentencia del Supremo que avala la norma ciclista
    Etiquetas: compañero, definición, noviembre, nueva, ricardo
  • #2
    Re: Segunda sentencia del Supremo que avala la norma ciclista

    El Supremo vuelve a avalar la ordenanza de peatones y ciclistas

    J. Alonso, Sevilla Actualizado 16/03/2011 20:47
    La norma regula la convivencia de bicis y peatones. - Antonio Acedo
    El Tribunal anula otra de las sentencias contrarias del TSJA.

    Como ya hizo en noviembre de 2010, el Tribunal Supremo ha vuelto a avalar con otra sentencia la ordenanza de peatones y ciclistas aprobada por el Pleno del Ayuntamiento en septiembre de 2001. La resolución, que anula otra de las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que tumbó parcialmente la norma que regula la convivencia entre peatones y ciclistas en la ciudad, vuelve a subrayar que el Consistorio actuó de acuerdo a sus competencias y que se ajusta a la legalidad vigente.

    La sentencia, que resuelve una denuncia presentada en este caso por Macarena Calvillo, ratifica así la legalidad de los artículos anulados por el TSJA y que afectaban a los itinerarios ciclistas en zonas peatonales, a la definición de espacio peatonal, a la regulación del uso de los carriles bici, a la legalidad de circular en bicicleta por parques públicos y paseos y al aparcamiento de las bicis en vías urbanas.

    "La premisa del tribunal -en referencia al TSJA- para anular los artículos 16, 40, 41, 44 y el anexo -los que afectan a los espacios peatonales y las bicis- es errónea. Esta disposición, en atención a los cambios que se han producido en la ciudad en materia de movilidad tuvo por finalidad evitar posibles fricciones que pudieran producirse entre usuarios de carriles bici y peatones, delimitando los derechos y obligaciones de ambos", recoge la resolución del Supremo emitida tras un recurso del Consistorio.

    En cuanto a los aparcamientos para las bicis, el Supremo es igual de tajante: "Excepcionalmente se puede autorizar que estacionen las bicicletas en estos lugares públicos siempre y cuando no se perjudique la salud de un árbol, ni impidan su perfecta visibilidad y siempre que no entorpezcan el paso de peatones".

    Con esta sentencia el Supremo, además de rechazar la segunda de las resoluciones contrarias a la normativa municipal emitidas por el TSJA, consolida una doctrina con base en la que podrán ser rechazadas todas las sentencias emitidas a instancias de empresas y entidades.
    http://www.elcorreoweb.es/sevilla/11...anza/ciclistas

    No he podido conectarme en toda la mañana, las obligaciones había que atenderlas antes compañero....

    Dejo aquí esta noticia pero publicada también por el Correo de Andalucía.

    Personalmente, una nueva demostración del respaldo por parte del Tribunal Supremo a la Ordenanza de Peatones y Ciclistas y en las que vuelve a tumbar por segunda vez la decisión del TSJA allá por el año 2008, es decir, hace unos 3 años.

    Respecto a los aparcabicis, cierto que hacen falta más pero más importante veo el que estén vigilados, sobre todo en ciertos lugares, no cuesta nada y es posible y es algo que se viene pidiendo entre los ciclistas con bicicletas particulares en Sevilla.

    Me gustaría que los demás foreros opinaran sobre este tema, es una lástima que suela dejarse estos temas relacionados con la bicicleta sin una sola respuesta, nada más que la primera, y la imposibilidad de debate.

    Comentario

    • #3
      Re: Segunda sentencia del Supremo que avala la norma ciclista

      Bueno ya esta la ciudad de los ciclistas , pero para cuando la de los peatones.

      Una pregunta.

      Quien vigilara que aceras de menos de 5 metros no sean velodromos.
      porque corre el rumor , que hay orden de no multar ciclistas si no es
      por causa de fuerza mayor.

      Y por ultimo una cosita no pasa nada por andar y menos por el centro,
      no es obligatorio ir en bici por el centro como parece que creen algunos
      ciclistas que descubrieron la bici ayer.

      Esta medida de meter en el mismo espacio ciclistas y peatotes traera muchos
      problemas y mas viendo lo subidos que estan algunos ciclistas.

      Porque ya hay algunos que cruzan los pasos de peatones montados en bici y lanzados
      y lo gracioso es que creen que tienen derecho y razon cuando se les llama la atencion.

      Comentario

      • #4
        Re: Segunda sentencia del Supremo que avala la norma ciclista

        Originalmente publicado por Vlad Ver Mensaje
        Bueno ya esta la ciudad de los ciclistas , pero para cuando la de los peatones.

        Una pregunta.

        Quien vigilara que aceras de menos de 5 metros no sean velodromos.
        porque corre el rumor , que hay orden de no multar ciclistas si no es
        por causa de fuerza mayor.

        Y por ultimo una cosita no pasa nada por andar y menos por el centro,
        no es obligatorio ir en bici por el centro como parece que creen algunos
        ciclistas que descubrieron la bici ayer.

        Esta medida de meter en el mismo espacio ciclistas y peatotes traera muchos
        problemas y mas viendo lo subidos que estan algunos ciclistas.

        Porque ya hay algunos que cruzan los pasos de peatones montados en bici y lanzados
        y lo gracioso es que creen que tienen derecho y razon cuando se les llama la atencion.
        Me considero más ciclista que peatón, pero estaría encantado con que multaran a los locos que se creen que la acera es suya. Al igual que los padres se creen que por jugar con sus hijos tienen derecho a estar en el carril bici de Asunción con el peligro que eso conlleva, así como a los demás viandantes que cruzan sin mirar, ya que estoy seguro que no harían lo mismo en la carretera.

        Respecto a lo del centro, en zonas peatonales abarrotadas estoy de acuerdo en que la bici sobra, es más, me parece una locura que haya niñatos que vean divertido ir esquivando a los viandantes como si fuera un circuito de obstáculos.

        Comentario

        Anterior Siguiente

        Adaptable footer

        Colapsar
        Espere un momento...
        X