Re: Post PP + Rajoy

ah vale, pero bueno escuchando a Rajoy seguro que en la comunidad Valenciana no se vota por el "viva er betis manque pierda" y el partido de los 6 ******** no saldrá en el poder

Re: Rajoy apuesta por alargar el horario escolar

"El PP incorpora a su lista autonómica a cuatro imputados y seis cargos implicados en casos de corrupción"

La dirección del PP nacional aprueba las listas de Camps, que incluyen a diez acusados de corrupción en los casos Gürtel y Brugal, entre ellos el propio presidente valenciano.



Ole, ole, ole, ole Beti olé...

Re: Rajoy apuesta por alargar el horario escolar

Lo del Pp valenciano es de vergüenza.Se deberia haber hecho como en Madrid donde Esperanza Aguirre se quitó de en medio a todos los imputados

Re: Rajoy apuesta por alargar el horario escolar

¿4 imputados y 6 implicados por corrupción en unas listas?

Con el visto bueno de Rajoy y con Camps a la cabeza como imputado número 1!! ¿Costa? ¿quién es Costa?

Qué vergüenza... Rajoy dimite ya!!

Re: Rajoy apuesta por alargar el horario escolar

Los 11 valecianos:

Francisco Camps

El presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps (PP), ha sido imputado por cohecho por aceptar regalos de la trama Gürtel. Siempre ha negado los hechos, aunque en público ha insistido en que él se paga sus trajes. La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado, en cambio, unir al caso de los regalos otros siete supuestos delitos de corrupción, incluidos la financiación ilegal de las campañas electorales de 2007 y de 2008; cohecho propio; prevaricación en la adjudicación de contratos; delitos fiscales, y de falsedad en documento mercantil.

Jorge Bellver

Jorge Bellver, concejal del equipo de Rita Barberá, está imputado por prevaricación a causa de haber aprobado la construcción de un aparcamiento bajo el jardín de Monforte sin el preceptivo informe de la Dirección General del Patrimonio. Cuando sea elegido diputado podrá acogerse a su condición de aforado para exigir que su juicio se celebre en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. El fiscal pide para Bellver ocho años y medio de inhabilitación para cargo público.

Ricardo Costa

Ricardo Costa está imputado por el Tribunal Superior de Justicia valenciano por un supuesto delito de cohecho pasivo en relación con los regalos que habría recibido de la trama Gürtel, mientras la Fiscalía Anticorrupción pide que, al igual que Rambla, se le investigue por un supuesto delito electoral vinculado a los comicios autonómicos de 2007 y generales de 2008. A raíz de su implicación en la ramificación valenciana del caso Gürtel, la dirección nacional le suspendió temporalmente de militancia y fue relevado de sus cargos como secretario general del PPCV y portavoz del grupo popular en las Cortes valencianas. Actualmente, Costa mantiene su cargo como diputado autonómico y es el coordinador del área económica de su grupo parlamentario.

Milagrosa Martínez

La Fiscalía Anticorrupción considera que cuando era Consejera de Turismo pudo cometer un delito de cohecho cuando, a principios de 2006, aceptó como regalo de Orange Market un reloj de 2.400 euros poco después de haberle otorgado por segunda vez el contrato del pabellón valenciano en la feria Fitur y de haber contratado a dedo en varias ocasiones a la empresa de Álvaro Pérez, cabeza en Valencia de la trama de corrupción que lideraba Francisco Correa, actualmente en prisión.

Vicente Rambla

La Fiscalía Anticorrupción implica al vicepresidente primero del Gobierno valenciano, Vicente Rambla, en dos supuestos delitos electorales por financiación ilegal del PP valenciano en las autonómicas de 2007 y las generales de 2008.

David Serra

El diputado autonómico y vicesecretario de Organización del PP valenciano habría participado, según la Fiscalía Anticorrupción, en los delitos electorales cometidos en 2007 y 2008 por la financiación irregular de las campañas del partido a través de la red Gürtel.

Yolanda García

La diputada autonómica es tesorera del PP valenciano y está implicada, según el escrito presentado por la fiscalía especial ante al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en los supuestos delitos electorales de los años 2007 y 2008.

Sonia Castedo

El fiscal imputa a la Concejal de Urbanismo de 2003 a 2010 y alcaldesa desde septiembre de 2008 de Alicante de los delitos de revelación de información privilegiada, tráfico de influencias y cohecho. El fiscal describe tres supuestos hechos delictivos. El primero está relacionado con una supuesta información privilegiada a Ortiz sobre la elaboración del nuevo PGOU. El segundo hecho delictivo se refiere a "diseños a la medida de Ortiz" de otros aspectos del PGOU relacionados con la edificabilidad en programas urbanísticos. Y el tercero se vincula a la remodelación del estadio Rico Pérez a favor de los intereses de Ortiz.

Luis Díaz Alperi

El fiscal acusa de los mismos delitos a Díaz Alperi. En cuanto a las supuestas dádivas que el ex regidor pudo recibir del promotor y dueño del Hércules C. F., Enrique Ortiz, cita el viaje en el yate del éste a las Baleares en el verano de 2008 y el pago de otro viaje en avión a Grecia. El informe policial del caso Brugal destaca la compra de suelo en paraje protegido de Agua Amarga y en su área de influencia para trasladar luego los aprovechamientos urbanísticos en áreas urbanizables.

Pedro Ángel Hernández Mateo

El alcalde de Torrevieja del PP, Pedro Ángel Hernández Mateo, tendrá que aclarar a la justicia cómo financió la operación de compraventa de una finca que le reportó una millonaria plusvalía de 5,4 millones de euros. El alcalde compró la finca, suelo rústico en la vecina localidad de Almoradí, por 180.000 euros y, dos años después, la vendió por 5,6 millones. El regidor está implicado en un supuesto delito de tráfico de influencias e información privilegiada por la ventajosa operación inmobiliaria

José Joaquín Ripoll

Presidente de la Diputación de Alicante.

Re: Post PP + Rajoy

El hombre

El hombre en cuyos mítines se gritaba “Puyol, enano, habla castellano”. El hombre que enseguida comenzó a hablar catalán en la intimidad. El hombre que casó a su hija en El Escorial. El hombre que se fotografiaba con puro, copa y pies encima de la mesa al lado del “emperador” del universo. El hombre cuya mirada competía en penetración, agudeza e ingenio con la de Bush. El hombre que al dar una rueda de prensa en tejano inspiró la mejor campaña antidrogas de la historia (así te ves tú, así te ven los demás). El hombre que al alba, con viento favorable, conquistó heroicamente la isla de Perejil. El hombre que se apuntó a una ocupación ilegal. El hombre que mirando a los españoles a los ojos aseguró: Créanme, hay armas de destrucción masiva. El hombre que profetizó que aquella invasión criminal pacificaría la zona. El hombre que el 11-M, tras deducir lógicamente que el atentado era una respuesta a su apoyo a la guerra de Irak, mintió y mintió a lo españoles, intoxicó a los directores de los periódicos y engañó a las chancillerías. El hombre que frente al mayor atentado de la historia de España no convocó el pacto antiterrorista. El hombre que montó una manifestación sin negociar el lema ni el lugar ni la hora. El hombre que tras la derrota del 14-M corrió a la televisión para decir que el no había perdido las elecciones, porque el candidato era Rajoy. El hombre que se apuntó a la teoría de la conspiración. El hombre que en sede parlamentaria habló de desiertos y montañas (nevadas). El hombre del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. El hombre del: “sabremos ser Generosos”. El hombre del terrorismo no se usa en la lucha partidista. El hombre del responsable de un atentado es el autor del atentado. El hombre del responsable de un atentado es Zapatero. El hombre que tras dejar el gobierno se paseó por el mundo hablando mal de su país, como un embajador inverso. El hombre que de joven no se atrevió a llevar melena. El hombre que votó en contra de la constitución, del divorcio y del aborto. El hombre de fuertes principios religiosos. El hombre al que nadie dice a qué velocidad se conduce ni con cuántas copas. El hombre que asegura que no votar al P.P. equivale a votar a E.T.A. El bodeguero mayor de Castilla. El marido de Ana Botella. El inspector de Hacienda. el hombre…..vuelve
ese hombre.

Juan José Millás………….El Pais, 25 de Mayo de 2007

Re: Rajoy apuesta por alargar el horario escolar


Es que lo logico es que los tiros vayan por primaria.. Los de la ESO y los que estamos en Bachillerato ya tenemos bastante con estar desde las 8:30 hasta la 15:00.. lo que faltaba mas horas...

Re: Rajoy apuesta por alargar el horario escolar

Y yo te digo que entonces hay que matar a todos los mensajeros, porque todos los medios de comunicación cuentan las noticias como les conviene a ellos contarlas.
No se puede decir "Uy, qué me gustan las noticias de Público, qué imparciales, qué bien contadas", y luego decir "Uy, una noticia de Intereconomía...No me creo ná, vaya fachas..."


Me parece que en España lo de la presunción de inocencia no se sabe qué es.
Si están imputados pueden estar perfectamente en el partido, porque NO SE HA DEMOSTRADO AÚN su culpabilidad.
Si Camps y todos los imputados salieran como culpables por casos de corrupción, entonces inmediatamente, aparte de ir a la cárcel por *************, la expulsión del PP debería ser automática.

Que sigan en el partido mientras tanto, a mí no me parece bien, pero tampoco el PP está obligado a expulsarlos, porque hasta que no se demuestre lo contrario no han cometido delito alguno, ya lo dice la Constitución Española.

A mí no me gusta Rajoy, pero no lo votaría a él, sino a su partido, en caso de votar al PP.
Eso sí, como líder de uno de los dos partidos más importantes de España, deja muchísimo que desear, y es verdad que a mucha gente de derecha no le guste.

Ojo, ésto no quiere decir ni mucho menos que el PP lo haga mal si gobierna, porque afortunadamente tiene a un equipo detrás que creo que está mucho más preparado que Rajoy.

Re: Rajoy apuesta por alargar el horario escolar

El PP tiene imputados unos 250 miembros de su partido. Una cosa es no echarlos y otra presentarlos para presidir Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y demás.

A mí si un tío no me gusta no le voto para Presidente de España.

Re: Rajoy apuesta por alargar el horario escolar

Pues no lo habrás leído eso de mi, porque NUNCA he leído el diario Público...

Los medios de comunicación cuentan las noticias como les conviene contarlas o no con la parcialidad que debieran, pero no es comparable cómo las cuentan periódicos de cierto prestigio como pudieran ser El Pais, El Mundo o ABC, aunque no gusten, que panfletuchos como pueden ser algunos de los mencionados en este post. Además que para meterme con un periódico o una cadena como Intereconomía, no me hace falta ensalzar un medio más cercano a mi pensamiento. Yo me rijo por la calidad, no por la ideología. Y lo que es malo, es malo. Y punto.

Y sí, Intereconomía es facha de c0jones...

Re: Post PP + Rajoy

Aquí dejo una viñeta que me ha heco gracia, pero que muestra la triste realidad de nuestros líderes políticos

Aleix Saló

Re: Post PP + Rajoy

Rajoy, tuvo que ser en Berlín

12 abr 2011


Me he levantado temprano y me he frotado los ojos ante la lectura de los periódicos. “Rajoy ofrece en Berlín (en su entrevista con Ángela Merkel) la mejor visión de la economía española” El presidente del PP afirma que España “no tiene riesgo de rescate y que José Luis Rodríguez Zapatero va en la buena dirección”.
He mirado el calendario mientras tomaba el primer café: no, no es 28 de diciembre, no son los santos inocentes. ¿Cómo se ha producido el milagro de que Rajoy hable bien del Gobierno socialista, diga que está en el buen camino y además afirme que él profundizará en las reformas del Gobierno socialista?
Estos hechos evidencian en poder de Alemania en la Unión Europea por encima de cualquier otra cosa. Delante de Ángela Merkel, a Rajoy le tiemblan las piernas como a todos y no se ha atrevido a seguir con la matraca de que las reformas son un disparate y que Zapatero lleva el país a la ruina.
Lo más preocupante es que a la hora de que el líder del PP se examina con la señora Merkel, tiene por primera vez el atisbo de honradez de afirmar que él hará reformas más profundas. No ha explicado cuales, pero ha sacado la patita de su programa oculto. Quien le haya creído que con él se acabaron los ajustes, ya tiene una visión clara de lo que Rajoy ha dicho en Alemania. ¡Con Alemania no se juega¡
No logro entender el empeño del PP de hacer una campaña en negativo que siempre tiene más riesgos que una campaña expositiva de su programa electoral. No acabo de entender en qué le benefician los imputados en las listas electorales ni el riesgo de que Francisco Camps se siente en el banquillo en medio de la campaña electoral.
Ojala la visita de Mariano Rajoy a Alemania fuera el primer acto de un cambio de actitud en el que no sea necesaria la presencia física de la canciller de Alemania para que Rajoy aflore un mínimo de patriotismo.

Re: Post PP + Rajoy

Garzón asegura que la apertura de juicio contra él por las escuchas de Gürtel es "precipitada" y "carente de fundamento"

El juez suspendido de la Audiencia se enfrenta a un delito de prevaricación por ordenar intervenir las comunicaciones de los cabecillas de la trama en la cárcel

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha asegurado este martes que la decisión del Supremo de abrir juicio oral contra él por las escuchas del caso Gürtel es "precipitada y falta de fundamento". Garzón se ha referido así en Granada a la resolución del alto tribunal, cuando todavía quedan algunas diligencias por realizar, como las correspondientes a las grabaciones en la cárcel para poder preparar su defensa.

Antes de dar una conferencia sobre derechos humanos y jurisdicción universal, ha asegurado que, no obstante, espera que el juicio sea "cuanto antes para tener la oportunidad de demostrar que la decisión no tiene justificación". "Hasta este momento no hemos podido hacerlo porque se nos han privado pruebas fundamentales. Espero que en el juicio, que deseo que sea cuanto, antes tengamos esa oportunidad"

También ha insistido en que todas las actuaciones que hizo como instructor y que continuó otro juez fueron "sujetas a la legalidad". "Lo que hice fue investigar una trama de corrupción muy poderosa, de acuerdo con la ley", ha afirmado.

Sobre si se siente acosado, ha dicho: "Lo que quiero es que me juzguen ya porque llega un momento en el que hay que reclamarlo para tomar las decisiones de futuro que sean".

El juez instructor del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro dictó ayer auto de apertura de juicio oral contra el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, al que sentará en el banquillo de los acusados por los supuestos delitos continuados de prevaricación y de uso de artificios, de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales, a los cabecillas de la trama Gürtel, uno de los mayores casos de corrupción política de la historia de España, relacionado con el PP. Sobre este auto, Garzón ha afirmado que "no valen grandes palabras y afirmaciones cuando éstas están huecas"

La decisión de Barreiro implica que el juez Garzón, instructor inicial del caso Gürtel, será juzgado antes que cualquiera de los cabecillas y altos cargos del PP imputados en el caso. La resolución recae muy oportunamente para el presidente valenciano, Francisco Camps, cuando está a punto de dilucidarse la apertura de juicio contra él, dado que la situación de Garzón será explotada por los populares en plena precampaña electoral para desvalorizar las acusaciones.

Sobre esta circunstancia, Garzón ha dicho "todos somos iguales ante la ley". "Ese procedimiento sigue su curso, quizá no debería ser como está siendo, pero es una realidad y no seré yo el que me escude en que otro proceso está yendo más lento", ha añadido antes de lamentar que no se hayan resuelto los recursos presentados y que se le hayan denegado prácticamente todas las pruebas.

El auto de apertura del juez Jorge Barreiro ofrece un relato de "hechos objeto de juicio" al que da el mismo formato de un genuino relato de "hechos probados", en el que ofrece a la Sala una sentencia condenatoria prácticamente hecha. Incluso aplica al delito continuado de prevaricación y al de grabación con violación de garantías el concurso de normas que castiga el delito más grave, el de prevaricación, con pena de inhabilitación de 10 a 20 años. E imputa a Garzón una modalidad agravada que ni siquiera contempla la querella inicial, al apreciar el delito de prevaricación "continuado".

Información de relevancia

En su resolución, Barreiro prejuzga que Garzón actuó "con la finalidad de obtener información de relevancia para el proceso que no tenía la seguridad de poder obtener por medios lícitos". Y el instructor mantiene que lo hizo para conocer "la estrategia de las defensas o datos confidenciales que pudieran proporcionar los internos a sus abogados" de modo que "dominaba completamente la evolución de la causa, de gran trascendencia mediática".

En su apreciación de los hechos, Barreiro trata de desbaratar la prevención por Garzón del derecho de defensa de los imputados diciendo que lo introdujo "a modo de coletilla". En el auto contrasta la animadversión a Garzón con el detalle sobre las "cumplidas referencias como abogados penalistas" que los cabecillas tenían de los letrados Choclán y Rodríguez Mourullo, padre e hijo. Barreiro se indigna porque ya en la primera visita a la cárcel, a estos letrados se les grabó "incluso los actos de saludo y presentación entre personas desconocidas". El instructor insiste en que las conversaciones versaron sobre aspectos relacionados con la estrategia de defensa y por primera vez saca a la luz que en ellas "se trató del pen drive ocupado a José Luis Izquierdo [el contable de la trama], que constituía una poderosa prueba de cargo para la fiscalía y sobre el que habían versado los interrogatorios practicados en la causa".

Con su novedosa mención al pen drive, Barreiro parece querer marcar el camino a seguir con dicha prueba de cargo, al señalar que en las conversaciones se habló del "contenido la interpretación" que debía ofrecerse sobre el pen drive cuando el principal implicado, Francisco Correa, fuera interrogado. Y añade que se trató de la necesidad de una "defensa coordinada entre todos los letrados" y otros extremos "relativos al puro ejercicio profesional de la defensa".

http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_16/Tes

Re: Post PP + Rajoy

El juez en el banquillo

Lo han conseguido, van a sentar al juez Garzón en el banquillo. Lo jalearon cuando persiguió el Gal, lo jalearon cuando sus investigaciones venían bien a sus intereses, y lo persiguieron de manera implacable en cuanto se salió de ese carril e investigó los crímenes que el franquismo cometió después de la guerra y los delitos de la derecha en el poder en Valencia. Eso no lo han podido soportar e instrumentaron todos los vericuetos del Derecho Procesal para hallarle fallas a sus procedimientos. Ahora ya tienen casi desactivado al juez; mantienen a Camps en las listas, a pesar de su conexión evidente con Gürtel, por la que se halla incriminado, y tienen la seguridad de que saldrá absuelto. Como si fuera el dato de una inspiración divina, manejan esa certeza con un enorme desparpajo; algún elemento tienen, y muy poderoso, para creer que les asiste la divina providencia para imaginar ese previsible perdón, u olvido, de las escaramuzas que padece el presidente valenciano. Ese elemento es esta noticia, que Garzón estará en el banquillo. A partir de ahí todo les resulta factible. Sin que haya juicio todavía para ninguno de los imputados, el juez que destapó esas alfombras tendrán que cruzar, como si fuera un ***********, los pasadizos judiciales, camino, quizá, del ostracismo, fuera del oficio en cuyo desempeño tanta gloria vivió en otros tiempos, aplaudido por los que ahora le arrojan piedras. La metáfora está cogida por los pelos, o no, pero la figura del juez me recuerda a aquel maestro de La lengua de las mariposas, insultado desde el graderío por aquellos que se beneficiaron en otros tiempos de sus enseñanzas republicanas. Ahí los tienen, gritándole, desde la prensa ultra que ha hecho del ejercicio del odio y de la venganza una más de sus argucias sardónicas.

Juan Cruz

El juez en el banquillo >> Mira que te lo tengo dicho >> Blogs EL PAÍS

Re: Post PP + Rajoy

Es sorprendente que vayan a juzgar antes a Garzón que a los ********... y ojo, que si son ilegales adelante (él dice que carece de fundamento y que sus actuaciones y las que continuó otro juez estaban sujetas a la legalidad) pero yo lo que pienso es que hace tiempo que hay mucho interés en quitarlo de en medio.