Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Centrales nucleares

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #61
    Re: Centrales nucleares

    La verdad es que no ya los millones de seres muriendo de hambre en el mundo, la explotación laboral, el paro la miseria, el que las riquezas del mundo las posean unos cuantos...ya ni esto nos enerva...el sistema está así, y tiene sus poderes para aborregar con el falso bienestar del consumismo (curioso que luego tenemos 4 cosas y nos hipotecan de por vida), del aborregamiento del futbol y toros, del GH y teleserie...tiene además sus medios para adoctrinar....

    Lo que no se como esa persona que le dicen en esa o aquella redacción..."pues nuestra linea editorial es pronuclear que para algo nuestro accionariado es de tal o cual empresa y si hay que defender en lugar de informar pues ya sabes"...no se levanta y bye bye señores hay vidas en juego....

    ¿Como se puede defender un modelo energético que es tan peligroso y que está costando y costó VIDAS?

    ¿Como un sistema que mata de hambre y que necestiaria 5 planetas tierra para sacar la pobreza del mundo y no expoliar antes el planeta?

    PD: Huelva es la capital europea con mayor % de cáncer de europa...pero oye el polo da de comer...pues nada sigamos comiendo de garoñas, y fukushimas...y ojo que los molinos y las placas tampoco es que sean las panaceas...

    Comentario


    • #62
      Re: Centrales nucleares

      Da miedo...

      P.D. Me refiero a las últimas noticias que están llegando de Japón.
      Editado por última vez por Seagreen; https://www.betisweb.com/foro/member/9861-seagreen en 16/03/11, 00:05:11.

      Comentario


      • #63
        Re: Centrales nucleares

        Cuando pasó lo de Chernobyl se detectó radiación hasta la frontera de Francia. Lógicamente en menores cantidades pero llegó. Cáncer, leucemia, mutaciones, malformaciones, un área inmensa inservible para la vida, un périmetro más amplio inservible para ganado ni para plantar nada...una monería.

        Haced un cálculo si le da a un terrorista por inmolarse en una central de Europa.

        Comentario


        • #64
          Re: Centrales nucleares

          Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje
          Cuando pasó lo de Chernobyl se detectó radiación hasta la frontera de Francia. Lógicamente en menores cantidades pero llegó. Cáncer, leucemia, mutaciones, malformaciones, un área inmensa inservible para la vida, un périmetro más amplio inservible para ganado ni para plantar nada...una monería.

          Haced un cálculo si le da a un terrorista por inmolarse en una central de Europa.
          Aterra mas mirar los índices cancerígenos del antes y el después.

          Comentario


          • #65
            Re: Centrales nucleares

            Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje
            La verdad es que no ya los millones de seres muriendo de hambre en el mundo, la explotación laboral, el paro la miseria, el que las riquezas del mundo las posean unos cuantos...ya ni esto nos enerva...el sistema está así, y tiene sus poderes para aborregar con el falso bienestar del consumismo (curioso que luego tenemos 4 cosas y nos hipotecan de por vida), del aborregamiento del futbol y toros, del GH y teleserie...tiene además sus medios para adoctrinar....

            Lo que no se como esa persona que le dicen en esa o aquella redacción..."pues nuestra linea editorial es pronuclear que para algo nuestro accionariado es de tal o cual empresa y si hay que defender en lugar de informar pues ya sabes"...no se levanta y bye bye señores hay vidas en juego....

            ¿Como se puede defender un modelo energético que es tan peligroso y que está costando y costó VIDAS?

            ¿Como un sistema que mata de hambre y que necestiaria 5 planetas tierra para sacar la pobreza del mundo y no expoliar antes el planeta?

            PD: Huelva es la capital europea con mayor % de cáncer de europa...pero oye el polo da de comer...pues nada sigamos comiendo de garoñas, y fukushimas...y ojo que los molinos y las placas tampoco es que sean las panaceas...


            Y entonces de que sacamos la electricidad? Tendran que ir desapareciendo, pero primero que mejoren de verdad las otras y sean capaces de dar un rendimiento bueno y de verdad.

            Comentario


            • #66
              Re: Centrales nucleares

              Originalmente publicado por Colxonero_88 Ver Mensaje
              Y entonces de que sacamos la electricidad? Tendran que ir desapareciendo, pero primero que mejoren de verdad las otras y sean capaces de dar un rendimiento bueno y de verdad.
              Para empezar y si buscamos un sistema economico menos dependiente de petroleo y electricidad???...venga vale no nos dejan...aunque yo soy de los que creemos que todo fue utopico hasta que se hizo.

              Colxo se trata simplemente de ir reciclando...apostar por las renovables I+D amigo I+D (no queremos ademas otro sistema economico alternativo al ladrillo??)...e ir cerrando paulativamente...lo que no puede ser es esto tío.

              PSOE y PP mantienen la misma posición en cuanto a las centrales nucleares

              50 años mas pase lo que pase...y de rectificar naaaada ( al menos la Merkel rectifica).

              Comentario


              • #67
                Re: Centrales nucleares

                Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje
                Para empezar y si buscamos un sistema economico menos dependiente de petroleo y electricidad???...venga vale no nos dejan...aunque yo soy de los que creemos que todo fue utopico hasta que se hizo.

                Colxo se trata simplemente de ir reciclando...apostar por las renovables I+D amigo I+D (no queremos ademas otro sistema economico alternativo al ladrillo??)...e ir cerrando paulativamente...lo que no puede ser es esto tío.

                PSOE y PP mantienen la misma posición en cuanto a las centrales nucleares

                50 años mas pase lo que pase...y de rectificar naaaada ( al menos la Merkel rectifica).

                De momento vamos a cerrar centrales que funcionen con gas, carbon, o petroleo y que sigan creciendo las renovables y ya nos encargaremos de las nucleares dentro de un tiempo, 50 años me parece una pasada. Y bueno asi es el capitalismo. Y hombre la electricidad hoy en dia es basica, sin luz no haces nada.
                Editado por última vez por Colxonero_88; https://www.betisweb.com/foro/member/3900-colxonero_88 en 16/03/11, 00:31:38.

                Comentario


                • #68
                  Re: Centrales nucleares

                  Cuando estemos hablando de centrales nucleares de fusión en vez de fisión nuclear entonces afirmaré que adelante con las centrales.

                  Mientras las centrales son una locura. Debate de sí si o sí no y van pasando los años y siguen ahí.

                  Lo de Japon es simple: El sistema económico capitalista es tan absurdo que hay veces que hay que reiniciar la economía en ciertos zonas para que puedan volver a tener un crecimiento económico.

                  En el mundo hay X cantidad de dinero y no hay más. No se genera más dinero ni nada simplemente se mueve de un sitio a otro.
                  Si un pais a llega al límite pues hay que volverlo atrás para hacer creer que sigue avanzando.
                  Paso en los EEUU con el 11 S, Deudas por guerras y crisis económica. Ha pasado en Europa y ahora le toca el turno a Japón.

                  Tsunami: Catastrofe natural? Natural en un tsunami suena irónico. Es tan fácil como destrozar ciertas placas tectónicas en ciertos puntos y listo. Sólo hay que pensar a quien benefician las cosas para saber quien y porque se realizaron.

                  Comentario


                  • #69
                    Re: Centrales nucleares

                    Originalmente publicado por Colxonero_88 Ver Mensaje
                    Y entonces de que sacamos la electricidad? Tendran que ir desapareciendo, pero primero que mejoren de verdad las otras y sean capaces de dar un rendimiento bueno y de verdad.
                    En el último año el 35% venía de hidroeléctricas, solares, etc.

                    Pero se ha puesto de moda que hay que poner centrales nucleares nuevas en vez de convertir ese 35% en, por ejemplo, el doble.

                    En vez de invertir de verdad y no la limosna para no depender de nadie ni ensuciar pues vamos a poner nucleares.

                    Como si el uranio naciera en Albacete. El uranio habría que comprarlo fuera y montar una central vale 6.000 millones de euros. Es todo absurdo.

                    Pero es la modita.

                    Comentario


                    • #70
                      Re: Centrales nucleares

                      Originalmente publicado por Mr X Ver Mensaje
                      Cuando estemos hablando de centrales nucleares de fusión en vez de fisión nuclear entonces afirmaré que adelante con las centrales.

                      Mientras las centrales son una locura. Debate de sí si o sí no y van pasando los años y siguen ahí.

                      Lo de Japon es simple: El sistema económico capitalista es tan absurdo que hay veces que hay que reiniciar la economía en ciertos zonas para que puedan volver a tener un crecimiento económico.

                      En el mundo hay X cantidad de dinero y no hay más. No se genera más dinero ni nada simplemente se mueve de un sitio a otro.
                      Si un pais a llega al límite pues hay que volverlo atrás para hacer creer que sigue avanzando.
                      Paso en los EEUU con el 11 S, Deudas por guerras y crisis económica. Ha pasado en Europa y ahora le toca el turno a Japón.

                      Tsunami: Catastrofe natural? Natural en un tsunami suena irónico. Es tan fácil como destrozar ciertas placas tectónicas en ciertos puntos y listo. Sólo hay que pensar a quien benefician las cosas para saber quien y porque se realizaron.
                      Me niego a creer el último párrafo tío...aunque cosas veredes.

                      Lo demás es claro y elocuente.

                      Un dato...para que el sistema capitalista pudiera eliminar el hambre en el mundo sin colapsarse....se necesitarían 5 planetas tierra.

                      Curioso sistema este basado en la acaparacion de riquezas en un mundo de riqueza finita.

                      Comentario


                      • #71
                        Re: Centrales nucleares

                        Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje
                        En el último año el 35% venía de hidroeléctricas, solares, etc.

                        Pero se ha puesto de moda que hay que poner centrales nucleares nuevas en vez de convertir ese 35% en, por ejemplo, el doble.

                        En vez de invertir de verdad y no la limosna para no depender de nadie ni ensuciar pues vamos a poner nucleares.

                        Como si el uranio naciera en Albacete. El uranio habría que comprarlo fuera y montar una central vale 6.000 millones de euros. Es todo absurdo.

                        Pero es la modita.
                        En España me parece que tenemos bastantes reservas de uranio, de todas formas siguen el mismo camino que los combustibles fósiles, un día se agotaran.

                        Comentario


                        • #72
                          Re: Centrales nucleares

                          Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje
                          Me niego a creer el último párrafo tío...aunque cosas veredes.

                          Lo demás es claro y elocuente.

                          Un dato...para que el sistema capitalista pudiera eliminar el hambre en el mundo sin colapsarse....se necesitarían 5 planetas tierra.

                          Curioso sistema este basado en la acaparacion de riquezas en un mundo de riqueza finita.
                          Ojo, no hay que confundir hambre en el mundo con falta de dinero... El hambre existe porque se les roban los cultivos y porque se les hace dependientes de una ayuda humanitaria.

                          Mientras exista el sistema capitalista existirá la pobreza (falta de dinero) porque no se puede generar más dinero.

                          Aún así los paises pobres no son paises sin comida, son paises sin dinero. Son pobres vistos desde este sistema.

                          Comentario


                          • #73
                            Re: Centrales nucleares

                            Hilo reventado.

                            Comentario


                            • #74
                              Re: Centrales nucleares

                              Mi opinion es clara, la fision nuclear no es perfecta pero es un mal menor. Es el menor de los males. Cada vez son mas seguras, y este terremoto ha demostrado lo segura que son, a pesar de que la central en cuestion tiene mas de 40 años.

                              Contaminan, si, pero su contaminacion es controlable, la contaminacion de las energias del carbono son incontrolables y provocan gases de efecto invernadero. Por cierto, un aumento de la temperatura media global producida por los gases de efecto invernadero si produciria un cataclismo global, una explosion en una centrla nuclear (cosa improbable hoy dia, por cierto), produciria un cataclismo en una zona de la Tierra, es un mal, si, pero sigue siendo un mal menor.

                              Las energias verdes son caras, y poco eficientes si las comparamos con las nucleares. Ademas, requieren de grandes hectareas de terreno para llevarlas a cabo. Por cierto, la energia que menos muerte provoca es la nuclear, por detras de la eolica, solar, etc etc.

                              La energía eólica mata cuatro veces más que la energía nuclear



                              Asi que, amigos, hasta que no se consiga llevar a cabo la energia de fusion nuclear, es lo que nos queda. Aunque ya saldran detractores de la fusion, siendo esta la energia mas eficiente y no contaminantes de todas.

                              Comentario


                              • #75
                                Re: Centrales nucleares

                                Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje


                                El uranio habría que comprarlo fuera y montar una central vale 6.000 millones de euros. Es todo absurdo.

                                Pero es la modita.
                                Una modita que tiene ya más de medio siglo.

                                Una central nuclear recupera su inversión rápidamente.

                                Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje


                                Haced un cálculo si le da a un terrorista por inmolarse en una central de Europa.
                                Primero tendría que entrar (cosa que dudo), y una vez dentro, inmolarse en el mismo reactor (y eso ya es imposible). Le sería más fácil entrar en un hospital, robar el material radiactivo que tienen allí, y tirarlo a un pantano. De modo que vamos a pensar también en eliminar las pruebas de contraste en medicina.
                                Editado por última vez por dado de baja; https://www.betisweb.com/foro/member/2838-dado-de-baja en 16/03/11, 13:04:30.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X