re: Post PSOE + Zapatero

No os preocupéis que aqui no pasa nada. Zp lo tiene todo bajo control

re: Post PSOE + Zapatero

¡¡¡¡viva¡¡¡¡

re: Post PSOE + Zapatero

Espero que sea una broma:


Zapatero reduce el sueldo de los funcionarios y las pensiones, sube la gasolina y la electricidad, nos fríe a impuestos a todos para esto!!
http://www.alertadigital.com/2011/02...uerra-del-rif/


España pedirá perdón y resarcirá económicamente a Marruecos por la guerra del Rif librada hace 90 años


La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, charla con su homólogo marroquí, Taieb Fassi Fihri.

El Gobierno español podría indemnizar económicamente a los descendientes de marroquíes que “padecieron” la llamada guerra del Rif entre los años 1921 a 1927. Así se desprende de la conversación mantenida entre la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, con su homólogo marroquí, Taieb Fassi-Fihri, según avanza el rotativo ‘Arifi’.

Esta indemnización avalaría la opinión de algunas entidades civiles marroquíes, que reclaman desde hace tiempo el resarcimiento económico a los descendientes rifeños debido a la supuesta utilización de armas químicas como el fosgeno y difosgeno, la clorociprina y, sobre todo, el gas mostaza, contra la población civil.

Aunque no existe ningún informe sanitario serio que otorgue autenticidad a ese supuesto, la canciller española habría aceptado ante su colega marroquí que España utilizó bombas cargadas con gases tóxicos que habían sido prohibidas por el Tratado de Versalles. El rotativo no hace mención a si en la reunión se habló o no de los miles de soldados españoles salvajemente asesinados y mutilados por las tropas de Abdelkrim en las laderas de Annual. ¿Resarcirá el Gobierno marroquí a los familiatres de nuestros soldados?

Según parece, el Ejecutivo español no sólo tendrá que hacer frente a las posibles compensaciones económicas para los supuestos afectados, sino que también pedirá “perdón” a Marruecos por las acciones militares y dotará a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas, enfermedad muy extendida en la zona. Sorprende el escaso rigor histórico de la ministra Jiménez al desconocer que las tropas rifeñas lucharon contra España y también contra las tropas del sultán de Marruecos, ya que su intención era la proclamación de una republica independiente en el norte de Marruecos.

Protectorado español

La única reacción sobre las posibles reparaciones de guerra a Marruecos ha venido del diputado del PP Jorge Fernández Díaz, quien ha rechazado que España “tenga que pedir perdón por un supuesto delito contra la humanidad cometido hace 80 años”. “Cuando los ciudadanos lean que en el Congreso hemos estado hablando del Rif, no sabrán si nos referimos al Hotel Ritz”, ironizó.

En 1912, España estableció un Protectorado en el norte de Marruecos, con capital en Tetuán, gracias a un acuerdo con Francia, que meses antes había conseguido la soberanía del país de manos del sultán Abdelhafid.La resistencia de los rifeños a la ocupación, así como contra el Sultán Yusef ben Hassan —ascendiente del rey Mohamed VI— y su colaboración con los colonizadores, hizo que España llegara a tener en la zona hasta 50.000 soldados.

La revuelta, encabezada por Abdelkrim el Jattabi, creció a partir de 1919, y tras el ‘desastre de Annual’ —en julio de 1921, cuando las tropas españolas sufrieron una grave derrota militar a manos de los rifeños— el Rey Alfonso XIII necesitaba medios para aplacar rápido al enemigo. Los consideraban bárbaros.

re: Post PSOE + Zapatero

No encuentro más noticia que ésta al respecto, al menos de ningún otro medio español.

Lo único que he encontrado es un artículo de El Mundo del año 2008 que dice lo siguiente:

En febrero de 2007, PP y PSOE impidieron que la Comisión Constitucional del Congreso aprobara una proposición no de ley de ERC y apoyada por PNV e IU-ICV en la que se instaba al Ejecutivo a hacer frente a las posibles compensaciones económicas para los afectados y a que pidiera "perdón" por las acciones militares. Además, exigía que el Gobierno dotara a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas, enfermedad muy extendida en la zona.

El diputado del PP Jorge Fernández Díaz rechazó que España "tenga que pedir perdón por un supuesto delito contra la humanidad cometido hace 80 años", según recogió Europa Press. "Cuando los ciudadanos lean que en el Congreso hemos estado hablando del Rif, no sabrán si nos referimos al Hotel Ritz", ironizó.

Por su parte, el PSOE se excusó en el peligro de un "conflicto diplomático" con Marruecos. El diputado José Luis Galache subrayó que los servicios sanitarios marroquíes no han podido comprobar la relación causa-efecto entre los bombardeos químicos y el importante número de tumores en el Rif, y recordó que durante los años 50 del siglo XX, el que después sería rey Hassan II de Marruecos también empleó napalm contra los insurgentes rifeños.

Interstitial - Noticia

re: Post PSOE + Zapatero

España pedirá perdón y resarcirá económicamente a Marruecos por la guerra del Rif librada hace 90 años

El Gobierno español podría indemnizar económicamente a los descendientes de marroquíes que “padecieron” la llamada guerra del Rif entre los años 1921 a 1927. Así se desprende de la conversación mantenida entre la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, con su homólogo marroquí, Taieb Fassi-Fihri, según avanza el rotativo ‘Arifi’.
Esta indemnización avalaría la opinión de algunas entidades civiles marroquíes, que reclaman desde hace tiempo el resarcimiento económico a los descendientes rifeños debido a la supuesta utilización de armas químicas como el fosgeno y difosgeno, la clorociprina y, sobre todo, el gas mostaza, contra la población civil.
Aunque no existe ningún informe sanitario serio que otorgue autenticidad a ese supuesto, la canciller española habría aceptado ante su colega marroquí que España utilizó bombas cargadas con gases tóxicos que habían sido prohibidas por el Tratado de Versalles. El rotativo no hace mención a si en la reunión se habló o no de los miles de soldados españoles salvajemente asesinados y mutilados por las tropas de Abdelkrim en las laderas de Annual. ¿Resarcirá el Gobierno marroquí a los familiatres de nuestros soldados?
Según parece, el Ejecutivo español no sólo tendrá que hacer frente a las posibles compensaciones económicas para los supuestos afectados, sino que también pedirá “perdón” a Marruecos por las acciones militares y dotará a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas, enfermedad muy extendida en la zona. Sorprende el escaso rigor histórico de la ministra Jiménez al desconocer que las tropas rifeñas lucharon contra España y también contra las tropas del sultán de Marruecos, ya que su intención era la proclamación de una republica independiente en el norte de Marruecos.
Protectorado español
La única reacción sobre las posibles reparaciones de guerra a Marruecos ha venido del diputado del PP Jorge Fernández Díaz, quien ha rechazado que España “tenga que pedir perdón por un supuesto delito contra la humanidad cometido hace 80 años”. “Cuando los ciudadanos lean que en el Congreso hemos estado hablando del Rif, no sabrán si nos referimos al Hotel Ritz”, ironizó.
En 1912, España estableció un Protectorado en el norte de Marruecos, con capital en Tetuán, gracias a un acuerdo con Francia, que meses antes había conseguido la soberanía del país de manos del sultán Abdelhafid.La resistencia de los rifeños a la ocupación, así como contra el Sultán Yusef ben Hassan —ascendiente del rey Mohamed VI— y su colaboración con los colonizadores, hizo que España llegara a tener en la zona hasta 50.000 soldados.
La revuelta, encabezada por Abdelkrim el Jattabi, creció a partir de 1919, y tras el ‘desastre de Annual’ —en julio de 1921, cuando las tropas españolas sufrieron una grave derrota militar a manos de los rifeños— el Rey Alfonso XIII necesitaba medios para aplacar rápido al enemigo. Los consideraban bárbaros.

España pedirá perdón y resarcirá económicamente a Marruecos por la guerra del Rif librada hace 90 años | Alerta Digital

re: Post PSOE + Zapatero

Cualquier cosa de esta cuadrilla

2 de Abril

Dice el periodista Luis Herrero,que ese dia(Sabado),Zapatero anunciará que no se presentará a las Generales.


Si es cierto,añadan un dia de fiesta más al calendario.


Herrero asegura mojarse,porque dice confiar plenamente en su fuente.

Que asi sea.

Re: 2 de Abril

sinceramente, que se presente o no me es indiferente. No creo que tenga la mas minima oportunidad de salir elegido. Pues, la verdad, creo que me resuelve poco.

El problema veo yo en quien sera el sucesor. Y mi pregunta es la siguiente. ¿Porque desde dentro del PSOE se pide que no se presente?. Por su mala gestion?. ¿Hay algun diputado del Psoe que haya votado en contra de algo que su lider haya presentado en el Parlamento?. Entonces, si Zapatero no se presenta por su mala gestion, tampoco entiendo yo por coherencia que deban presentarse ningun diputado dle psoe que haya avalado todas sus decisiones ¿no?

Bajo ese punto de vista pude ser el sucesor Rubalcaba?. O Chacon? O Pepiño? O Bono?. No es mas de lo mismo. ¿En que cambian las cosas?. VAn a quitarse de en medio a un lider "impresentable" y van a poner a algunos de los 2º de abordo que decian "si guana" a todo.

Eso es como en nuestro ambito si se va D. Manue y ponemos a nuestro queridisimo gerente al mando del club.

Re: 2 de Abril

Buena noticia para el PSOE, se garantiza que en vez de perder 45 escaños perderá 40

Re: 2 de Abril

Con suerte igual dimite.

Re: 2 de Abril

Estaba cantado
el PSOE necesita unas primarias y una profunda renovación en su mayoría

Re: 2 de Abril

esa es la triste realidad. Que no se presenta porque ya es perjudicial para el partido. Ni siquiera se plantean si lo ha hecho mal o bien. Como siempre, solo pensando en los asientos de los escaños. Es el unico objetivo de los actuales partidos politicos: El poder. Las ideologias, los proyectos, los programas, se quedan para los mitines. Una vez acabada la campaña, se guardan y hasta las siguientes elecciones.

Re: 2 de Abril

NO creo que dimita. Necesitan tiempo para elegir y hacerle publicidad al nuevo candidato.

Re: 2 de Abril

Si la economía-parados hubiera mejorado un poco cada mes se presentaría porque está loco por ello.

Pero toma medidas propias, toma medidas de Merkel, toma medidas de todos, y los parados no bajan ni los bancos sueltan dinero.

Así que habrá dicho "que pase el siguiente" a ver qué hace.

Re: 2 de Abril


Dicen q Rubalcaba ha pedido que no se celebren primarias.