Pero es que Kamala (ni ningún presidente) es sólo esa persona. ¿Cuántas empresas, fondos de inversión, grupos, etc. están detrás de la candidatura de Kamala, cada uno con sus intereses? Obviamente con Trump pasa igual. Entonces habría que preguntarse por qué la gente ha preferido votar a un multimillonario antes que a una señora que se ha pegado toda la campaña sin saber muy bien qué decir fuera de lo que leía en un Teleprompter, más allá de que es mujer, que está racializada y que Trump es muy malo.

Sobre Trump lo único que se escucha son consignas manidas que ya en la primera legislatura se demostraron falsas, cuando todo el mundo pensaba que nos iba a meter en una guerra mundial, una guerra mundial, por cierto, que gracias a Biden hoy está más cerca que nunca después de haber autorizado a Ucrania a usar misiles de largo alcance contra Rusia:

https://x.com/isaacrrr7/status/1858256616480489912

¿Qué interés tienen los demócratas en que esa guerra nunca acabe? ¿Qué pasó con el Nordstream después de que se supiese que fue Ucrania (o sea, USA) quién lo voló por los aires? ¿Qué habrían dicho los gobiernos europeos y la UE si la voladura del Nordstream hubiese sucedido bajo un gobierno de Trump? Lo mismo el ciudadano americano ha votado también no querer participar en una guerra en la que no entienden muy bien qué pintan. O quizás han votado estar en contra de la inflación galopante que existe desde que está Biden. Ya veremos si Trump consigue revertir eso, lo que estaba claro es que votar a Kamala era seguir igual.