Originalmente publicado por 11romario11Ver Mensaje
Siendo lo del Ministerio de Cultura una medida fuera de lugar y que atenta directamente contra la separación de poderes, me parece que el hecho de hablar de una vuelta al franquismo es cuánto menos una falta de respeto para quienes sufrieron el régimen.
A mí no.
Estamos involucionando, volviendo 35 años atrás con medidas que coartan la democracia.
Por cierto no atenta contra la separación de poderes, atenta contra la LIBERTAD.
Originalmente publicado por campogibraltareñoVer Mensaje
Demuestra eso que dices desde el punto de vista jurídico.
Por cierto, para los que decían que el PP estaba a favor de la Ley Sinde, que sepan que van a votar EN CONTRA en la votación en el Congreso.
Ironías de la vida, el tradicional partido conservador mirando más por las libertades de los ciudadanos que el tradicional partido "liberal"...
El Partido Popular ha argumentado que el Gobierno está practicando una "tutela judicial maquilladora", por el método que ha puesto en marcha para la aprobación de esta ley sobre la que se posicionan en contra.
Desde el partido conservador han señalado que "nadie duda de que hay que defender los derechos de autor, pero no de esta manera". Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró esta mañana que la LES supone "el retrato" de la forma de actuar del presidente del Gobierno, de forma "improvisada".
Editado por última vez por betiko_panadero; https://www.betisweb.com/foro/member/7121-betiko_panadero en 21/12/10, 16:11:40.
Originalmente publicado por betiko_panaderoVer Mensaje
A mí no.
Estamos involucionando, volviendo 35 años atrás con medidas que coartan la democracia.
Por cierto no atenta contra la separación de poderes, atenta contra la LIBERTAD.
Atenta contra la separación de poderes, en tanto que es el poder legislativo el que tiene que decidir las medidas y no el ejecutivo.
Por otra parte, eso de la libertad es algo relativo, en cuanto a las comunidades p2p, en parte. Siempre y cuando los archivos subidos sean propiedad privada. En cuanto a los Megavideo/Megaupload, etc. obtienen un beneficio a cambio, es decir se lucran con dicha actividad.
Editado por última vez por 11romario11; https://www.betisweb.com/foro/member/7460-11romario11 en 21/12/10, 16:15:21.
Originalmente publicado por 11romario11Ver Mensaje
Atenta contra la separación de poderes, en tanto que es el poder legislativo el que tiene que decidir las medidas y no el ejecutivo.
Por otra parte, eso de la libertad es algo relativo, en cuanto a las comunidades p2p en parte. Siempre y cuando los archivos subidos sean propiedad privada. En cuanto a los Megavideo/Megaupload, etc. obtienen un beneficio a cambio, es decir se lucran con dicha actividad.
Vale, de acuerdo en lo de los poderes que comentas, llevas razón, lo cual sería otra patada a la Constitución, otro ejemplo para el compañero campogibraltareño, que decía que demostrara dónde se está saltando la Constitución el Gobierno actual.
En cuanto a lo de la libertad, llámalo y maquíllalo como quieras compañero, pero la medida es un claro recorte en las libertades de los ciudadanos, cerrando webs, coartando derechos...
Espero que, como se está diciendo, no salga adelante ésta (vuelvo a repetir) dictatorial idea.
Abrid unas cuantas pestañas. Se ve que el 5% de recorte de sueldo a funcionarios ha ido a parar a los servidores del psoe, porque ayer cayeron las de los demás partidos políticos pero ésta está costando más tumbarla.
15:21 Alejandro Sanz la lía en Twitter. El cantante se ha manifestado en su cuenta oficial a favor de la ley Sinde: "Qué cobardes los políticos españoles, no van a votar la ley Sinde de protección a la propiedad intelectual", ha escrito. Ha faltado el tiempo para que la red de microblogging se llenara de #alejandrosanzfacts, mensajes irónicos como reacción a la sentencia del artista.
Medida populista de los populares. Solamente hecha para ganar votos e imagen de cara a un gran sector del electorado.
El PP y todas las formaciones políticas exceptuando la parte interesada, claro está, el PSOE.
Es sospechoso que el PSOE vaya en contra de lo que dicta una y otra vez la Justicia y se posicione a favor de una organización privada como es la SGAE como si de una administración pública se tratase.
La industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales.
Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales.
Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones.
Cuando volvieron a perder en los juzgados, la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces.
Comentario