Re: Jo jo jo....

Ya responde el compañero bobby por mi la importancia que hay que darle a ciertas noticias...y yo mismo si lee ud. arriba.

En la educacion publica hay déficits y problemones...para detenerme en trivialidades de quienes abandonan el sentido comun.

Pd: No conozco a nadie negro...ni blanco...no ha lugar a ningún eufemismo.

Re: Jo jo jo....

Si de verdad la denuncia es por eso -y tengo bastantes dudas- es una gilipollez. Si es una manipulación periodística, al periodista lo tenía comiendo jamón hasta que reventara.

Ya está bien de ponerse en el teclado y escribir y manipular como te da la gana.

En cuanto a la integración, pasa como con todo, es extremadamente fácil vender que un inmigrante no se integra, pero es mucho menos llamativo hablar de casos de integración total y absoluta, que son casi todos.

Re: Jo jo jo....


Yo soy el periodista ejejej..

Re: Jo jo jo....

Lo hay, lo hay...pero yo estoy cansado de tanta hipocresía. Uno de mis mejores amigos es marroquí, pero respeta las costumbres del país al que viene. Luego él en su casa o donde le de la gana practica el islam, pero no puedes llegar a un colegio diciendo que no se hable de jamón o que las niñas de la clase se tienen que tapar la cabeza por poner un ejemplo. En ese caso te vas de aquí a un lugar donde te sientas más a gusto.

Lo que yo no me imagino es a un español yendo a cualquier país árabe diciendo que en clase tiene que haber un crucifijo o imponiendo sus costumbres, mayormente porque le cortan la cabeza.

Re: Jo jo jo....

No, mayormente porque seguramente se encontrará en un estado no laico.

Re: Jo jo jo....

Ammm, ¿Y si me encuentro en un estado laico tengo derecho a hacerlo? que guay

Re: Jo jo jo....

Que podemos hacer para resacir a los ofendidos?


Que no se nos enfaden por Dios.Sabemos ser generosos,si hasta en plena y aguerrida crisis hemos dado PAGUITA a los Moriscos....

Re: Jo jo jo....

¿Qué quieres decir?

Re: Jo jo jo....

He tenido la oportunidad de escuchar de primera mano la crónica que RNE en el Campo de Gibraltar dedica a este desgraciado asunto, y quiero antes que nada aplaudir la actitud profesional, seria, racional y totalmente coherente del profesor triste protagonista -e involuntario- de un asunto que se ha salido de madre, que no debería haber abandonado el ámbito de la disciplina docente, y que ha salido a la luz dos semanas después de que sucediera -¿curioso no?-. Resumo:

-Este señor -ganador de varios premios literarios por cierto- considera que tanto él como el alumno son víctimas, por razones distintas, de este asunto. El alumno víctima de su propio entorno -al tratarse de un menor de edad su privacidad está protegida-, y él mismo, de la desmesura con la que se ha tratado este asunto por parte de gente que no tiene ni idea de lo que ocurrió en esa clase, y que se dedica a opinar -sobre todo a través de internet- con una ligereza tremenda.

-Este señor no quiere ser bandera de grupos de opinión que usen este incidente con el objetivo de alentar actitudes discriminatorias para con alumnos/as que profesan la religión musulmana y que se comportan correctamente con sus compañeros/as y profesores/as en los centros educativos del Campo de Gibraltar y el resto de Andalucía.

-Este señor, que lo está pasando fatal -personalmente me consta-, solo quiere que el asunto se resuelva donde se debe, que a él se le facilite su trabajo, y que al menor su derecho a la escolarización.

Estaría bien que tomásemos nota y que al menos, antes de meternos a decir cualquier cosa en un foro, tengamos un poquito de información -actual e histórica, lo digo por lo de los "moriscos"-.

Re: Jo jo jo....

+1.

Que estén en un estado aconfesional no significa que puedan EXIGIR que se haga lo que ellos quieran, en un país de tanta tradición católica.
No me vale esa diferencia entre estados.
Y planteo una pregunta...¿porqué no se plantean los países árabes el decretar como laicos sus estados?

Re: Jo jo jo....

No todo/as los/as españoles/as profesan religión católica, ni todos los estados árabes tienen al Islam como religión oficial del estado. Si un católico español sufre persecución por su religión en un estado musulmán, la respuesta del gobierno español no irá nunca por perseguir a los/as musulmanes/as que viven en España porque éste es un estado aconfesional, no hay religión oficial, existe libertad religiosa y la práctica del Islam con arreglo a la ley está recogida desde hace casi 20 años. No hay lugar a la "reciprocidad" de tratamiento, que unos países sean intolerantes no quiere decir que nosotros tengamos que serlo también.

Re: Jo jo jo....

Las democracias musulmanas suelen ser estados laicos (Tuquía por ejemplo), en cambio la nuestra es aconfesional.

Re: Jo jo jo....

Eso es irrelevante. La única diferencia que existía hasta 1992 entre el catolicismo y el resto de confesiones era la existencia del Concordato con la Santa Sede -recogida en nuestra Constitución-. Cuando en 1992 se aprueban otras normativas que regulan la relación Estado-Islam, Estado-Judaísmo, Estado-Protestantismo....Esas diferencias dejaron de existir, desde el punto de vista social, educativo y jurídico, al menos sobre el papel, aunque queda por arreglar la cuestión económica. Que España sea un país de tradición católica no obliga a que se legisle teniendo en cuenta esa circunstancia, y menos aún que se fomente la discriminación con respecto a otras confesiones.

Por cierto, España no es un estado laico, es ACONFESIONAL.

Re: Jo jo jo....

Cierto, corregido, se me fue el teclado

Re: Jo jo jo....

Pero es como si en Turquía, que es un estado laico, como dice betico_clasico, un alumno cristiano se queja porque el profesor habla sobre el tipo de piedra usado en la construcción de las mezquitas musulmanas en tiempos de las Cruzadas, siendo el alumno cristiano (es un ejemplo).
La tradición en Turquía es hablar con naturalidad de las mezquitas, y lógicamente la queja del cristiano parecería un acto de estupidez, pues para nada se refiere a ningún asunto religioso.

Pues es lo mismo que ha ocurrido en el caso de éste profesor español, compañero.