Dicho todo esto, espero con impaciencia todas esas "propuestas" que sigo sin ver por parte de Juan Ignacio Zoido para Sevilla.

Ah si, ha hecho varias:

- Eliminar baches
- Arreglar Aceras
- Quitar el plan del centro (esto todavía tengo que verlo)
- Hacer una pista de esquí en los Bermejales (esto es aún más exótico que las setas de la encarnación)
- Hacer un modelo de ciudad (sigo sin verlo, por que ese modelo está establecido desde el PGOU de 2005)
......

Algo más ??

Léete el programa electoral y espera 4 años para juzgar a un gobierno que ha ganado las elecciones municipales con una mayoría absoluta aplastante. DEMOCRACIA REAL, no?

¿Esto es verdad?
Coñio ahi se ha pasado tres mil millones de pueblos

Que parte de territorio no has comprendido??? Sabes el significado de Urbanismo territorial y el de Urbanismo municipal ?? Sabes en que se diferencian ??? Sabes quien legisla el urbanismo municipal ??? Sabes quien tiene que refrendarlo si así lo considera ??? Sabes lo que ha ocurrido con municipios como Marbella ???

Pues te lo explico brevemente por si todavía no lo sabes, pero para que no te tengas que leer la legislación más allá de lo que me has puesto:

- las comunidades autónomas tienen las competencias a nivel de urbanismo TERRITORIAL, siendo de obligado cumplimiento la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía en el caso de nuestra comunidad autónoma, a nivel general en cualquier planeamiento general de ordenación urbana y subsidiariamente en los planes de desarrollo y de reforma interior.

- los que legislan sobre el territorio municipal y ahí si, los que hacen los CONVENIOS URBANÍSTICOS, donde se establecen los terrenos urbanizables, terrenos urbanos y terrenos no urbanizables son los AYUNTAMIENTOS. Estos Convenios urbanísticos son unas figuras para consensuar con los que tienen los diferentes terrenos para ser conscientes de que sus terrenos serán urbanizables o no urbanizables.
Asimismo esta legislación es el plan general de ordenación urbana que tiene una aprobación inicial por el propio consistorio que será una aprobación final siempre que LA COMUNIDAD AUTÓNOMA LO REFRENDE pasado el tiempo que establece la ley.

- Los convenios urbanísticos han servido para que los diferentes alcaldes DE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS, hayan hecho urbanizables los terrenos de su municipios, en función de cuanto dinero percibieran ellos y los concejales. En esos alcaldes recuerdo que los ha habido de todos los colores.

Y por último, sino te acuerdas, el PGOU de Marbella ha estado sin aprobarse por la Junta de Andalucía durante muchísimos años, debido a que no cumplían las directrices de las diferentes leyes de ordenación urbanística, que aún así, se lo pasaron por el arco del triunfo los Gil y sus allegados, finalizando con Julián Muñoz cuando desapareció del orbe del consistorio. Poco después se adaptó a las directrices de la LOUA y fue aprobado.

Igual que el caso de Marbella, estuvieron sin aprobación final muchos PGOUs de diversos consistorios, por no cumplir exhaustivamente esta legislación, que es diferente a la sinvergonzonería de los convenios urbanísticos.

¿Puedes citar alguna fuente oficial para sostener todo lo que has argumentado?

Porque hasta ahora no has desmentido lo que dice el artículo 148.3 de la Constitución.



¿Por esa regla de tres Aznar también era culpable de los EREs fraudulentos que se produjeron de 1996 a 2004, aparte de los que se han venido produciendo hasta ayer en Andalucía, por la única razón que gobernaba en La Moncloa durante esos años?

Querer lavarse las manos de lo sucedido en una comunidad autónoma que has gobernado con mayoría absoluta durante más de 30 años es de traca. Y más cuando las competencias en urbanismo son tajantes al respecto.

Yo lo que digo para las proximas elecciones, para las generales. Que quien no sepa qué votar y esté hasta la p.oya de todo como la mayoría, que vote por el programa, y si no quiere votar por el programa que vote a los partidos minoritarios pero con posibilidad de presencia en el Congreso.

Votar a partidos pequeños, que no van a tener represantacion es una tonteria. Votar en blanco va para los grandes y no votar o voto nulo igual.

Pues si conseguimos reducir la fuerza d elos grandes en el Congreso, en el Parlamento o los propios Ayuntamientos, dificultamos los pactos y tenemos más gente alerta de qeu no roben, ya que lo que roban uno no pueden robarlos otros..xD

El voto en blanco si cuenta. El que no computa es el voto nulo y las abstenciones.

A los sevillanos por no tener que aguantar al tio de la pipa gobernando Sevilla con 25.000 míseros votos. :

Pues en Dos Hermanas de nuevo gano el PSOE con mayoria absoluta. Lo digo por como es elecciones municipales 28 años ya con el mismo alcalde.