Continuidad 100%, se deben de acabar muchas cosas.

Pasará a la Historia este Alcalde, como han pasado muchos.

Ahí deja el Metro(por tantos intentado), El Metrocentro, la mejora del centro, el carril bici.......

También ha tenido sus fallos, pero es que si no hubiese metido la pata de vez en cuando, sería hoy por hoy el Alcalde más importante en la historia moderna de la ciudad. Desbancando a Manuel Del Valle.

A mi lo que me preocupa es que si con el cambio, se frenan las obras de carril bici, peatonizacion de calles etc...

Yo pienso igual, que si hay cambio de gobierno en el ayuntamiento en las próximas elecciones se deberá a la continuidad de Monteseirin al frente del proyecto, más que a un rechazo de la gestión actual.

Hará un año tenía yo la impresión de que los tiros, más que por Celis, irían por Evangelina Naranjo, ya que en aquellos meses que sonó con fuerza la posibilidad de que rodara la cabeza de Monteseirín en plena legislatura la sacaron de su cartera en la junta, reforzandome esa impresión además el hecho de que los ataques a su gestión por parte de Zoido (y de algún que otro "recuadrista") se intensificaron "misteriosamente" (no es lógico que la cabeza visible local de la oposición se meta a dar leña a la consejera de justicia)... de hecho pienso que al no ser Evangelina concejala no pudieron propiciar el cambiazo que si hicieron años antes en Barcelona al largar a Joan Clos (sin VanDamme) y colocar a Hereu para que fuera adquiriendo peso antes de las siguientes elecciones...

De mi parte decir que quitar a Monteseirin y poner a Evangelina lo veria bastante bien, por cierto. El PSOE no puede llegar lejos con Monteseirín perpetuandose, es una persona que cae muy gordo a la mayoría y que si sigue ahí es porque la ciudadanía aprueba la gestión de su equipo, pero de ninguna manera lo aprueba a él (esto lo digo como mera impresión por lo que palpo en mis alrededores, nada más).



Por otra parte, decir que pienso que Zoido lo tiene "mascao" como Monteseirin siga... y que además ganará de calle si Torrijos se vuelve a presentar. El motivo por el cual Zoido está últimamente "exigiendo poco" (ha reducido el nivel de crítica) a ambos candidatos es porque sabe que si no les hace daño los tienta a presentarse a la reelección, y así tiene mucho camino ganado. Ya habrá tiempo en campaña para sacar a relucir todas las barbaridades que ha protagonizado Torrijos (donde el caso Mercasevilla parece tener un papel predominante) y asegurarse el triunfo cara a la próxima legislatura.

Hace años se presentó por IU Luis Pizarro, que no me caía nada mal. Imagino que ya no estará disponible para el partido (he leído que es adjunto al defensor del pueblo andaluz -como Paola Vivancos-), así que no tengo ni idea de quién podría sustituir a Torrijos caso de que le muevan la silla... lo que tengo claro es que o se la mueven, o podemos olvidarnos de más planes de movilidad de 2011 hasta quién sabe cuando.


Quieren vender que UPyD tiene posibilidades de obtener un concejal en las próximas elecciones. Sería una sorpresa, la verdad. Y una gran oportunidad de demostrar a este partido con quién gusta de bailar y a qué precio. Desde luego hay que tener claro que en este ayuntamiento, un concejal es suficiente para ser llave de gobierno...

Compañero, yo personalmente apostaría a que hay de todo, hay personas mayores que votan al PSOE y personas mayores que votan al PP, a IU, al PA y hasta al partido antitaurino.

Yo personalmente pediría un cambio si, pero no de los partidos que gobiernan que me gustan tal como está, sino de las personas en si, como por ejemplo Alfredo Sánchez Monteseirín, que lleva 3 legislaturas y creo que es hora de dejar hueco a otros candidatos como podría ser Gómez de Célis. En IU el caso Mercasevilla le va a costar y mucho, por lo que lo mejor es buscar otro candidato cuanto antes y quitar de enmedio a Torrijos.

Compañero, el problema para muchos respecto al carril bici es como se ha realizado en muchas partes, de lo que estoy completamente de acuerdo con vosotros. Ahora al parecer les ha dado por no pintar de verde los nuevos tramos del proyecto de ampliación y sencillamente señalizar. Eso se llama hacer una chapuza y lo hay en muchos tramos del carril bici que hacen falta una revisión y si hay que meterle mano para hacer las cosas bien se hacen, pero el carril bici en si es de lo mejor que le ha venido a Sevilla en mucho tiempo, siendo usado entre 70 y 90.000 personas diariamente según datos oficiales del Ayuntamiento de Sevilla.

Compañero, el problema para muchos respecto al carril bici es como se ha realizado en muchas partes, de lo que estoy completamente de acuerdo con vosotros. Ahora al parecer les ha dado por no pintar de verde los nuevos tramos del proyecto de ampliación y sencillamente señalizar. Eso se llama hacer una chapuza y lo hay en muchos tramos del carril bici que hacen falta una revisión y si hay que meterle mano para hacer las cosas bien se hacen, pero el carril bici en si es de lo mejor que le ha venido a Sevilla en mucho tiempo, siendo usado entre 70 y 90.000 personas diariamente según datos oficiales del Ayuntamiento de Sevilla.

Lo que viene a ser tirar el dinero y que se pierda entre muchas manos por no haberlo hecho bien desde primera hora, y si no sale bien a la segunda... pues a la tercera será!

Que no se diga!

Lamentablemente si se ha hecho mal desde el principio y se pretende hacer bien, hay que poner dinero y dejarlo como debía haber sido, corregir errores y que no vuelva a haber más problemas con dicho tramo. Yo a eso no lo considero tirar el dinero persona, tirar el dinero consideraría otros aspectos de la política sevillana que no voy a mencionar aquí porque no es el momento ni el lugar.

Lamentablemente si se ha hecho mal desde el principio y se pretende hacer bien, hay que poner dinero y dejarlo como debía haber sido, corregir errores y que no vuelva a haber más problemas con dicho tramo. Yo a eso no lo considero tirar el dinero persona, tirar el dinero consideraría otros aspectos de la política sevillana que no voy a mencionar aquí porque no es el momento ni el lugar.