Eso que planteas es inconstitucional. Artículo 13 de la Constitución. Algunos deberían tener ese precepto enmarcado en el cabecero de la cama para ver si se les queda algo.

Como nos gusta sacar las cosas de contexto y hacernos ciudadanos del mundo libre.

Yo no he leido nada de extranjeros, con residencia legal en este pais ni nada por el estilo, que yo sepa esa gente tambien paga su seguridad social cada mes, como el resto de españoles. En cambio si he leido, que mucha gente extranjera se saca un billete de avion hacia España, para simplemente que tu, yo y el resto de los españoles le paguemos una operacion de cadera, porque en su pais de origen le sale muy caro. Eso si, en cuanto se le da de alta, a su pais bien contento porque le ha salido todo gratis, claro que si. Primero a solucionar los problemas de personal, camas y listas de espera inmensas y despues a pensar en los aprovechados del resto del mundo.

También contribuyen a NUESTRA SANIDAD extranjeros que consumen, pagan impuestos y contribuyen a nuestro sistema de pensiones, tengan o no residencia legal....¿Esos también fuera del sistema?

Corrigo uno de los puntos. Que la sanidad española la disfrutemos nosotros, los españoles, los que la estamos pagando y aquellos inmigrantes que estén trabajando aquí y cotizando a la seguridad social, pero estoy más que cansado de los abueletes ingleses, franceses, italianos y demás vengan aquí a operarse gratuitamente la cadera porque en sus países es caro. Si quieren operarse, que la paguen o se operen en su país.

Si vas cualquier día a Urgencias de cualquier hospital español, la mayoría de las personas que allí se encuentran a la espera de atenciones son extranjeras. No quiero que me tacheis de racista pero es así. También tienen derecho, si, pero por supuesto no a cualquier precio, y sobre todo debían tener los españoles preferencia en ella. Hay gente que esperan un año o más para una operación y conozco el caso de un extranjero que padece de lo mismo que una persona conocida por mi y al extranjero ya lo han operado. ¿Casualidad?

Eso es inconstitucional. Artículo 13 de la Constitución.

Es rotundamente falso que se priorice a los/as ciudadanos/as extranjeros en las listas de espera para operaciones en este país. Típico tópico del que desconoce de lo que está hablando.

Mi mujer es extranjera, con residencia legal desde hace 5 años, no quiere obtener la nacionalidad española simple y llanamente porque no le da la real gana. Paga impuestos, cotiza a la Seguridad Social, pero no es española (ni de ninguna etnia en especial), ¿también se queda fuera? A ver si hablamos con más propiedad por amor de Dios.

El ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha advertido sobre el "turismo sanitario" de personas que desde otros países se desplazan a España para operarse en la sanidad pública española y estimó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "tendría que hacer una sanidad para los españoles y sólo para los españoles".

"Porque uno de los problemas que tenemos es que la sanidad española es tan universal que comienza a haber un turismo sanitario de muchísima gente de muchos países, tanto europeos como latinoamericanos, que vienen a España con un billete de avión de 300 euros y se operan de la cadera, que cuesta un poquito más", señaló Ibarra en el transcurso de una entrevista en la Cadena Ser.

"Frente a aquellos que piensan que estamos mal -prosiguió Rodríguez Ibarra-, debo decirles que en sanidad nosotros estamos tan bien que necesitaríamos hacer algunas restricciones en el gasto para precisamente satisfacer la demanda de la derecha, que dice 'oiga, hay que hacer una política de ahorro".

Política de ahorro

"Yo estoy de acuerdo en que hay que hacer una política de ahorro, pero sobre todo hay que hacer una política pensando en el futuro", sentenció el histórico dirigente socialista y miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE.

La alusión a los problemas de la sanidad pública española surgió cuando, durante la entrevista, Ibarra comparó a Zapatero con Obama y dijo que ambos se diferencian "en dos cosas", la primera de las cuales es que el presidente español "hace discursos sin leer", mientras que el estadounidense "siempre lee", lo que a él, puntualizó, le ha "defraudado".

La segunda diferencia, añadió, es que mientras Obama intenta "hacer una sanidad universal en Estados Unidos", él cree que Zapatero "tendría que intentar hacer una sanidad para los españoles y sólo para los españoles".

aquí la constitución se utiliza según parece cuando les conviene a alguno y cuando no les conviene ya empiezan a decir que es anticonstitucional. Apañados vamos

Artículo 13, claro y meridiano. Quien interpreta la Carta Magna es el Tribunal Constitucional, por fortuna, porque viendo las cosas que se escriben por aquí, apañados "iríamos". De la Constitución me gusta casi todo, lo que no me gusta lo critico, pero soy consciente de que es casi imposible cambiarlo, al menos a día de hoy. Y el artículo 13 se estableció de esa manera para evitar que lo que son meras opiniones sin base jurídica que las sostenga, amén de insolidarias, ni siquiera pudieran plantearse como serias. ¿Se ha equivocado Ibarra al expresarse? Que rectifique, así de simple. ¿Su mayor error? Dar pié a los exaltados de la roja y gualda deseosos de discriminar. ¿No les gusta? A mí tampoco me gusta que el estado español sea una Monarquía Constitucional, y me aguanto. Siempre les quedará la opción de la emigración. Pero con papeles.....No vaya a ser que les traten a ustedes, queridos/as europeos/as, como simples extranjeros.....

Todavía no he dicho en qué consiste el artículo 13 de la Carta Magna, lo mismo ni lo saben.

Y dale. Yo solo me estoy refiriendo a aquellos que solo viene 'de turismo' a aprovecharse de nuestra Sanidad pública. Si su señora paga impuestos y cotiza un 10 para ella, y por supuesto que no se queda fuera. Y le repito que sólo hablo de aquellos que NO residen en territorio español.

Artículo 13.

1. Los extranjeros gozarán en España de las libertades públicas que garantiza el presente Título en los términos que establezcan los Tratados y la Ley.

2. Solamente los españoles serán titulares de los derechos reconocidos en el artículo 23, salvo lo que, atendiendo a criterios de reciprocidad, pueda establecerse por Tratado o Ley para el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales.

3. La extradición solo se concederá en cumplimiento de un Tratado o de la Ley, atendiendo al principio de reciprocidad. Quedan excluidos de la extradición los delitos políticos, no considerándose como tales los actos de terrorismo.

4. La Ley establecerá los términos en que los ciudadanos de otros países y los apátridas podrán gozar del derecho de asilo en España.

Ahi lo tienes puesto, por aquellos que comentas que ni lo sabes