Respuesta: Irán

Los llamo parias porque a nadie le importa un pimiento lo que les pase a los iranies o a los norcoreanos, son meras excusas para ocupar un rato de telediario y justificar que un niño de 6 años se tenga que sacar el DNI para volar en avión, y así estar todos los ciudadanos más controlados...

Más radical que el gobierno de los Estados Unidos de los últimos 80 años no conozco nada. Y tampoco conozco que en condiciones de inestabilidad ningún gobierno o facción haya hecho uso de armamento nuclear.
Por eso me parece que la existencia de un programa nuclear no puede servir de justificación para una intervención debido a la inestabilidad política de Irán. Si la ONU tuviese directrices claras y sobre todo si hubiese intervenido según esas directrices en los últimos digamos... 20 años, en países en la misma situación que Irán, pues habría que analizarlo, podríamos creer que se está protegiendo a la población iraní y a la de los países cercanos.

Pero.....

Es posible que sí. Pero también hay que tener en cuenta que hay gente que no se manifiesta, que votó a Ahmadineyad y está encantado con su victoria. También creo que la ONU es un ente que a día de hoy a mi juicio no tiene legitimidad ninguna para hacer absolutamente nada en este planeta, y tampoco me creo lo que me dice la CNN porque ha mentido ya en muchas ocasiones.

Reformas en Irán por supuesto, pero reformas sociales, no reformas destinadas a desviar el dinero del petróleo hacia empresas occidentales. Ahora, que negociar con el gobierno iraní para que implante mejoras sociales no interesa, las que interesan son las otras.

Un saludo, Thorgal.

Respuesta: Irán

Intentaré ir por partes, compañero Jacob:

a) En cuanto a que a nadie le importa un pimiento no lo sé; a mí sí me importan, porque al fin y al cabo a los niños y a los ancianos se les debiera tener un mínimo de consideración vivan donde vivan (ya que son la población más débil y la que menos culpa de todo pueda tener). En cuanto a lo del niño de 6 años, te hablo por la experiencia de un amigo dominicano: los papeles si no los tienes en regla no hay nada que hacer. Eso sí, es triste que los medios de comunicación copen muchos de ellos los minutos simplemente para rellenar; y eso sin contar que se ha hecho tan trivial lo repetitivo de las muertes en el extranjero (pongo de ejemplo Irak) que la gente ya lo ve como una cosa normal, cosa que no debiera y que en parte se lo debemos a la porquería de medios de comunicación "objetivos" que tenemos aquí.

b) Aunque sí te doy la razón en que lamentablemente se llega a estos extremos porque son conscientes ambos países que económicamente están bastante mal -sobre todo Corea del Norte- que es un instrumento con el cual "creen que serán escuchados o tendrán relevancia". Si tú crees que realmente los programas nucleares son para producir energía y electricidad... Distinto es que también como en el caso anterior, los países se hacen eco cuando ven peligrar su integridad (Japón, Rusia, Corea del Sur e incluso su aliada China con respecto a Corea del Norte; e Israel -amigo y stopper en Oriente Medio de los EEUU-, Turquía -aliado NATO-, India o Paquistán) porque pueden correr peligro. El problema deviene con el sistema de gobierno que dirigen esos países y, por ende, de la posibilidad de uso que pueden hacer de ellos en un momento dado.

c) También coincido que hoy por hoy, aunque confluyamos a una globalización y supranacionalización a través de entidades e instituciones supranacionales, tipo ONU, de facto carecen de la suficiente fuerza para ejercer sus decisiones. De hecho, ambos países citados han vulnerado reiterativamente varias decisiones del Consejo de Seguridad, y todo ha quedado en papel mojado.

d) Yo ya no hablo de reformas sociales: simplemente digo que los comicios se desarrollen en la más estrictas de las legalidades. Que si la mayoría por el plebiscito -de forma legal- quiera el régimen actual, de acuerdo; pero el tufo proviene a que han pegado un mangazo. No es cuestión de la decisión de la mayoría de un pueblo, que eso se respeta: es cuestión de que no se vulneren derechos humanos ni políticos, ni haya "cajonazos" en las votaciones. La opacidad, el que no se transmita información o se vete a que salgan imágenes del país y los acontecimientos dicen mucho en este sentido. Y el que nieguen a observadores de la ONU el que supervisen las elecciones aún más.

P.D. menos mal que vamos caminando cada vez más hacia el uso de las energías renovables, y las energías fósiles quedan relegadas a un segundo plano, con lo cual las ansias de ambicionarlas por parte de empresas occidentales quedarán relegadas al ostracismo; pero no olvidemos que ésta es la principal fuente de ingresos de la mayoría de países de Oriente Medio, y sin ella no sé yo...

Un saludo también para tí, Jacob

Respuesta: Irán

Una veintena de muerto hay en el país desde las manifestaciones. Yo os digo porque la comunidad internacional no hace nada, estos tienen un ejercito de verdad.

Respuesta: Irán

Hasta 3.000.000 de personas votaron no estando registradas en el censo electoral.
Un claro tongo.

Respuesta: Irán

Ya te digo que lo del tongo tenía que ser evidente, sino no me explico que el pueblo se rebelara pese a la gran represión a la que es sometido...

...la cantidad de mujeres iraníes jóvenes que acudían a votar hacían presagiar unos resultados más cercanos al reformismo, y encima el escrutinio final da una victoria aplastante de Ahmadineyad... vamos, que estaba cantado.


A ver si para la próxima van a quitar el derecho al voto de las mujeres...

Respuesta: Irán

Un par de artículos muy interesante, en mi opinión.

http://www.elperiodico.com/default.a...icia_PK=623388
Azadé Kayanni, escritora iraní: 'Mujeres al pie del cañón'



http://www.webislam.com/?idt=7907
Abdennur Prado - El voto de la mujer en los países musulmanes

Respuesta: Irán

Los clérigos (auténticos líderes que gobiernan el país) han admitido que se han producido fraudes en no menos de 50 ciudades... 50 CIUDADES.

Respuesta: Irán

Si dicen 50 quieren decir 100 o 150

Respuesta: Irán

Un apunte es como se vota en Irán, no es como España que existen diferentes papeletas de los partidos políticos, allí es la misma para todos y se escribe a mano.

Respuesta: Irán

El tongo estaba claro, ahora que hara la comunidad internacional? Dejar que todo siga igual por unos cuantos pozos de Petroleo, o echar a la dictadura de los Ayatolas ya de una maldita vez de Iran?

Respuesta: Irán

Qué imágenes la de la adolescente asesinada. Qué horror. ¿Se dan ustedes cuenta de lo importante que es que en los países donde tenemos consolidados los derechos civiles, contribuyamos todos/as a mantener el sistema para pulir sus defectos? ¿Se dan cuenta ustedes de que todavía hay muchso lugares en los que por pensar diferente te pueden pegar un balazo sin más? ¿Se dan cuenta ustedes de que es preciso eliminar de raíz los discursos violentos que claman por el uso de la fuerza ante el que es diferente, en vez de agotar todas las posibilidades para su integración?

Es impresentable que una cría muera así en la calle por defender sus derechos como ciudadana. Qué pena.

Respuesta: Irán

Iba a opinar sobre Irán, iba a decir lo que pienso, iba a decir el daño que hacen los fanatismos de todos tipo, iba a decir la verguenza que tiene que dar ser Ahmadineyad en estos momentos. pero después de ver la muerte de esa niña de 16 años a mano de su padre no puedo decir nada, estoy roto, lo siento.

Respuesta: Irán

Lo de la chica muerta en los brazos de su padre ha sido de lo más impactante que he visto en muchísimos años. Desde que lo ví ayer en el telediario no paro de darle vueltas.

Respuesta: Irán

La cuestión no es qué régimen tengan: la cuestión es que se aferran al poder incluso en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo iraní, y no dudan en ello ni en emplear la fuerza hasta sus últimas consecuencias. El poder corrompe hasta límites insospechados, y no cabe duda que por mucho que nos pinten hasta las democracias se gobierna mucho "para el pueblo pero sin el pueblo".

Hace ya más de medio siglo, un embajador turco postuló que el asesino de Dios/Alá en los países islámicos sería el Comunismo. En el contexto histórico en que lo dijo tenía su sentido, porque fue sobre el 40-45, en plena II Guerra Mundial. Sin embargo, actualmente el "asesino del Islam" es el propio Integrismo: es el equivalente a la Inquisición nuestra pero en pleno siglo XXI.

Religión y Política deben ir por separados. Pero aunque fueran juntos, hay unos derechos humanos mínimos que ha de respetarse, y el derecho a una vida digna o a vivir son de lo más básico. Y eso por no nombrar unos derechos civiles y políticos mínimos que se debieran garantizar en cualquier país.

Qué triste lo que están sufriendo, y más triste que la Opinión Internacional sólo sirva para dar imágenes y no para adoptar medidas que sirvan para solucionar temas como éstos.

Por cierto, ahora en Somalia los integristas también están haciendo que cientos de miles de personas tengan que huir de sus hogares, mientras que en la India un grupo maoísta también está sembrando el terror. El fin de todo es el querer imponer las ideas por la fuerza, la violencia, o el miedo, pero nunca por el diálogo ni el consenso.

Qué harto estoy de los que por defender una idea (o el poder) matan; yo me pregunto de qué sirven las ideas o a quiénes gobernaran si no quedan gente porque las hayan matado a todas o se hayan exiliado.

Respuesta: Irán

El Lider Supremo dice que los manifestantes que salen a la calle a protestar estan siendo enganhados y financiados por la CIA y el Reino Unido. Sustituyan Lider Supremo por Lopera y CIA?Reino Unido por Notables/PNB... Los despotas son todos iguales.

http://www.publico.es/internacional/...ran/elecciones

PARA EL RÉGIMEN, SON "SABOTEADORES"
Irán detiene a unos veinte periodistas en la sede de un diario pro Musavi

Una fuente próxima al candidato Mir Husein Musavi ha informado de que la Policía iraní ha detenido a una veintena de personas en la sede del diario "Kalameh", favorable al reformista. Según la Policía, se ha desmantelado el cuartel general de los "saboteadores".

Ampliar la foto Policías iraníes, en las calles de Teherán. EFE



Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minuto

• Irán expulsa a dos diplomáticos británicos y Reino Unido responde con la misma moneda
• Irán detiene a un periodista de The Washington Times por "actividades ilegales"
• Los Guardianes descartan repetir los comicios en Irán pese a admitir irregularidades

2009-06-24
Imprimir Enviar Corregir Comentar
L D (EFE) "En el momento en que irrumpió la Policía había alrededor de veinte personas. Cinco eran administrativos y el resto periodistas", afirmó la fuente, que prefirió no identificarse. Según la misma, la redacción, ubicada en un edificio de la céntrica plaza de Haft-e Tir, ya no estaba en funcionamiento pero aún era utilizada como centro de reunión.
La Policía iraní anunció, sin embargo, que había desmantelado el cuartel general de los "saboteadores", ubicado en un edificio de la plaza Haft-e Tir "utilizado como base de campaña por uno de los candidatos presidenciales" derrotados el 12 de junio. "Tras registrar el edificio, que utilizaba la campaña de uno de los candidatos, se descubrió que se realizaban reuniones ilegales, se promovían los disturbios, y se trabajaba para minar la seguridad del país", explicó en un comunicado divulgado a través de la agencia oficial de noticias estatal Irna.
La nota no aclaraba de qué aspirante se trataba, pero la televisión estatal en inglés PressTV aseguró que el edificio acogía varias oficinas de Musavi. Además, detalló, asimismo, que en el citado lugar se han encontrado indicios que prueban la implicación de "elementos extranjeros en planificación de los disturbios pos electorales".