Respuesta: El ultimo SUPERVIVIENTE. A prueba de todo

Ostiaaaa que maquina el nota jajajaja
No veas el chingetazo que sueta el gusano cuando le pega el bocao jajajaj

Respuesta: El ultimo SUPERVIVIENTE. A prueba de todo

buenisimo reality
no de los mejores que he visto
pesca radical tambien esta muy bien

Respuesta: El ultimo SUPERVIVIENTE. A prueba de todo

yo lo que quiero saber de que son esas larvas

si las larvas es el segundo proceso despues del huevo... que bicho mas grande

Respuesta: El ultimo SUPERVIVIENTE. A prueba de todo

Oye, no encontrais videos en español??? es que yo los videos que encuentro en el youtube son sudamericanos, y no me gustan

Respuesta: El ultimo SUPERVIVIENTE. A prueba de todo

yo he puesto a mi mula a descargar algunos, no se si seran en sudamericano

Respuesta: El ultimo SUPERVIVIENTE. A prueba de todo

Pocos, yo habré visto 2 no mas.... el resto con el acento de Mark Gonzalez

Respuesta: El ultimo SUPERVIVIENTE. A prueba de todo

Respuesta: El ultimo SUPERVIVIENTE. A prueba de todo

Este programa lo veo yo desde hace mucho tiempo en Discovery Channel, no se si han puesto ya en cuatro los programas de la antartida creo que era, el tio pra cruzar de un cascote de hielo se le hundio cayo al agua y al salir se desnudo para que la ropa helada no le enfriase aun mas y se ponia a hacer flexiones y ejercicio completamente en bolas sobre el hielo, nda ams de imaginar que te roza en .. el hielo ese me da cosita.. Fue interesante los consejos que daba para hacer igloos

El último superviviente

http://blog.cuatro.com/el-ultimo-superviviente/

EL PROYECTO GRAN SIMIO EXIGE LA SUSPENSIÓN DEL PROGRAMA
'El último superviviente' es engañoso, antiecológico y perjudicial
Actualizado jueves 18/06/2009 11:37 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
ELMUNDO.ES

MADRID.- Refugiarse de una tormenta de arena en las entrañas de un camello y beber sus fluidos para no deshidratarse. Son algunos de los consejos de Bear Grylls, el protagonista de 'El último superviviente', la serie de Cuatro que, con aparentes situaciones de riesgo, enseña a los telespectadores el modo de sobrevivir en los parajes más inhóspitos del planeta.

De las 'técnicas de supervivencia' que se muestran en el programa, deriva la denuncia del Proyecto Gran Simio, que exige a la cadena de televisión Cuatro que retire el espacio por atentar contra la superviviencia de las especies en parajes naturales.

Esta asociación asegura que la política del programa, cuya principal característica es que el protagonista está sólo y no recibe ayuda a menos que su vida corra peligro, es totalmente falsa. Con él se encuentra todo un equipo, lo que confirma que las situaciones de riesgo que se muestran son inexistentes.

Por ello, la principal queja de la asociación, que lucha por la conservación de las selvas tropicales, es éste: "El esquema del programa es contrario al respeto que merecen nuestros últimos reductos naturales y su fauna".

"Que una persona mate animales, de una forma innecesaria y engañosa, es lo último que, actualmente, debería mostrarse en una televisión, sobre todo a los menores", remarca la denuncia de la organización, quien arremete además con el horario del programa (12.25 horas), resultando un espacio poco educativo y contraproducente para los niños. El espacio también ha podido seguirse en Discovery Channel.

Consejos con polémica

Además, la denuncia incluye la gran carga de falsedad y peligrosidad de los consejos que lanza el aventurero británico que protagoniza el espacio. El hecho de que un pájaro sobrevuele por los alrededores no implica que exista en las inmediaciones una fuente de agua, como asegura el programa.

"Cualquier persona con unos conocimientos básicos de ornitología sabe que la facilidad de desplazamiento de las aves les permite vivir a muchos kilómetros de distancia del agua, sobre todo en ambientes desérticos", constata Proyecto Simio.

Éste es uno de los consejos "imprudentes" que se lanzan desde el programa de la cadena de Sogecable, al que se unen, según la organización, muchos otros. Por ejemplo, la recomendación de comer ranas crudas cuando en las zonas tropicales existen innumerables especies que pueden resultar venenosas e incluso mortales.

"Los programas deben ser respetuosos con el medio ambiente y deberían resaltar los valores ecológicos y la conservación de nuestro medio natural. Ante el cambio climático global al que nos estamos enfrentando de forma grave, se debe mostrar un mínimo de respeto ante los últimos bosques tropicales y la riqueza de su fauna. Se debería mostrar más ingenio a la hora de hacer programaciones", ha afirmado Pedro Pozas Terrados, director ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.
En la senda de 'Perdidos en la tribu'

Esta denuncia se suma a la que realizó la Fundación CEAR sobre 'Perdidos en la tribu', en la que ponía de manifiesto la 'teatralidad' del 'docu-reality' y las que secundaron más tarde sobre el uso del lenguaje racista para referirse los miembros de la tribu por parte de la ONG Survival International.

Pozas no ha dejado la margen esta cuestión y critica también el carácter antiecológico de 'Perdidos en la tribu', en donde, comenta, se talan árboles y se convive con supuestas tribus ficticias. "Este tipo de concursos lo único que hacen es faltar el respeto a la moral de unas culturas que están siendo humilladas en sus propios países", ha puntualizado el directivo.

Respuesta: El último superviviente

Desde hace ya unos meses, un particular Robinson Crusoe moderno ha conquistado las parrillas de programación de la mañana, de manos de Cuatro. El programa, El Último Superviviente (The Ultimate Survival o Man vs Wild, dependiendo de donde se distribuya), del canal Discovery, nos presenta las aventuras de Bear Grylls, un ex soldado de las SAS experto en supervivencia, que debe enfrentarse sólo con la ayuda de un simple cuchillo, pedernal y su cantimplora a los ambientes más hostiles de la Tierra, hasta conseguir llegar a la civilización. De momento, ha tenido que sobrevivir a la vida en la selva, a desiertos, cumbres nevadas y glaciares,... recurriendo a todo lo que tení*a a mano, lo que incluye gusanos gigantes, alacranes, ovejas, cebras, camellos muertos, y hasta a caca de elefante. No en vano, Bear tiene millones de seguidores que lo idolatran por su valentí*a, pero, ¿qué hay de cierto en todo esto?

Lo primero que choca al ver el programa es la facilidad con que, sin valorar mucho los posibles riesgos, toma decisiones que, mal planteadas, podrí*an perfectamente llevarle a la muerte. Cruza rios helados y con rápidos con tal de ahorrarse unos pocos kilómetros de caminata, atraviesa glaciares de los que advierte de su peligrosidad, y sobretodo come alimentos que podrí*an causarle diarreas o envenenamientos graves. Se podrí*a alegar que Grylls sólo come cosas que sabe de antemano que no le van a acarrear problemas, como determinadas especies de ranas, serpientes,... El problema reside en que se supone que el programa es una guí*a de supervivencia y obviamente, alguien que no tiene ninguna experiencia en este tipo de actividades o no conoce la fauna y flora de la zona, no puede arriesgarse a cometer un error como lo hace él. Además comete locuras como sacar agua del excremento de un elefante (primer error grave: el excremento puede perfectamente contener bacterias que provoquen disenteria y diarreas graves, además del tétanos) o beberse su propia orina, algo completamente prohibido en cualquier manual de supervivencia, ya que la orina contiene las mismas sales que el agua de mar, además de las tóxinas que ya nuestro propio cuerpo ha expulsado.


Por estos motivos, Bear Grylls ya ha sufrido las críticas de sus propios compañeros de profesión, y no me refiero a los periodistas. Según ellos, seguir los consejos de Bear al pie de la letra es sinónimo de una muerte segura. Pero esa no es la única razón por la que el programa ha recibido innumerables críticas. La cadena, Discovery Channel, ha sido denunciada básicamente por faltar a la verdad, razón por la que se vió obligada a insertar un disclaimer antes del inicio de cada programa. El motivo de estas acusaciones son las sospechas de fraude que no se limitan sólo a los consejos de Grylls. Una de estas es que se da por sentado que Grylls va casi absolutamente solo, acompañado únicamente de su cámara, que vive, teóricamente, en su propia piel las mismas penurias. Obviamente, un programa de televisión de esta magnitud, aunque pretenda presentarse como una oda a la supervivencia, requiere de un equipo técnico que esté ahí para grabar las diferentes tomas, el sonido, etc,... y en este sentido, El Último Superviviente no es la excepción. Logicamente, este equipo técnico no se va a alimentar de gusanos, pero eso es algo que no se avisa, de ahí que el disclaimer, después de salir esto a la luz, haya tenido que mencionar al equipo de grabación y el hecho de que obviamente van bien pertrechados.



Hasta aquí, las sospechas son admisibles. El problema es que el programa ya ha sido cazado en unos cuantos
lapsus más, que lo dejan en evidencia. Tres hechos claves enturbian claramente el honor de Grylls. En primer lugar, en uno de los episodios, Grylls aparecía aterrado porque sin querer había compartido un refugio con un oso, pero por suerte el oso lo había ignorado. Más tarde se descubrió que el oso que había aparecido fugazmente en la grabación, en realidad, era uno de los miembros del equipo disfrazado. Una vez descubierto el montaje, los productores alegaron que la escena era una reconstrucción, una dramatización, de lo que podía haber pasado, pero ¿era realmente necesaria esa pantomima? El segundo hecho denunciable fue la construcción de una balsa en uno de los epísodios. En él, Grylls construía con sus propias manos una balsa, pero la realidad era bien distinta: la balsa había sido hecha por un verdadero experto en supervivencia y después testada por el equipo, y desmontada, para que luego Grylls, durante la grabación, volviera a montarla. El tercero de los hechos que salieron a la luz, era que en más de una ocasión, mientras simulaba pasar la noche a la intemperie, Bear la había pasado en realidad en un hotel.

Como esos tres hechos, ha habido más ocasiones en que se ha pillado al programa con "las manos en la masa". Por ejemplo, una vez, el equipo simuló los gases venenosos de un volcán con una máquina de niebla u otra vez en la que se afirmaba estar en una isla desierta, en realidad se estaba filmando en Oahu, lugar de grabación de peliculas y series como Jurassic Park o Perdidos, al lado de un resort.

El Último Superviviente es un programa que debe ser entendido como lo que es simple espectáculo: es un programa entretenido, diferente y desde luego llama la atención. El problema viene cuando se pretende que aquello que vemos en pantalla corresponde a la realidad, como la cadena Discovery Channel lo anunciaba, cuando no lo es y que encima, su pretendida labor social (la de enseñarnos supervivencia en lugares extremos) no sólo es falsa sino que, puesta a prueba, puede causarnos la muerte, por imprudentes.


http://www.youtube.com/watch?v=4fLWG..._embedded#t=11


Y vosotros, ¿qué opinais? ¿es lícito falsear la realidad ya que al fin y al cabo es televisión o es un fraude como la copa de un pino?

Respuesta: El último superviviente

ESTO ES LO QUE NOS VENDEN



ESTO ES LO QUE HAY



No sé si os habeis dado cuenta, pero en este segundo video parece por la primera perspectiva de la cámara -la que aparece justo al principio del video- que hace un gran salto de un lado del acantilado al otro cuando en realidad recorre un caminito

Respuesta: El último superviviente

Es un manual de supervivencia, y a veces dramatiza el peligro para mostrarnos lo que se debe hacer en esa situacion. Bien que lo especifica al comienzo del programa.

¿De verdad necesitais que el tipo este al borde de la muerte para creeros sus consejos?

Respuesta: El último superviviente

esta bien el programa, es entretenido, y yasta, no hay que sacarle los 5 pies al gato.
entonces, las series de Hospital Central o todas las que no sean como en la realidad fuera tambien no?

Respuesta: El último superviviente

Son consejos son los que te llevarián precisamente a la muerte. En los articulos que he puesto lo dejan bien claro los expertos en la materia.

Es más un manual de suicidio que otra cosa

Respuesta: El último superviviente

A ver.. el tio te esta diciendo que en estas situaciones se deben hacer cosas que te pueden llevar a la muerte y otras que son producto de su imaginación, y te quieren hacer creer que son reales. Eso es lo criticable. Si lleva un churrasco de cerdo en la mochila, pues muy bien para él