Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

Lo de culpar al menor... era de cajón. Lo único que pienso es que si fue el menor quien asesinó a Marta, a qué viene tanto inculparse el otro, sabiendo que un menor prácticamente no pisa la cárcel... El juez sabrá.

En cuanto a lo de que ahora no está en el río... bah, esta gente ha echado ya tanta ****** por la boca que no se sabe cual es la que menos apesta.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

Yo me hubiese cambiado el Avatar para postear este mensaje...

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

Lo del contenedor no tiene ni pies ni cabeza, ¿creeis que la iba a matar en su piso y la iba a tirar al contenedor de enfrente? es uno de los primeros sitios donde buscarían, lo del contenedor es otra mentira, se está riendo de todo el mundo el perro ese.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

pero la policia no recojio muestras del adn de marta en el coche de la madre del menor? se supone que la trasladaron.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

En el coche no se encontro nada.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice


Hallan sangre de Marta y fibras de la manta que la envolvió en el coche del menor detenido

Jueves, 12-03-09 a las 15:12
La investigación sobre la muerte y desaparición de Marta del Castillo no deja de arrojar nuevos datos que están dejando en entredicho muchas de las versiones hasta ahora conocidas, como ha ocurrido con la posible ocultación de información por parte de Rocío, la novia de 14 años de Miguel C.D., que conoció el crimen la noche en que ocurrió. A ello se suman las evidencias científicas que se siguen incorporando a las actuaciones, como es el caso de que la Policía ha encontrado ADN de «el Cuco», el menor detenido, mezclado con sangre de Marta en el dormitorio donde fue golpeada. A ello se suma la confirmación plena de que el coche de la madre de «el Cuco» fue utilizado para trasladar el cadáver de la joven.
Así las cosas, la confirmación de que la novia menor de edad de Miguel C.D., el homicida confeso de Marta del Castillo, conoció la muerte de ésta el mismo día del crimen ha abierto la puerta a una nueva posible dislocación de las horas en que los implicados en la desaparición del cuerpo de Marta llevaron a cabo el traslado del cadáver y presuntamente lo arrojaron al río, donde aún se sigue buscando, además de en otros parajes.
La menor, que desde el primer día sostuvo que nada tenía que ver con el crimen, acabó confesando a la Policía, en presencia de su madre, que supo el mismo día 24 de enero que Miguel había matado a Marta de un golpe, al parecer tras descubrir unas gotas de sangre en el chándal que vestía y que esa misma noche fue lavado en la casa de Camas, en la que lo habían acogido.
Que lo hiciera el propio Miguel, como la menor sostuvo desde el primer día, o que lo hiciera ella, incluso con el conocimiento de su familia —cosa que su madre niega— es un detalle aún por determinar de manera rotunda. El caso es que la principal prueba de cargo contra Miguel está en las gotas de sangre que éste transfirió a un bolsillo de su cazadora al guardarse el cenicero con el que dice que cometió la agresión. El hecho de que la menor no haya sido detenida, y tampoco nadie de su familia, apunta a que su participación no habría ido más allá del conocimiento del crimen, sin llegar al grado de encubrimiento. A este respecto, lo único que se les podría reprochar es una omisión por no haber dado cuenta de un delito.

En cualquier caso, la versión de la supuesta invención de los hechos que «el Cuco» defendió el pasado martes ante el juez instructor no ha dejado de ser interpretada como una argucia de autodefensa, ya que las pruebas científicas obtenidas contra el menor son abrumadoras, pues no sólo confirman que éste estuvo en el dormitirio donde murió Marta y que posiblemente manipuló el cadáver —ya que se han encontrado restos de su ADN meclado con sangre de Marta bajo la mesa del ordenador de Miguel—, sino que también ha ratificado, según se supo ayer, que el coche de la madre del menor de edad fue, efectivamente, utilizado para trasladar el cadáver de la joven. A este respecto ya se ha confirmado que la mancha de sangre que había en una de las puertas traseras es de Marta, así como que en el asiento trasero del coche había fibras procedentes de la manta con la que fue envuelto el cadáver.
Asimismo, la Policía científica ha aislado ADN de «el Cuco» en el vehículo.
Estas han sido por ahora las últimas evidencias incorporadas a una instrucción que supera ya los 1.800 folios, a los que aún faltan por añadir nuevas pruebas periciales, algunas de ellas relativas a la participación en los hechos del otro joven de 19 años detenido, Samuel B., pues aunque ha sido señalado por Miguel e inicialmente por «el Cuco» como el conductor del coche —ya que era el único que tenía carné—, aún no se ha sumado a las diligencias la cerficicación de que su ADN estaba en el vehículo. De cualquier manera, fuentes del caso aseguraron ayer que hay pruebas científicas evidentes que apuntan a que los cuatro detenidos estuvieron juntos en el piso cuando allí estaba el cuerpo de Marta.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

Desde que Marta desapareció hasta que el chaval este se declaró culpable pasó casi un mes, en ese tiempo vete tú a saber cuantas veces recogió el camión de la ****** ese contenedor. Aunque si mintió con lo del rio, ¿Quien dice que no lo está haciendo ahora?

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

Este post no aporta absolutamente nada nuevo, ni positivo, a este triste asunto, ya se cerró un post referente a la desparición de esta infortunada joven. Darle protagonismo a las palabras de ese elemento y de sus secuaces no dice nada bueno de este foro, que debemos considerar algo serio. Ruego a los moderadores con todo respeto que cierren este asunto.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

no estoy de acuerdo que se tenga que cerrar, estamos debatiendo de una forma correcta, que el tema es duro, pues si la vida es asi de cruel en algunos momentos, pero a mi este tipo de animales me interesa conocerlos y a lo que son capaces de llegar, para poder distanciar mas la atrocidad. Si no te gusta, simplemente no pinchando.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

No veo porque cerrar el post, comentarlo no e nada malo, seria ignorar la realidad que tenemos todos en nuestras calles. Hay que intentar acabar con toda esta mugre

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

No se trata de debatir de forma correcta. No se trata de formas, sino de fondo. Si queremos convertir este foro en una reunión de corral donde todo el mundo especula, malinforma, opina en base a informaciones no contrastadas y suelta cualquier cosa que se le ocurra, muy bien, allá ustedes. Conmigo no cuenten, por supuesto pincharé donde quiera, y opinaré lo que crea conveniente por el bien de este foro. Espero que se cierre tal y como se hizo con el anterior.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

Su última frase es un ejemplo del por qué de mi petición de cierre.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

A todos estos individuos, los tendrían que coger, y ya que no tienen sangre en las venas sino que tienen ácido sulfúrico, y que estuvieran pagando en carcel aparte de la pena, todo el dinero público que están haciendo que se gasten en buscar en el río, más el peligro que entraña de trabajar ahí.

Respuesta: Ahora el chavalito se contradice

creo que precisamente un foro es mas o menos eso

si todo el mundo se ciñera a las noticias contrastadas o confirmadas y no se dieran opiniones personales esto seria muy aburrido y lineal