Mucho se ansiaba un cambio de presidente republicano (Bush) por uno demócrata (Obama). Y que ello llevara no sólo cambios internos sino también en política internacional.
La cosa es, que mientras el Señor Obama parecía el adalid de las causas imposibles, y para la cumbre financiera se personó y habló como si fuera ya el presidente investido (para reformular el plan de rescate económico financiero), sin embargo aquí para el conflicto palestino-israelí se ha lavado las manos diciendo más o menos "que él aún no es Presidente". De lo cual se deduce que para una cosa sí lo es, y para otra no lo es.
Aunque soy de los que piensa que no hay que ser tolerantes con el terrorismo, tampoco me parece correcto que civiles inocentes paguen los platos rotos, y se mira a otro lado mientras tanto. La pregunta es: ¿Creéis que Obama en el plano internacional no traerá ningún cambio y seguirá más o menos el plan trazado por Bush en Oriente Medio?. Porque a todas vistas es lo que me parece (al menos en materia "antiterrorista").
Ahí os dejo un extracto (sí, la fuente es china, pero la noticia fue también difundida por cadenas españolas) y el link para el texto entero:
http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/6574068.html
"...Hasta la fecha, Obama, que asumirá pronto su cargo, se ha negado siempre a comentar las operaciones israelíes; ha dicho simplemente que “un país no tolera la presencia de dos presidentes” en tanto que los medios de comunicación describen con “un silencio ensordecedor” su indiferencia ante el conflicto sangriento palestino-israelí. Una razón pasable del silencio de Obama ante las operaciones militares israelíes es que todavía no ha asumido su cargo, lo que deja a sí mismo un espacio, pero tan pronto como asuma la presidencia, ese conflicto le significará sin duda alguna un “combate inesperado” e difícil de evadir. El conflicto palestino-israelí será la primera importante crisis internacional que encontrará después de posesionar su cargo y pondrá directamente en prueba la sabiduría diplomática de Obama y su capacidad de enfrentar las crisis. (Pueblo en Línea)..."
La cosa es, que mientras el Señor Obama parecía el adalid de las causas imposibles, y para la cumbre financiera se personó y habló como si fuera ya el presidente investido (para reformular el plan de rescate económico financiero), sin embargo aquí para el conflicto palestino-israelí se ha lavado las manos diciendo más o menos "que él aún no es Presidente". De lo cual se deduce que para una cosa sí lo es, y para otra no lo es.
Aunque soy de los que piensa que no hay que ser tolerantes con el terrorismo, tampoco me parece correcto que civiles inocentes paguen los platos rotos, y se mira a otro lado mientras tanto. La pregunta es: ¿Creéis que Obama en el plano internacional no traerá ningún cambio y seguirá más o menos el plan trazado por Bush en Oriente Medio?. Porque a todas vistas es lo que me parece (al menos en materia "antiterrorista").
Ahí os dejo un extracto (sí, la fuente es china, pero la noticia fue también difundida por cadenas españolas) y el link para el texto entero:
http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/6574068.html
"...Hasta la fecha, Obama, que asumirá pronto su cargo, se ha negado siempre a comentar las operaciones israelíes; ha dicho simplemente que “un país no tolera la presencia de dos presidentes” en tanto que los medios de comunicación describen con “un silencio ensordecedor” su indiferencia ante el conflicto sangriento palestino-israelí. Una razón pasable del silencio de Obama ante las operaciones militares israelíes es que todavía no ha asumido su cargo, lo que deja a sí mismo un espacio, pero tan pronto como asuma la presidencia, ese conflicto le significará sin duda alguna un “combate inesperado” e difícil de evadir. El conflicto palestino-israelí será la primera importante crisis internacional que encontrará después de posesionar su cargo y pondrá directamente en prueba la sabiduría diplomática de Obama y su capacidad de enfrentar las crisis. (Pueblo en Línea)..."
Comentario