Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Estoy de acuerdo en ABSOLUTAMENTE TODO EL COMENTARIO.

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

No mezclemos las churras con las meninas
Usted cree que sabe de lo que habla, pero no tiene ni idea... y no porque no sepa nada, sino porque ni se habrá leído las normas.

Despues de un acuerdo alcanzado por ambas partes BETIS WEB Y S.G.S., desde hoy 15-05-07.

Por favor, repáselas

http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=3

PD:Sigamos con el post. Las respuestas por privado

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Ahí está la clave, PARA TI fue un grupo terrorista, para otros muchos que aquí escribimos, no lo fue, sino todo lo contrario, un grupo cuyo fin era acabar con el TERRORISMO con mayúsculas, ese que mata a inocentes por una ideología.

Y lo de los Supporters como bien dice Sur-Manu, no tiene nada que ver aquí, son simples normas que hay que cumplir, que gustarán más o menos, pero hay que cumplir.
Sigamos debatando tan bien como hasta ahora, que de momento el post es irreprochable, marcha de lujo .

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Esta acusación es grave, pero bueno para nada me la tomo a mal.

Es apología de todo lo contrario, del ANTITERRORISMO, de buscar acabar con quien asesina a inocentes, de buscar acabar con quien aterroriza a nuestros niños, de buscar acabar con quien mata por ideologías absurdas...

Si por estar de acuerdo con eliminar de un país a quien no merece la vida, pues usa su vida para acabar con la de los demás (inocentes, padres de familia, empresarios), pues entonces soy terrorista, y a mucha honra.

Todo aquél que usa su vida para terminar con la de los demás, para mí no merece vivir, porque por mucha cárcel que se le de, más de 20 años no está en la cárcel, y cuando salga, se reintegrará en la banda.

Saludos .

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Viva el Betis

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

No convirtamos el post en una disputa de política pura y dura... se está desviándo hacia este sentido y como moderador aviso...
las descalificaciones graves y los desvíos los castigo con 3 días de expulsión

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Si buscas la definición de asesino, encontraras que pone "dicese del que mata" o algo parecido..... pero yo creo que no viene nada de si es de segundas o es de primeras... si es inocente o es un ***

Que ejemplo dá a la sociedad un estado que se dedica a asesinar a gente??

Que potestad tiene un juez o un politico para quitar la vida o no a nadie??

Por qué sí matar a un terrorista y no a un violador (que acaba asesinando a la victima) o a un pederasta (como el de Mariluz) o a un maltratador de mujeres?? Que diferencia hay, si el hecho es el mismo??

Yo apoyo el endurecimiento y la reforma de muchísimas leyes.... pero jamás la pena de muerte, jamás...

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Tan facil como el cumplimiento integro de la condenas

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

ETA=GAL alla cada cual.

Peñita en tiempos de Franco se aplico la pena de muerte y cumplimiento integro de penas sirvio para algo???.

Vamos que el que no tiene vida,porque dedicarse a matar es no tener vida,pierde cualquier preocupacion en perder la suya.

Madurez...sobre todo en las duras.

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Y no crees que viene mejor un poco de criterio propio antes que mirar un diccionario?

Por mi el diccionario puede decir Misa, pero para mi nunca será lo mismo alguien que mata a sangre fria a un inocente, que otro que mata a ese que ha acabado con vidas inocentes, lo mires por dónde lo mires.

Y yo no he dicho nada de no matar a los otros, yo creo que he demostrado más de una vez que estoy a favor de la pena de muerte, y es lo que pienso.

Si alguien mata, y se demuestra que lo hizo a sangre fria y sin más motivo que "luchar por una causa" como los etarras, o simplemente estar fatal de la cabeza como los pederastas, pues no merecen otra cosa, nadie me lo va a hacer ver distinto.

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Siguiendo tu analogia, si buscas secuestrador en el diccionario dira que es aquel que retiene a una persona en contra de su voluntad encerrada durante un periodo de tiempo. Y si aplicar la pena de muerte es asesinar, encarcelar es secuestrar.
Que potestad tiene un juez para secuestrar a nadie?

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Ya, pero la pena de muerte no es nueva, ya se aplica en EEUU, y ahí lo tienes, el índice de criminalidad es el mismo o incluso superior en los estados donde se aplica comparado con los que no......


Ya pero dentro de unas leyes, si se incumplen, alguien ha de cumplirlas y para ello estan los jueces....

...pero es normal que un juez decida sobre la vida o la muerte de alguien en un estado donde ni uno mismo puede decidir eso mismo con su propia vida??

Los jueces se equivocan, los jurados populares se equivocan.... y si aplicamos la pena de muerte los fallos no tienen arreglo, sin embargo, una cadena perpetua si tiene marcha atrás....

Mi idea con respecto a este tema es esa.... yo los mandaria a una carcel el resto de sus vidad en una isla perdida, sin contacto ni con familia, amistad, ni compañeros de celda... que se "mueran" en vida y tengan tiempo de sobra para arrepentirse y lamentarse de lo que hicieron.

Acabar con la reinsercion social en cierto tipo de casos

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Sinceramente, no sé que es peor, ejecutar o encerrar de por Vida a alguien.

Centrandonos en el tema, GAL = OPORTUNIDAD PERDIDA.

En cualquier otro pais europeo lo hubiesen hecho mejor... como de hecho ocurrió.

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

tema peliagudo,como se hizo desde luego que no,fue una chapuza en toda regla donde inocentes pagaron sin tener que ver nada en la pelicula.

y en este tema paso tambien de ser politicamente correcto,y la verdad que seria facil,desde un ordenador,sentado,sin haber sufrido la barbarie de estos violentos,pero me pongo en el lugar de los familiares de victimas y si de mi dependiera estos animales no arrancaban ni una sola vida mas,vida de personas inocentes,como yo o como cualquiera de los que aqui estamos.

seria de necios pensar que en otros paises el fin de este tipo de problemas se ha solucionado con el dialogo y con poner la otra mejilla,lo que pasa que lo han hecho bien,no como la chapuza que se inventaron aqui,son muchos asesinatos a sus espaldas,mucho intento de dialogo esteril, a dia de hoy con la justicia española y con las armas que el gobierno(este o cualquier otro que hubiese estado en el poder) tiene en la mano es imposible de parar este sin sentido.

la realidad es que ya hay una victima mas,un pobre hombre al que cobardemente disparan y le arrancan la vida,el dialogo,las negociaciones,las demas sarandajas que llevamos años intentando utilizar no han servido absolutamente para nada,este hombre ya esta muerto,sus familiares lo sufren,y lo que es peor desgraciadamente habra muchas mas victimas en el futuro,ahora hablemos de cosas politicamente correctas,que quedan muy bien en un foro.en la television y demas sitios,pero sonara seguro otra bala en el futuro,y habra otra victima ¿se podria evitar eso? seguramente si.

Respuesta: Los GAL...¿Estáis de acuerdo con su forma de actuar, o no?

Nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro, sea el caso que sea.

Cadena perpetua y trabajos forzados ya!!!

Eta muerta ya!